Menu
RSS

 Los bancos, los gobiernos y las empresas se enfrentarían a la quiebra debido al papel esencial de los combustibles fósiles en la economía.

 
Las infraestructuras críticas como la electricidad, Internet y los sistemas comerciales colapsarían sin el apoyo de los combustibles fósiles.Las infraestructuras críticas como la electricidad, Internet y los sistemas comerciales colapsarían sin el apoyo de los combustibles fósiles.Ahora es popular hablar de dejar los combustibles fósiles para prevenir el cambio climático. Más o menos el mismo resultado ocurre si nos quedamos sin combustibles fósiles: perdemos combustibles fósiles, pero es porque no podemos extraerlos. Sin embargo, prácticamente nadie nos dice hasta qué punto el sistema actual depende de los combustibles fósiles.
 
La economía es extraordinariamente dependiente de los combustibles fósiles. Si no hay suficientes combustibles fósiles para todos, es probable que haya peleas por lo que está disponible. Es probable que algunos países obtengan mucho más de lo que les corresponde, mientras que el resto de la población mundial se quedará con muy pocos o ningún combustible fósil.
Si la pérdida total o casi total de combustibles fósiles es un riesgo para parte de la población mundial, podría ser útil pensar en algunas de las cosas que salen mal. Las siguientes son algunas de mis ideas sobre las cosas que cambian, en su mayoría para peor, en una economía privada de combustibles fósiles.
 
[1] Es probable que los bancos, tal y como los conocemos, quiebren.
 
Antes de que los bancos quiebren en áreas donde prácticamente no hay combustibles fósiles, supongo que en general veremos hiperinflación. Los gobiernos aumentarán en gran medida la oferta monetaria en un vano intento de hacer creer a la gente que se están produciendo más bienes y servicios. Este enfoque se utilizará porque las personas equiparan tener más dinero con la capacidad de comprar más bienes y servicios. Desafortunadamente, sin combustibles fósiles será muy difícil producir muchos bienes.
 
Más dinero simplemente proporcionará más inflación porque se necesitan recursos físicos, incluidos los tipos adecuados de energía, para operar maquinaria de todo tipo para fabricar bienes. La creación de servicios también requiere energía de combustibles fósiles, pero en general, en menor medida que la creación de bienes. Por ejemplo, el par de tijeras que se utilizan para cortar el cabello se fabrica con energía de combustibles fósiles. La persona que corta el cabello debe ser pagada; Su salario debe ser lo suficientemente alto como para cubrir los costos relacionados con la energía, como comprar y cocinar alimentos para comer. El taller donde se opera el corte de cabello también tendrá que pagar por la energía de combustible fósil requerida para la calefacción y la luz, suponiendo que dicha energía esté disponible.
 
Los bancos quebrarán porque una parte demasiado grande de las deudas no se puede pagar con intereses. Parte del problema será que, si bien los salarios aumentarán, los precios de los bienes y servicios aumentarán aún más rápido, lo que hará que los bienes sean inasequibles. Otra parte del problema es que las economías de servicios, como las de Estados Unidos y la eurozona, se verán afectadas de manera desproporcionada por una economía en declive. En una economía así, la gente se cortará el pelo con menos frecuencia. En cambio, gastarán su dinero en artículos esenciales, incluidos alimentos, agua y suministros para cocinar. Las empresas proveedoras de servicios, como peluquerías y restaurantes, fracasarán por falta de clientes, lo que provocará el impago de sus deudas.
Brasil el principal productor de la región.Brasil el principal productor de la región.Aunque parezca un contrasentido, en medio de la crisis por el cambio climático que afecta al mundo, la producción global de petróleo aumentará esta década, según la Agencia Internacional de la Energía (AIE).
 
Los expertos proyectan que en los próximos años el mercado internacional continuará demandando una mayor cantidad de crudo, aunque antes de que termine esta década la tendencia va a revertirse, a medida que las energías renovables le ganen terreno a los combustibles fósiles.
 
Mientras eso no ocurra, el oro negro seguirá haciendo girar los motores de la economía internacional.
 
En ese contexto, la AIE estima que la producción petrolera mundial se incrementará en 5,8 millones de barriles diarios al 2028 y cerca de una cuarta parte de esa oferta adicional será latinoamericana.
 
¿Quiénes serán los protagonistas de este nuevo boom?: Brasil, Guyana y en menor medida, Argentina, tres países que están liderando un nuevo capítulo en la producción petrolera de la región.
 
Atrás quedó la era dominada por naciones como Venezuela, México, Ecuador y Colombia que, por distintas razones, disminuirán su oferta de crudo en el mercado internacional en los próximos cinco años, según la AIE.
 
“Es muy difícil que esos países reviertan su declive”, le dice a BBC Mundo Francisco Monaldi, director del Programa Latinoamericano de Energía del Instituto Baker de la Universidad Rice (Texas, EE.UU.)
 
Guyana, un país pobre que será rico
 
Con unos 800.000 habitantes, Guyana es uno de los países más pequeños y pobres de Sudamérica. O al menos así era, hasta que en 2015 el gigante petrolero estadounidense ExxonMobil descubrió la primera de las reservas probadas de crudo, calculadas en unos 11.000 millones de barriles, en las profundidades del Océano Atlántico.
 
Guyana pasará de ser un país pobre a un país rico (al medir la riqueza per cápita), dado el espectacular aumento que ha tenido su Producto Interno Bruto (PIB).
Un trabajador trabaja en una mina a unas 60 millas al sur de Atbara, al noreste de Sudán. Crédito: Alex Platt, CNNUn trabajador trabaja en una mina a unas 60 millas al sur de Atbara, al noreste de Sudán. Crédito: Alex Platt, CNNJartum, Sudán (CNN) Días después de que Moscú lanzara su sangrienta guerra contra Ucrania, un avión de carga ruso se paró en una pista de aterrizaje de Jartum, una franja de asfalto rodeada de arena roja anaranjada. El manifiesto de la aeronave decía que estaba cargado con galletas. Sudán rara vez, si es que alguna vez lo hace, exporta galletas.
 
Se produjo un acalorado debate entre funcionarios en una oficina trasera del Aeropuerto Internacional de Jartum. Temían que inspeccionar el avión irritaría a los líderes militares cada vez más prorrusos del país. Se habían detenido múltiples intentos previos de interceptar portaaviones rusos sospechosos. Al final, sin embargo, los funcionarios decidieron abordar el avión.
 
Dentro de la bodega, coloridas cajas de galletas se extendían ante ellos. Escondidos justo debajo había cajas de madera del recurso más preciado de Sudán. Oro. Aproximadamente una tonelada de eso.
 
Este incidente de febrero, relatado por múltiples fuentes oficiales sudanesas a CNN, es uno de los al menos 16 vuelos de contrabando de oro ruso conocidos desde Sudán, el tercer mayor productor de metales preciosos de África, durante el último año y medio.
 
Múltiples entrevistas con funcionarios sudaneses y estadounidenses de alto nivel y una gran cantidad de documentos revisados ​​por CNN pintan una imagen de un elaborado esquema ruso para saquear las riquezas de Sudán en un intento por fortalecer a Rusia contra las sanciones occidentales cada vez más fuertes y para reforzar el esfuerzo de guerra de Moscú en Ucrania.
 
La evidencia también sugiere que Rusia se ha coludido con el asediado liderazgo militar de Sudán, permitiendo que miles de millones de dólares en oro pasen por alto al estado sudanés y priven al país azotado por la pobreza de cientos de millones en ingresos estatales.
 
A cambio, Rusia ha brindado un poderoso respaldo político y militar al cada vez más impopular liderazgo militar de Sudán mientras aplasta violentamente el movimiento a favor de la democracia del país.
 
Funcionarios estadounidenses anteriores y actuales le dijeron a CNN que Rusia apoyó activamente el golpe militar de Sudán de 2021 que derrocó a un gobierno civil de transición, asestando un golpe devastador al movimiento sudanés a favor de la democracia que había derrocado al presidente Omar al-Bashir dos años antes
.
“Sabemos desde hace tiempo que Rusia está explotando los recursos naturales de Sudán”, dijo a CNN un exfuncionario estadounidense familiarizado con el asunto. "Para mantener el acceso a esos recursos, Rusia alentó el golpe militar".
 
 
A medida que las plataformas de petróleo y gas en alta mar llegan al final de su vida útil, los notables ecosistemas debajo de las olas cobran vida.A medida que las plataformas de petróleo y gas en alta mar llegan al final de su vida útil, los notables ecosistemas debajo de las olas cobran vida.Las vigas de acero gris de Platform Holly se elevan 235 pies (72 m) sobre las aguas del Océano Pacífico, a solo un par de millas de la costa de Santa Bárbara. Sobre el agua, esta plataforma petrolera fuera de servicio es aburrida y sin vida, pero la vista debajo de la superficie es muy diferente. Debajo de las olas, peces de colores, cangrejos, estrellas de mar y mejillones se congregan en las enormes torres de acero, que se extienden por más de 400 pies (120 m) hasta el fondo del océano.
 
Hay más de 12.000 plataformas de petróleo y gas en alta mar en todo el mundo. A medida que drenan sus depósitos de combustibles fósiles bajo el mar, eventualmente se extinguen cuando producen muy poco combustible para que la extracción sea rentable para sus operadores.
 
La gran pregunta es qué hacer con estas enormes estructuras cuando los combustibles fósiles dejen de fluir. Con frenar el cambio climático aumentando en la agenda internacional , y con algunos cuestionamientos sobre si ya hemos superado el pico del petróleo, acelerado por la pandemia de coronavirus , la cantidad de plataformas obsoletas en el océano aumentará. Sacarlos del agua es increíblemente costoso y laborioso . Permitir que se oxiden y se deterioren es un riesgo ambiental que podría dañar gravemente los ecosistemas marinos.
 

Para algunas especies, las plataformas marinas son incluso mejores viveros que los arrecifes naturales. Los altísimos pilones son el lugar perfecto para el desove de diminutas larvas de peces.

 
La práctica de transformar plataformas en arrecifes en los Estados Unidos se remonta a casi 40 años. En 1984, el Congreso de los EE. UU. firmó la Ley Nacional de Mejora de la Pesca que reconoció los beneficios que brindaban los arrecifes artificiales y alentó a los estados a elaborar planes para convertir las plataformas obsoletas en arrecifes. Los cinco estados costeros del Golfo de México (Alabama, Florida, Luisiana, Mississippi y Texas) tienen programas de plataformas a arrecifes y han convertido más de 500 plataformas de petróleo y gas en arrecifes artificiales.
 
Subscribe to this RSS feed