Menu
RSS
  • Argentina busca inversiones mineras en países de Asia

    Las firmas mineras de China, Japón y Corea del Sur ven a la Argentina como un potencial destino para sus inversiones, tanto para la explotación de litio, cobre, oro y otros minerales.
     
    “La estrecha relación con el viceministro de Tierras y Recursos Naturales de China, Wang Min; con el presidente de la agencia estatal de inversiones de Japón, Hirobumi Kawano, hombre clave de la economía nipona, y el recibimiento de la firma coreana Posco, líder mundial de la siderurgia, así lo acreditan”, dijo a Télam el secretario de Minería, Jorge Mayoral, al realizar un balance de la gira que realzó durante la última semana por esos países asiáticos.
     
     
    La gira comenzó en China, siguió en Corea del Sur y finalizó en Japón.
     
    En un momento complicado como el que atraviesa la minería mundial, por la caída del precio de los comodities y la baja demanda, la ratificación de inversiones de parte de las empresas que están en Argentina, las propuestas concretas para iniciar nuevas inversiones y las numerosas consultas recibidas durante la gira, "son muestra del los buenos resultados de esta tarea de promoción que realiza desde 2010 el gobierno", agregó el funcionario .
     
    El Gobierno argentino como parte de la campaña de promoción de la minería que lleva adelante a través del ministerio de Planificación Federal, participó durante la última semana en ferias y reuniones de trabajo en China, Corea del Sur y Japón, para actualizar el porfolio de oportunidades.
     
    El atractivo pasa por las reservas que en materia de minerales tiene el país, de manera de atraer inversiones destinadas a crear fuentes de trabajo e ingresos para la Argentina.
     
    En el seminario “Minería Argentina: Nuevas Oportunidades de Inversión” desarrollado en la Feria "China Mining 2014" se informó que en el caso del cobre, las reservas pasaron de 30 millones de toneladas en 2002 a 82,5 millones actuales, con un potencial geológico de 500 millones de toneladas; el oro supera las 4.400 toneladas, y tiene un potencial geológico de 10.000 toneladas.
     
    Se precisó además que el país cuenta con más de 800 millones de toneladas de recursos medidos de potasio y 2.000 millones en recursos geológicos, mientras en boratos suma 100 millones de toneladas de recursos medidos y el doble en potencial geológico.
     
    Mayoral destacó que en los últimos 10 años, el sector recibió inversiones por 260.000 millones de pesos, exportó por 126.000 millones y recibe hoy inversiones de 30 países.
     
    Graficó el potencial minero argentino señalando que es primer productor mundial de litio; el segundo, en boratos; el tercero, en plata; el cuarto, en cobre y el quinto, en oro.
     
    La gira comenzó en el municipio Chino de Tianjin, donde se realizó la “ChinaMining 2014” el mayor ámbito de negocios de Asia para el sector . En el caso de China lo destacable es la fuerte relación con la Argentina del viceministro de Tierras y Recursos Naturales, Wang Min, uno de los funcionarios más poderosos del gobierno del presidente, Xi Jinping, quien es un importante aliado de Argentina para el acercamiento entre empresarios de ambos países.
     
    Este año, previo a la reunión bilateral con Mayoral, invitó a éste a participar de un encuentro con los “gigantes” del negocio minero chino (Chinalco, Zijin, Shandon Gold, NFC, entre otros) para acelerar los trabajos en los proyectos argentinos en los que participan.
     
    En ese marco, el funcionario argentino mantuvo también reuniones con los ejecutivos de MCC empresa que gestiona la mina de hierro en Sierra Grande, Río Negro, que le ratificaron la continuidad del proyecto.
     
    En Corea del Sur, donde ya se produjo un acercamiento en 2004, la delegación fue recibida en Seúl por Jung Sik Hoh, presidente de agencia estatal KORES (Korea Resources Corporation) , que es la que identifica e intermedia las operaciones de empresas coreanas en el exterior.
     
    Sik Hoh le dijo a Mayoral que en la empresa "estamos deseosos de invertir en proyectos que sean competitivos internacionalmente”.
     
    La comitiva oficial también se reunió con el vicepresidente de POSCO -la mayor metalúrgica del mundo- que construye una planta piloto en proyecto de litio Salar de Cauchari, en Jujuy, que piensa poner en funcionamiento a fin de año y avanzar en el primer trimestre de 2015, la aprobación de más de 200 millones de dólares para empezar a construir en junio la Planta comercial.
     
    Sus ejecutivos no descartaron incursionar en algún proyecto de producción de cobre en Argentina, teniendo en cuenta que ellos compran todo el insumo para su industria.
     
    En Tokio, Japón, participaron en el Seminario de oportunidades de Inversión, que contó con la presencia de representantes de las empresas niponas más importantes y de inversionistas, duplicando el número de asistentes al del año pasado.
     
    Allí uno de los ejes de interés fue el proyecto de litio Salar de Olaroz, donde uno de los accionistas, Toyota, fue acercado en 2012 por la agencia.
     
    La inauguración del mismo está prevista para el 5 de diciembre. También transmitió su satisfacción por el descubrimiento en el proyecto minero de cobre” Vicuña”, en San Juan, que confirmó 1.150 toneladas de reservas.
     
    La última actividad de la comitiva fue la reunión con Toyota. Allí, el vicepresidente a cargo del proyecto Salar de Olaroz, Takumi Shirai, dijo que consideran que "todo marcha bien" y agradeció la colaboración de las autoridades argentinas para destrabar las importaciones de equipos.
     
    Télam
  • Argentina: la seducción de la energía

    El país tiene una nueva ley de hidrocarburos. Con ella, el Gobierno quiere atraer a grupos energéticos internacionales para que inviertan en gran escala en el país. Que lo logre es dudoso.

    La Cámara de Diputados de Argentina acaba de aprobar una nueva ley de hidrocarburos, que se concentra en la explotación de recursos no convencionales, concretamente de gas y petróleo esquistosos. Estos, también llamados “shale”, pueden ser extraídos solo con la controvertida técnica del “fracking”, de inyección de agua a presión mezclada con productos químicos.

    Según la US Energy Information Administration (EIA), en la Argentina se hallan algunas de las más grandes reservas de petróleo y gas shale del mundo: la cuarta mayor de petróleo y la segunda mayor de gas. El petróleo y el gas se hallan atrapados en las rocas y arenas sobre todo de la formación geológica de Vaca Muerta, en la Patagonia.

    La necesidad de sacarlo de allí es urgente: Argentina tiene un déficit energético que este año puede aumentar en un 20 por ciento y llegar a los 7.000 millones de dólares. Se trata de un importe que desequilibra las cuentas nacionales de la Argentina, que tiene reservas de divisas de solo unos 28.000 millones.

    No obstante, tampoco la nueva ley ofrece una solución a corto plazo: un portavoz del grupo energético Wintershall, que desarrolla actividades de prospección en la Argentina, dijo a DEUTSCHE WELLE que llegar a la fase de explotación puede llevar, por lo menos en su caso, una década. Por eso, la necesidad de endulzar lo más posible las condiciones es imperiosa. Que alcancen, es otra cosa.

    Condiciones muy favorables. La ley prevé la concesión de la explotación de hidrocarburos a inversionistas extranjeros durante 30 o 35 años, según el área, con opción a prórrogas de diez años por tiempo indeterminado. También incluye la explotación de petróleo en los fondos marinos de la plataforma continental argentina.

    La nueva regulación legal abre además a los inversionistas la posibilidad de exportar el 20% de la producción o venderla en el mercado argentino a precio internacional. En la Argentina, el petróleo es subvencionado, por lo que el precio interno es inferior al del mercado mundial. Además las empresas podrán importar bienes de capital sin restricciones, algo que hoy no es un sobreentendido en el país.

    La posibilidad de exportar el 20% de la producción se aplica a inversiones a partir de los 250 millones de dólares. Los apuros parecen ser grandes, porque eso supone una reducción de las exigencias con respecto a un contrato firmado con la norteamericana Chevron el año pasado, en el que ese beneficio se estipuló para inversiones a partir de los 1.000 millones de dólares.

    Las regalías que deben pagar los inversionistas son de un 12% al comienzo de los proyectos y de hasta un 18% en caso de prórroga. Las empresas que soliciten una concesión de explotación en los primeros tres años luego de la entrada en vigor de la ley tendrán además derecho a una reducción de hasta el 25% de las regalías en los 10 años siguientes a la conclusión de la primera fase de exploración y explotación.
    Se trata de cláusulas muy ventajosas, prácticamente únicas en América Latina. Son necesarias, ya que con un intenso intervencionismo estatal, una inflación galopante, divisas administradas y prácticamente sin acceso alguno a los mercados internacionales de capital, el país no ofrece las mejores condiciones marco para inversiones extranjeras.


    ¿Alcanzará el coqueteo?

    Y quizás esas ventajosas condiciones no alcancen. Miguel Galuccio, presidente de YPF, dijo que se necesitan inversiones de entre 150.000 y 200.000 millones de dólares para revertir el balance negativo del sector. El grupo norteamericano Chevron invirtió el año pasado 1.240 millones, con beneficios similares a los de la nueva ley. Este año, la malasia Petronas prometió una inversión de 550 millones. Todo muy lejos de los siderales montos necesarios para que el proyecto funcione.

    Por si fuera poco, Argentina compite también con México, Colombia y Polonia, países que también quieren forzar la producción de petróleo por medio de inversiones extranjeras. México y Colombia, además de ofrecer economías abiertas, tipo de cambio flotante y estabilidad jurídica y financiera, abren sus sectores petroleros de tipo convencional, en los que los riesgos son mucho menores.

    Otro interrogante son los precios internacionales del petróleo y el posible desarrollo de las energías alternativas. La explotación no convencional es cara. Con un bajo precio del petróleo no vale la pena. Si además las energías alternativas continúan su ascenso y la demanda de hidrocarburos permanece constante o baja, no se sabe si dentro de veinte años el petróleo y el gas shale tendrán cabida en el mercado. Eso hace aumentar aún más las dudas.


    “No creo que la nueva ley atraiga más inversión al país”, dice, por ejemplo, Juan José Aranguren, el CEO de Shell Argentina, y puso en duda que la ley “establezca mayor previsibilidad, reglas claras para las inversiones y sostenibilidad en el tiempo”.
    “Suicidio energético y ambiental”

    La oposición en la Cámara de Diputados puso en primer plano también otros aspectos, calificando a la nueva ley de “suicidio energético y ambiental”. Además la consideró “una de las mayores entregas de recursos nacionales, que ni las políticas neoliberales de Menem se atrevieron a otorgar” y afirmó que “perjudica a las provincias y beneficia a inversionistas privados”, amén de “conspirar contra la diversificación de la matriz energética”.

    Para “Plataforma 2012”, un grupo de intelectuales críticos argentinos, la ley quiere “clausurar todo debate sobre la cuestión de la técnica del fracking y sus impactos económicos, sociales y ambientales”. El grupo agregó que “la ley no contempla en absoluto la consulta a los pueblos originarios que habitan los territorios explotados o a explotar” y que “no posee ninguna disposición de protección ambiental”.

    Así las cosas, será cuestión de esperar cuatro o cinco años. Si en ese lapso no se han concretado inversiones importantes en el sector, la nueva ley no habrá pasado de ser otro fulgurante lanzamiento de fuegos artificiales.


    Fuente: Americaeconomia.com / Deutsche Welle


    {backbutton}

  • Argentina: proyectos mineros por US$5 mil millones esperan a las elecciones

    Mineras como Glencore y Goldcorp evalúan nuevas inversiones esperanzadas por la salida de Cristina Fernández.
     
    Algunas de las mayores mineras del mundo están dispuestas a invertir al menos US$ 5.000 millones en Argentina si el resultado de las elecciones de octubre supone una flexibilización sobre las restricciones de capital.
     
    Goldcorp, la mayor minera de oro por valor de mercado, Glencore y Yamana son algunos de los actores que han señalado nuevas inversiones en el país si el próximo gobierno se muestra más receptivo hacia la industria.
     
    Además, se espera que la salida de Cristina Fernández suponga un cambió en la restricción de importaciones y repatriación de los ingresos de exportación, además de los controles monetarios que gatillaron la cancelación de proyectos, como el de la brasileña Vale por US$ 5.900 millones para extraer potasio.
     
    Según el presidente de la Cámara Minera de Argentina, Martín Dedeu, los principales candidatos presidenciales, parecen más dispuestos a atraer la inversión extranjera.
     
    “Los principales candidatos están convencidos de la importancia de la industria”, dijo Dedeu a Bloomberg. “Daniel Scioli ha dicho que la minería debe ser un motor para la economía, Mauricio Macri ha sido consistente en su apoyo y Sergio Massa ha dicho que el sector merece atención”.
     
    Inversiones en suspenso
     
    Glencore está considerando invertir US$ 3.000 millones en la provincia de San Juan para duplicar la producción de cobre en tres años, dijo a Bloomberg una fuente ligada a la compañía. Presentará un estudio de impacto ambiental a finales de año con la intención de obtener aprobación en 2016, con el nuevo presidente ya en el cargo. Prevé que El Pachón esté a plena producción en 2018, año en que los analistas estiman que el precio del cobre se habrá recuperado.
     
    El segundo proyecto minero más grande del país tiene un calendario similar. La canadiense Yamana indicó en febrero que invertirá US$ 398 millones en Cerro Moro, una mina de oro y plata en la provincia de Santa Cruz, entre este año y 2017. Pero la construcción no se iniciará si las regulaciones federales no cambian, indicó una fuente del departamento de minería de la provincia. Yamana suscribió en marzo un acuerdo con la provincia de Catamarca para invertir en varias minas, incluyendo Agua Rica y Cerro Atajo. El acuerdo otorga a la provincia una participación de 5% en los proyectos de la minera. Algunas provincias dependen de los impuestos mineros para financiar más de la mitad de sus presupuestos. Catamarca, por ejemplo, obtiene el 69% de su presupuesto de los ingresos de la minería.
     
    Goldcorp también está apostando por Argentina con el inicio de producción comercial de la mina de oro Cerro Negro, en Santa Cruz. La canadiense ha reservado una amortización de US$ 2.300 millones en Cerro Negro para el cuarto trimestre citando “desafiantes condiciones fiscales”. El CEO de la minera, Chuck Jaennes, confirmó que la empresa tiene esperanza en la minería argentina si las elecciones generan cambios beneficiosos., impulsando modelos de reciclaje útiles
     
    Fuente: Diariofinanciero.cl
  • Argentina: YPF producirá arenas especiales para explotar hidrocarburos no convencionales

    La petrolera YPF activó un proyecto para producir en Argentina las arenas especiales necesarias para explotar hidrocarburos no convencionales, que actualmente se importan de Estados Unidos y China a un costo que ronda los 380 millones de dólares anuales, y prevé alcanzar el autoabastecimiento de dicho insumo a finales de 2016.
     
    El presidente de la petrolera de mayoría accionaria estatal, Miguel Galuccio, inauguró una planta piloto de procesamiento de estas arenas instalada en dependencias de la compañía de servicios industriales Aesa, que pertenece a YPF, en la localidad bonaerense de Canning.
     
    El directivo detalló que está en curso una inversión de 150 millones de dólares para equipar y poner en producción en agosto próximo dos plantas procesadoras de arenas, en Gaiman (Chubut) y en Añelo (Neuquén) localidad esta última donde YPF produce gas y petróleo no convencional.
     
    Luego de recorrer la planta piloto, Galuccio refirió que “con la puesta en marcha de este proyecto procuramos sustituir en el corto plazo la arena importada por un producto nacional de la misma calidad, lo cual permitirá a YPF reducir costos de producción”.
     
    El directivo estimó tal reducción en 40 por ciento del monto anual de importación hasta finales de 2016, y además destacó que ello redundará en una reducción “de al menos 10 por ciento en el costo de perforación de los pozos productivos”.
     
    Por estos días, la perforación en Vaca Muerta de un pozo horizontal promedia los 13 millones de dólares y ronda los 7 millones para el caso de un pozo vertical, explicó.
     
    El conjunto de las petroleras hoy dedicadas a la explotación no convencional de hidrocarburos en el país importan por un total estimado en 500 millones de dólares anuales y al respecto Galuccio destacó que “YPF podrá autoabastecerse e incluso vender este insumo a algunos de nuestros competidores”.
     
    Estas arenas constituyen uno de los principales insumos que interviene en la producción de crudo y gas no convencionales ya que funcionan como un agente sostén que mantiene permeable la estructura de los microcanales por lo cuales fluye el hidrocarburo hacia la boca de pozo.
     
    La inversión en curso de YPF comprende las instalaciones en el yacimiento de arenas silíceas que la compañía explota en el departamento Gaiman, y otras de tratamiento final que se están instalando en Añelo.
     
    En la cantera, se localizarán instalaciones técnicas y una planta con capacidad de procesamiento (extracción, separación, clasificación en seco de la arena de 500 mil toneladas por año). El proyecto incluye las tareas de remediación de la zona de explotación, simultánea con la extracción.
     
    La logística de transporte de las arenas comprende el uso integrado de camiones bitrén desde la zona de extracción hasta la localidad de Darwin, donde la carga seguirá por tren hasta Contralmirante Cordero (ambas en Río Negro) para llegar finalmente a Añelo, en camión.
     
    En esta última localidad se procesará la arena (lavado, secado y resinado) y se calificará y almacenará según rangos de diferentes tamaños de partículas.
     
    En tanto, en Aesa, ya se trabaja en la construcción y montaje de los insumos industriales petroleros para las plantas referidas, y también en la adopción de silobolsas (de mayor resistencia que los utilizados en el agro) para almacenar las arenas diversas en las zonas de extracción de los hidrocarburos.
     
    Galuccio: “La empresa no tiene problemas financieros”
     
    El presidente y CEO de YPF, Miguel Galuccio, aseguró que la petrolera de mayoría accionaria estatal está en buenas condiciones para afrontar sus requerimientos financieros en el actual contexto de caída de los precios internacionales del petróleo.
     
    Consultado acerca del reciente informe del FMI sobre Estabilidad Financiera Mundial en el que se advierte que las empresas petroleras y de gas de la Argentina “afrontarán problemas financieros a partir de la caída en los precios del petróleo”, Galuccio refirió que “nosotros estamos bien”.
     
    “Petroleras hay de todos los tamaños y algunas podrían tener problemas, pero nosotros estamos bien a pesar de esta coyuntura”, señaló.
     
    Galuccio recorrió hoy instalaciones de Aesa (propiedad de YPF) donde anunció inversiones por 150 millones de dólares para sustituir la importación de arenas que se utilizan en la explotación de hidrocarburos no convencionales.
     
    En el actual contexto, el directivo afirmó que “hemos tenido un fuerte empuje en la reducción de costos por la vía de la mayor eficiencia, pero no hemos reducido actividad”.
     
    Ellitoral.com
     
     
  • Comienza a producir el yacimiento de litio más grande del mundo

    yacimiento de Centenario Ratonesyacimiento de Centenario RatonesCentenario Ratones tiene proyecciones de reservas estimadas por 40 años, equivalentes a 24 mil toneladas de carbonato de litio anuales.

    “El yacimiento de Centenario es excepcional. El desempeño operativo y ambiental previsto sitúa a este proyecto entre los mejores productores de la industria del litio. De hecho, la planta piloto instalada en 2020 permitió alcanzar un rendimiento de extracción directa del 90% de carbonato de litio, el más eficiente de toda la industria”, así comienza la descripción que la minera francesa Eramet hace del proyecto salteño.

    No sorprenden las palabras grandilocuentes sobre Centenario Ratones, que entrará en producción en julio de este año, ya que es uno de los yacimientos de litio más grandes del mundo. Las proyecciones son enormes: posee reservas estimadas por 40 años, equivalentes a 24.000 toneladas de carbonato de litio anuales.

    “La decisión de implementar nuestro proyecto de litio en Argentina se inscribe en la dinámica de fuerte crecimiento del mercado. Se trata de un paso clave en el desarrollo de nuestra hoja de ruta estratégica, que tiene como objetivo posicionar a Eramet como actor clave en metales para la transición energética”, asegura Christel Bories, presidente y directora general, en la web de la compañía.

    Las fases del proyecto

    El trabajo comenzó allá por noviembre de 2021, cuando el grupo francés inició la construcción de su planta de producción firmando una asociación con el grupo siderúrgico chino Tsingshan, primer productor mundial de acero inoxidable. Los trabajos de construcción de la fábrica comenzaron a principios de 2022 y las primeras unidades industriales de la fábrica entrarán en funcionamiento sucesivamente a partir de noviembre de 2023.

    Desde la compañía resaltan que la reserva de litio del yacimiento permite proyectar una fase uno y fase dos de la planta. De hecho, en la segunda el objetivo es alcanzar eventualmente una capacidad total de producción anual de alrededor de 75.000 toneladas a través de las dos etapas de desarrollo. Todos estos trabajos implican una inversión global de 1.000 millones de dólares.

    Eramet apunta sus cañones al salar Centenario – Ratones, que posee reservas de litio estimadas por 40 años.Eramet apunta sus cañones al salar Centenario – Ratones, que posee reservas de litio estimadas por 40 años.
     

    En la línea de largada

    El proyecto comenzará a producir en poco más de un mes y tiene como objetivo iniciar sus exportaciones a partir del 2024, con una proyección inicial anual de 74 millones de dólares, que aumentará gradualmente hasta alcanzar los 300 millones de dólares en 2026.

    Centenario Ratones es tan promisorio que el plan de la compañía francesa cuenta con cubrir el 15% de las necesidades europeas de litio, en especial, al mercado de baterías de vehículos eléctricos. Pero al mismo tiempo, la minera tiene previsto la incorporación y utilización de energías renovables al proceso dentro del proyecto generada a partir de fuente solar, además de una planta de suministro eléctrico, mayormente a gas. De este modo, este proyecto será otro de los casos en minería sustentable, en el que se llevan adelante soluciones energéticas de bajo impacto para llevar adelante las operaciones.
    El cuarto proyecto de litio

    A partir de julio, Centenario Ratones será el cuarto yacimiento en operaciones del país. De este modo, se sumará al Proyecto Fénix (Catamarca); y Salar de Olaroz y Caucharí Olaroz (ambos en Jujuy).

    Según datos de la Secretaría de Minería de la Nación, en los últimos dos años se anunciaron inversiones mineras equivalentes a más de 11.000 millones de dólares, de los cuales 5.141 millones de dólares corresponden a inversiones en litio.

    De hecho, actualmente hay 38 proyectos de litio en el país: 17 en la provincia de Salta, 14 en Catamarca, 5 en Jujuy, 1 en San Juan y 1 que comparten Catamarca y Salta (Sal de oro, ubicado en la parte norte del salar del Hombre Muerto). De este total, la mayoría están en exploración avanzada o construcción y sólo 3 se encuentran en producción.


    Fuente: mase.lmneuquen.com

  • Conflicto Amsa-Glencore escala a gobiernos de Chile y Argentina

     Pese a ser un conflicto entre privados, el juicio entre Antofagasta Minerals (AMSA) y Glencore que se mantiene en Argentina, está comenzando a tomar otros ribetes.
     
    En los próximos días se concretará una visita de organismos técnicos chilenos y trasandinos a la zona donde se ubica uno de los botaderos de Los Pelambres, empresa que entre 2007 y 2011 traspasó la frontera al no ser notificada oportunamente de un cambio en la cartografía de la zona, lo que dejó 27 toneladas de material en terrenos del proyecto El Pachón, de Glencore.
     
    [La producción minera cayó más de 25% en dos años en Argentina]
     
    Lo anterior gatilló que la firma internacional demandara a AMSA ante tribunales argentinos, esto luego de que no prosperaran las negociaciones entre ambas.
     
    Con todo, la visita de los organismos especializados en minería surgió a raíz de un requerimiento desde ese país para que en Chile se hiciera un levantamiento técnico de la situación, explican en la industria.
     
    Aunque el gobierno trasandino ha estado activo en el tema, por el lado chileno las autoridades gubernamentales han dejando claro que se trata de un problema entre privados, que no involucra a los Estados, aunque de todos modos dicen monitorear de cerca el tema.
     
    En la industria matizan este punto. Dicen que aunque es un tema entre privados, el hecho de que sea un problema surgido en la frontera le da una dimensión binacional, que debe ser resuelto por una instancia especial.
     
    [Grupo Luksic logra avance definitivo en internacionalización de negocio minero]
     
    Lo que preocupa en el gobierno es que no se han visto acercamientos entre las empresas, a quienes no se les distingue disposición para reanudar conversaciones.
     
    Respecto a la dimensión del conflicto, expertos en temas internacionales señalan que un caso de esta naturaleza puede tomar hasta diez años para contar con una sentencia definitiva.
     
    Esto se podría extender más si se considera la dificultad de que una empresa que no está constituida en Argentina, ejecute el fallo.
     
    A la fecha, el proceso judicial no ha avanzado demasiado, ya que en Argentina hay un receso judicial. Además, AMSA planteó objeciones a la competencia de esa sede, lo que no se debería solucionar antes de dos o tres meses más.
     
    ¿Efecto en inversiones?
     
    Las diferencias entre ambas empresas están generando ruido en la industria minera.
     
    La ex subsecretaria de Minería y quien lleva este caso en Glencore, Verónica Barahona, ha estado presentando el conflicto ante organizaciones gremiales, con el fin de aclarar dudas que han surgido a raíz de las declaraciones que se han dado sobre el tema.
     
    Pero además ya se está comenzado a hablar de otras aristas, especialmente sobre los efectos que podría tener el conflicto a nivel país si esto no tiene una salida expedita.
     
    [Valor bursátil de mayores mineras de cobre en el mundo cae hasta 58%]
     
    Hay quienes han planteado que si esta disputa no se soluciona pronto, podría traer consecuencias en las inversiones destinadas a la infraestructura vial y de conectividad en la Región de Coquimbo, que beneficiará el desarrollo de la minería en San Juan, provincia donde se ubica El Pachón.
     
    Por ejemplo, en esa zona está el proyecto para construir el túnel de Agua Negra, el que se debería licitar hacia mediados de año.
  • Daniel Meilán: Argentina no es un país minero, pero la necesita para descentralizar su economía

    Argentina debe recuperar la confianza internamente con su sociedad y hacia fuera, con quienes toman decisiones de inversión productiva”, asegura el secretario de Minería de la Nación de Argentina, Daniel Meilán, al referirse a los desafíos de su país para convertir en realidad la cartera de proyectos en el sector minero, estimada en unos US$20.000 millones.
     
    El Secretario de Minería reconoció que la administración de Mauricio Macri busca fortalecer esta actividad y adelantó parte de la cartera de proyectos que deberían activarse en el corto plazo.El Secretario de Minería reconoció que la administración de Mauricio Macri busca fortalecer esta actividad y adelantó parte de la cartera de proyectos que deberían activarse en el corto plazo.El gobierno de Mauricio Macri ya está en camino de atraer esos capitales a través de una serie de medidas, como la eliminación de las retenciones a las exportaciones en el sector minero.
     
    Sin embargo, Meilán adelanta que no es una tarea fácil ni rápida, pero ya hay reacciones. “Estamos viendo una primera respuesta positiva en la minería del litio, donde ya las principales empresas del mundo se han instalado en el noroeste argentino”, asegura.
     
    Argentina anunció eliminación de impuestos sobre la exportación minera.
     
    Aunque el desarrollo del sector minero fue identificado como una prioridad para la actual administración, y se trabaja en incrementar la competitividad y mantener una estabilidad económica favorable a su desarrollo, el secretario explica que no buscan convertir esta actividad en la punta de lanza de la industria nacional.
     
    “Argentina no busca ser un país minero, necesita de la actividad para descentralizar su economía productiva complementando a la agricultura, a la ganadería, a la industria automotriz, a la industria siderúrgica y a la turística. Esperamos ponernos en línea para cuando la minería global reaccione”, precisa.
     
    – Chile y Perú tienen una clara vocación minera, pero Ecuador también está apostando fuerte por atraer al sector, ¿qué ventajas tiene Argentina para atraer inversión?
     
    Argentina naturalmente tiene un potencial minero muy competitivo, no tiene conflictos importantes y estamos dispuestos a acompañar el desarrollo de las distintas infraestructuras necesarias que mejoren la competitividad.
     
    – ¿El interés de las empresas se ha manifestado sólo en torno al litio? ¿En qué situación se encuentra la minería metálica?
     
    Nuestro portfolio de proyectos más avanzados incluye cobre, oro, plata, polimetálicos y litio.
     
    En nuestro país, actualmente, dentro del conjunto de 42 empresas que están asociadas al litio, se encuentran las ocho más importantes del mundo. El resto son de origen chino, francés, coreano, australiano, canadiense, estadounidense, etcétera.
     
    En cuanto a los metalíferos, en el 2016 Argentina alcanzo el lugar 11 en el mundo exploratorio, con US$140 millones de inversión. Aunque debemos trabajar para generar confianza externa, puede afirmarse que sigue siendo un país interesante por su potencialidad de negocios.
     
    Cartera de Proyectos
     
    Tanto en Chile como en Perú existe una serie de proyectos que podrían comenzar su construcción en el mediano plazo. Un ejemplo de ello es el proyecto Quellaveco, de Anglo American, que ha motivado al gobierno peruano a expresar su deseo de que la empresa acelere la puesta en marcha.
     
    En el caso argentino, la situación no está tan alejada, indica Meilán. El secretario reconoce que hay al menos nueve iniciativas que podían activarse entre 2017 y 2019.
     
    Estos serían el proyecto de plata Pirquitas-Chinchillas, ubicado a 30 kilómetros de Jujuy (2017-2018); el megaemprendimiento Pórfido de Taca Taca, de cobre y ubicado en Salta (2018-2019) y el proyecto de oro Lindero, ubicado en Salta (2017-2018)
     
    Ya en construcción se encuentran Cerro Moro y Don Nicolás, ambos de oro y localizados en Salta. En el ámbito del litio, cuentan con la iniciativa Olaroz, de Orocobre, JEMSE y Toyota (bajo el nombre Sales de Jujuy); el proyecto Cauchari-Olaroz, de Minera Exar; Sal de Vida, de Galaxy Resources y Sal de Vida Korea, y Salar del Rincón, de Energy y Ady Resources.
     
    – En la región existe la idea de apoyar a los megaproyectos de inversión ¿qué se hace desde Argentina para viabilizar este tipo de iniciativas?
     
    Argentina tiene factibilizados cuatro megaproyectos: El Pachón, Agua Rica, Taca Taca, Navidad.
     
    Como dije, Taca Taca (Fist Quantum) inicia la construcción a fines de 2018 o principio de 2019. Agua Rica depende del futuro de Alumbrera y/o de un emprendimiento independiente.
     
    En el caso de Navidad, el proyecto está presto a iniciarse, pero la provincia de Chubut no permite hasta hoy el desarrollo minero metalífero a cielo abierto en su territorio. El Estado está trabajando para acordar con la provincia la rehabilitación del desarrollo minero.
     
    Sobre El Pachón, Glencore no ha manifestado aún los tiempos de desarrollo del proyecto.
     
    Además, Mendoza posee una serie de proyectos tipo pórfido en estado de exploración y, al igual que con la provincia de Chubut, el gobierno nacional está trabajando para acordar con la provincia la rehabilitación del desarrollo minero.
     
    Constelación, en tanto, se encuentra cercano a la prefactibilidad. Es el megaproyecto más importante de Sudamérica. Es binacional (Chile- Argentina) y continúa su desarrollo hacia la factibilidad.
     
    Para aportar al crecimiento del sector Argentina ha programado una serie de inversiones orientadas a infraestructura y energía asociadas a la minería y otras actividades regionales, como los ferrocarriles del noroeste, los del Nuevo Cuyo y los del Centro y Patagonia.
     
    Se está licitando energía renovables y al mismo tiempo iniciando obras de infraestructura energética como las represas de Santa Cruz.
     
     
    LatinoMinería.com
     
  • Internacional - Argentina reporta exportaciones mineras por US$2.400 millones

    "Ya suman 58 los países del mundo que satisfacen requerimientos de sus industrias con minerales y derivados industriales mineros argentinos", destacó el ministerio de Planificación"


    El ministerio de Planificación Federal de Argentina informó este domingo que la actividad minera reportó exportaciones por US$2.445 millones durante los primeros siete meses del año, aportando el 8% del total de los ingresos al fisco.

    "Ya suman 58 los países del mundo que satisfacen requerimientos de sus industrias con minerales y derivados industriales mineros argentinos", destacó la cartera a través de un comunicado.

    Entre ellos, mencionó a Japón, Singapur, España, Bangladesh, Italia, Malasia, Canadá, Kuwait, Alemania, Tailandia, Estados Unidos, Madagascar, Rusia, Finlandia, Chile, Egipto, Reino Unido, Ecuador, China y Francia.

    "Algunos de los productos que se producen en 19 provincias argentinas y participan de la oferta exportable minera son sales, cuarzos, caolines, cloruro de litio, bentonitas, oro, sulfatos, mármoles, dolomitas, yesos, cales, cementos y boratos", enumeró.

    Además, mencionó la "plata, feldespatos, perlitas, hierro, zinc, cobre, turba, ácido ortobórico, sulfato de magnesio, carbonato de litio, travertinos y pizarras", entre otros.


    Fuente: Americaeconomia.com

    {backbutton}

  • Los 5 países productores de petróleo más grandes de América Latina

    América Latina surgió en las últimas dos décadas como una de las principales regiones productoras de petróleo del mundo. Esto ocurrió debido al inmenso auge petrolero en alta mar de Brasil impulsado por los campos petrolíferos presalinos de aguas ultraprofundas de ese país. Si bien la producción regional disminuyó debido al colapso de la industria petrolera de Venezuela bajo el peso de la corrupción, la mala conducta y las duras sanciones estadounidenses, América Latina está atrayendo un interés considerable de las empresas energéticas extranjeras. El surgimiento de Guyana como un productor regional de petróleo, con su auge petrolero en alta mar descrito como el juego fronterizo más candente del mundo, se está sumando a un importante interés internacional en la región. Si bien Guyana ha experimentado una prodigiosa expansión de reservas y producciónaún tiene que emerger como uno de los cinco principales productores de petróleo en América Latina y el Caribe. Aquí están los cinco mayores productores de petróleo de América Latina.
    #5 Argentina
    En quinto lugar se encuentra Argentina, económicamente asolada por la crisis, que es la tercera economía más grande de América Latina. Para 2022, Argentina bombeó un récord de 582.387 barriles de crudo por día, un 13% más que el año anterior y un 14,5% más que los 508.645 barriles por día extraídos durante 2019. La producción de petróleo de marzo de 2023 estableció un nuevo récord de producción mensual promediando 631,103 barriles por día. Esto indica que la industria petrolera de Argentina se ha recuperado de la pandemia y que la producción se está expandiendo constantemente a medida que crecen las entradas de inversión.
     
    Hay señales de que la producción de hidrocarburos de Argentina aumentará aún más con la formación de esquisto de Vaca Muerta, que se cree que contiene 16.000 millones de barriles de petróleo y 308 billones de pies cúbicos de gas natural, el motor de ese crecimiento. La explotación de la formación geológica es vista por Buenos Aires como una panacea económica . El desarrollo de Vaca Muerta está siendo encabezado por la compañía petrolera nacional YPF, que fue nacionalizada por el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner en 2012. En marzo de 2023, el petróleo de esquisto compuesto representaba el 48,5 % de la producción total de petróleo de Argentina, frente al 40,5 % del año anterior.
     
    La inversión extranjera en energía también está creciendo en parte debido a los precios del petróleo más firmes, pero también debido a que el presidente Fernández implementó un paquete de beneficios fiscales y aduaneros para las empresas energéticas extranjeras que operan en Argentina en agosto de 2022. Se prevé que la producción de petróleo de Argentina crecerá a un millón. barriles por día para 2026, lo que facilitará un aumento notable de las exportaciones de petróleo a 500.000 barriles por día.
     
    #4 Venezuela
    El cuarto mayor productor de petróleo en América Latina es Venezuela, devastada por conflictos. Después de bombear un máximo histórico de 3,2 millones de barriles por día durante 1997, según datos de la OPEP, la producción colapsó cayendo a un mínimo de varias décadas de 569,000 barriles por día para 2020 cuando la pandemia de COVID-19 se extendió por todo el mundo. Desde entonces, la producción de petróleo de Venezuela se ha recuperado, en cierta medida, gracias a que Caracas recibió asistencia de aliados como Irán para reconstruir una infraestructura muy deteriorada. Las fuentes de datos secundarias de la OPEP muestran que Venezuela bombeó un promedio de 678.000 barriles por día para 2022, que creció a 695.000 barriles por día para marzo de 2023.
     
    A pesar de que la Casa Blanca de Biden alivió algunas sanciones, incluido permitir que la gran empresa energética Chevron vuelva a extraer petróleo en Venezuela, hay señales de que el miembro de la OPEP tendrá dificultades para aumentar la producción . La infraestructura de la industria petrolera destrozada, incluidas las tuberías con fugas, las refinerías inoperativas y los pozos defectuosos, pesan sobre las operaciones. Se necesitará una enorme inversión , estimada en hasta $ 120 mil millones, y al menos una década para reconstruir la industria petrolera de Venezuela. Caracas no podrá atraer ese nivel de inversión de la industria hasta que se garantice el estado de derecho y se suavicen sustancialmente las estrictas sanciones estadounidenses. 
     
    #3 Colombia
    Para un país con reservas probadas de petróleo que ascienden a unos escasos dos mil millones de barriles, Colombia, devastada por conflictos, supera su peso en términos de producción, habiendo bombeado un promedio de 754,199 barriles de petróleo por día para 2022. Esa impresionante producción ubica a Colombia como el tercer país más grande de América Latina. productor de aceite Para marzo de 2023, la producción había aumentado a 771 732 barriles de petróleo por día, pero al igual que en 2022, ese volumen todavía estaba muy por debajo de los 885 851 barriles obtenidos durante 2019 y sustancialmente menos que la producción récord de 2013 de poco más de un millón de barriles por día alcanzado durante 2013. 
     
    Es cuestionable si Colombia permanecerá entre los cinco principales productores de petróleo de América Latina. El parche energético del país andino está siendo azotado por muchos vientos en contra. Entre los más severos se encuentran las escasas reservas probadas de petróleo de poco más de dos mil millones de barriles, que durarán menos de ocho años debido a la falta de exploración. Eso, junto con la extracción de la mayor parte del petróleo de campos maduros, pesa sobre los volúmenes de producción. 
     
    Luego están los planes del primer presidente izquierdista de Colombia, Gustavo Petro, de prohibir la adjudicación de nuevos contratos para la exploración de hidrocarburos y la fracturación hidráulica. El Presidente y su ministra de Energía, Irene Vélez, confirmaron que cesarán las adjudicaciones de nuevos contratos de exploración de hidrocarburos y también hay un proyecto de ley que prohíbe el fracking en la Cámara de Diputados de Colombia. Cualquier movimiento de este tipo no solo disuadirá la inversión en el golpeado sector de hidrocarburos de Colombia, sino que dañará la economía dependiente del petróleo , donde el petróleo es responsable de un tercio de las exportaciones y casi una quinta parte de los ingresos del gobierno.
     
    #2 México
    Es un México devastado por los conflictos, que es el tercer productor de petróleo más grande de América Latina, bombeando 1,6 millones de barriles por día para 2022. Eso no solo representó una disminución del 2,5% en comparación con 2021, sino que fue la producción más baja desde 1979 cuando la producción anual fue un promedio de 1,5 millones de barriles por día. Hay señales de que México está luchando para impulsar la producción de petróleo y volver a más de dos millones de barriles por día, que se vio por última vez en 2016, por no hablar del récord de 3,4 millones de barriles por día alcanzado en 2004. Para marzo de 2023, la producción de petróleo se mantuvo estable en alrededor de 1,6 millones de barriles por día.
     
    La compañía petrolera nacional de México, Pemex, que es responsable de más del 90 % de la producción nacional, anunció pérdidas desastrosas en el primer trimestre de 2023 , con una utilidad neta de $3,150 millones para el período, casi la mitad de los $6,200 millones reportados un año antes. Pemex continúa agobiado por los onerosos niveles de deuda que suman $107 mil millones, lo que la convierte en una de las empresas de energía más endeudadas del mundo. A pesar de los esfuerzos de la compañía petrolera nacional para expandir la producción mediante la puesta en marcha de nuevos campos petroleros, que agregaron 543.000 barriles diarios durante el trimestre, la fuerte caída de la producción durante la última década parece irreversible. 
     
    #1 Brasil
    Brasil, la economía más grande de América Latina, también es el mayor productor de petróleo de la región, bombeando un récord de tres millones de barriles por día para 2022, mientras que la producción total de hidrocarburos fue de 3,9 millones de barriles por día. El inmenso auge petrolero en curso en Brasil sigue cobrando impulso con el vasto campo petrolero presal en alta mar del país que atrae una inversión extranjera considerable. Shell, el segundo mayor productor de petróleo de Brasil detrás de Petrobras, está invirtiendo fuertemente en operaciones en alta mar, aunque el sorpresivo impuesto a la exportación introducido por la administración de Lula perturbó a la súper gigante de la energía.
     
    La petrolera nacional Petrobras impulsará gran parte del crecimiento previsto de la producción de petróleo. En noviembre de 2022, la compañía petrolera nacional de Brasil anunció que tiene la intención de invertir $ 78 mil millones entre 2023 y 2027 con el 83% o $ 64 mil millones destinados a exploración y producción upstream. Durante ese período, Petrobras planea agregar 18 FPSO con siete destinados al campo Buzios, donde la mezcla de petróleo producida ha demostrado ser particularmente popular en China. Las crecientes exportaciones de petróleo respaldadas por una producción en constante crecimiento fueron responsables de que Brasil registrara un superávit comercial récord en marzo de 2023.
     
    Por Matthew Smith para Oilprice.com