Menu
RSS
  • ¿Cómo les fue a empresas de petróleo y minería en Colombia? Así fueron sus ganancias

    De acuerdo con el informe de 1.000 empresas presentado por la Superintendencia de Sociedades, el sector minero energético fue el que mayor impulso tuvo en sus ventas.
    De acuerdo con la entidad, los ingresos de las compañías del sector fueron por $ 245,5 billones, lo que significó un alza de 80,1 por ciento.
     
    Para 2022, las ganancias alcanzaron $61,9 billones, es decir, un alza de 118,6 % frente al dato presentado en 2021, cuando ganaron $ 28,3 billones.  Además las compañías de esta rama fueron las que más aportaron a las utilidades y fueron superiores a los $ 137,3 billones.
     
    Son las más grandes del país
     
    En el caso del listado, Ecopetrol volvió a liderar en la tabla de las 1.000 compañías más grandes y así mismo es la más grande del sector.
     
    Durante 2022, sus ingresos fueron de $144,82 billones, es decir un incremento de 70,7 por ciento frente a los del año directamente anterior. En el caso de las utilidades, estas llegaron a $33,4 billones duplicando de esta forma lo obtenido en el año 2021.
     
    En el segundo puesto se ubicó Reficar, la refinería de Cartagena dedicada a la fabricación de productos de la refinación del petróleo tuvo ingresos por 27,8 billones de pesos y ganancias de $ 2,1 billones.
     
    En el tercer puesto está la Organización Terpel, compañía que comercia al por mayor combustibles sólidos, líquidos y gaseosos, que ganó 23,6 billones de pesos, para un total de ganancias de 333.000 millones de pesos.
     
    En el  cuarto lugar está Carbones de Cerrejón, la firma dedicada a la extracción de carbón de piedra tuvo ingresos de 16,3 billones de pesos, para una ganancia de seis billones de pesos.
     
    El quinto lugar lo tuvo Drummond, compañía dedicada también a la extracción de carbón de piedra, quien reportó ingresos por 15,2 billones de pesos en 2022 y sus ganancias fueron de 2,1 billones de pesos.
     
    En el sector 
     
    Cerrejón y Drummond están en el  segundo y cuarto puesto de las minero energéticas más grandes. Carbones del Cerrejón y Cerrejón Zona Norte, cuyos ingresos sumados son de $ 23,57 billones y sus utilidades alcanzaron $ 6,87 billones.
     
    Las tasas anuales de crecimiento de ambos indicadores fueron considerables. Al sumar los ingresos y compararlos con 2021 se encuentra una variación de 175 por ciento. 
     
    En tercer lugar está Drummond, que opera en Cesar y Magdalena. Sus ventas fueron de $ 15,27 billones, que representa un alza de 79,7 por ciento frente al año anterior. Mientras que en el caso de sus ganancias estas escalaron 159,8 por ciento al llegar a $ 2,15 billones.
     
    En quinto lugar vuelve a aparecer una petrolera: Parex Resources. La compañía de exploración y explotación de crudo obtuvo unos ingresos por $ 5,49 billones, lo que representa casi una triplicación del resultado obtenido en el periodo anterior, con una variación de 288,73 por ciento.
     
    Por Laura Lesmes Díaz para ElTiempo.
  • ¿Qué sigue para la compañía petrolera más grande del mundo a medida que disminuyen las ganancias?

    Saudi Aramco, la compañía petrolera más grande del mundo, ha sido noticia una vez más con sus menores ganancias en el primer trimestre.de $ 31,9 mil millones, lo que representa una disminución del 19,25 % en comparación con el mismo período del año anterior, cuando ganó $ 39,5 mil millones.
    Esta caída en las ganancias se puede atribuir a la evolución del mercado mundial, como la reducción de los precios del petróleo y los recortes de producción. A pesar de esto, las ganancias generales de Aramco siguen siendo asombrosas en comparación con sus pares. En su informe, la empresa saudí reveló que la disminución de las ganancias se debió principalmente a los menores precios del crudo, aunque esto fue parcialmente compensado por menores impuestos y mayores finanzas e ingresos. Los mercados globales han estado experimentando volatilidad últimamente, con una crisis bancaria parcial que afecta a los mercados y el aumento anticipado de la demanda de Asia, especialmente China, que no se materializó. Aramco también se enfrenta a la dura competencia de Rusia, que se está comiendo su cuota de mercado en Asia.
     
    A pesar de la disminución de los ingresos generales en un 10,61 % a 459 800 millones de SAR en el primer trimestre de 2023, en comparación con los 517 000 millones de SAR en el primer trimestre de 2022, el beneficio neto de Aramco aumentó un 3,75 % en comparación con los 30 730 millones de dólares informados en el cuarto trimestre de 2022. Amin Nasser, director ejecutivo de Aramco , atribuyó este éxito a la inquebrantable confiabilidad de la empresa, su enfoque en los costos y su capacidad para responder a las condiciones del mercado. La empresa sigue comprometida con el pago de un dividendo de 19.500 millones de dólares en el segundo trimestre del año, en línea con el trimestre anterior. Además, Aramco planea introducir un mecanismo de dividendos vinculados al rendimiento para brindar a los accionistas una combinación equilibrada de crecimiento y rendimiento. El monto de este dividendo se determinará con los resultados anuales y se distribuirá adicionalmente a los pagos de dividendos existentes.
     
    Además, Aramco ha reiterado su compromiso de aumentar las inversiones en oportunidades de crecimiento únicas, aunque no se proporcionaron detalles. Los analistas predicen que la compañía se centrará en aumentar las inversiones en oportunidades de combinación energética global, particularmente en los campos de hidrógeno verde, amoníaco verde y otros combustibles nuevos. El gigante saudí ya está apuntando a los combustibles bajos en carbono. Actualmente, los gastos de capital y las inversiones externas de Aramco en el primer trimestre de 2023 son de 32 800 millones de SAR y 9 900 millones de SAR, respectivamente, y la empresa tiene como objetivo un gasto de capital de 45 000 millones de dólares a 55 000 millones de dólares para 2023. En las últimas semanas, Aramco ha anunciado una serie de nuevas inversiones, como la adquisición de una participación del 10 % en Rongsheng Petrochemical Company de China por 13 500 millones de SAR, ampliando su presencia downstream en China. Como parte de un acuerdo de venta a largo plazo, Aramco también se comprometió a suministrar 480 millones de bpd de petróleo crudo a la filial de Rongsheng Petrochemical, Zhejiang Petroleum and Chemical Company. Además, Aramco completó la adquisición del negocio de productos globales de Valvoline, valorado en 10.400 millones de SAR.
     
    Durante años, los analistas han estado examinando de cerca las políticas de dividendos de Aramco y anticipando cambios significativos si fuera necesario debido a las finanzas del gobierno saudita. Dado que Aramco sigue siendo la principal fuente de ingresos para el presupuesto y los proyectos de inversión del gobierno saudí, cualquier dividendo adicional sería bienvenido, especialmente porque los precios más bajos del petróleo ya han provocado un déficit en el presupuesto estatal. El informe financiero actual es una bendición para el gobierno saudí, ya que ha aumentado el precio de las acciones de Aramco entre un 3,7 % y un 4 %. Esto es especialmente atractivo si se tiene en cuenta que el gobierno saudí posee directamente una participación del 90 % en el gigante petrolero, mientras que el fondo soberano saudí PIF posee alrededor del 8 %. En general, los precios de las acciones de Saudi Aramco aumentaron un 16 % durante el año pasado, superando a todas las Siete Hermanas (como Shell y BP).
     
    Esta semana, el Ministerio de Finanzas de Arabia Saudita anunció que el país registró un déficit de 2910 millones de riales (770 millones de dólares) en el primer trimestre del año. La principal causa del déficit un aumento sustancial en el gasto público, particularmente en su programa Visión 2030 destinado a la diversificación económica. El informe presupuestario del Ministerio de Hacienda reveló que, a pesar de los mayores ingresos no petroleros que compensaron parcialmente el gasto presupuestario, el gasto total aumentó un 30 %, lo que resultó en un déficit presupuestario. Esta situación podría persistir por un período más largo si los precios del petróleo no aumentan o generan más ingresos petroleros. Los continuos esfuerzos del Reino para diversificar su economía están imponiendo una carga significativa en las finanzas del gobierno, a pesar del aumento sustancial de la inversión extranjera directa (IED).
     
    Los asesores financieros saudíes vigilarán de cerca a Aramco y, digan lo que digan los partidarios de Vision 2030, la principal fuente de ingresos del reino sigue siendo el petróleo y el gas. Los nuevos megaproyectos no solo requerirán acceso a los mercados financieros internacionales, sino que también pueden generar ventas adicionales de acciones de Aramco por parte del reino para recaudar fondos.
    Muchos otros países del CCG también deberán reevaluar su propia situación, ya que la situación de Arabia Saudita sirve como un ejemplo destacado en muchos sentidos para la región.
     
    Por Cyril Widdershoven para Oilprice.com
  • “EPM apuesta por la exportación de servicios públicos a quienes quieran ser verdes”

    Darío Amar Flórez, vicepresidente de nuevos negocios de EPM, hizo un balance sobre cómo va la transición energética y cuáles son los próximos desafíos de los servicios públicos.
    Darío Amar Flórez, vicepresidente de nuevos negocios, innovación y tecnología de EPM, fue el encargado de hacer la conferencia de introducción del Foro ‘Desafíos de la transición energética y economía circular’, haciendo un balance sobre en que está y hacia dónde va la transición energética de EPM y de los servicios públicos.
     
    Incluso señaló que “EPM tiene una apuesta de participar en el mercado a nivel mundial exportando servicios públicos, exportando amoniaco, hidrógeno, a países que tienen una apuesta muy decidida de volverse verdes”.
     
    Flórez inició señalando que la transición no es un salto cuántico, sino un proceso gradual. “EPM ha tenido esa apuesta desde hace muchos años, esto no es nuevo”.
     
    Destacó que el primer parque eólico fue el de Jepírachi. “No hay segundo parque eólico, para que tengamos proporción de la apuesta de EPM en ese sentido. Hoy en día EPM tiene dos unidades más de Hidroituango casi que a punto de salir en noviembre y un parque solar”.
     
    Con una matriz energética que hoy está compuesta en cerca de 70% por combustibles fósiles, 16% de gas y 14% de la parte eléctrica, señaló que, tras los compromisos del Acuerdo de París, la transición se hace moviéndose gradualmente hacia otras fuentes, pero “se tiene que mantener el equilibrio entre que las fuentes sean competitivas y que contaminen menos en el planeta”.
     
    De acuerdo con Flórez, los servicios públicos del futuro van a aprovechar la tecnología para ser más eficientes, competitivos y que contaminen menos al mercado.
     
    Actualmente, EPM tiene unos 4.000 megavatios de generación, a los que tendrían que sumarse 100 que van a entrar de Tepuy, 300 adicionales de Ituango y los 1.000 señalados anteriormente.
     
    “La verdad es que la matriz energética de EPM es muy verde, y nosotros gracias a eso le ofrecemos a nuestros clientes una producción muy verde”.
     
    La información, dijo Flórez hacia el final de su intervención, es clave, y puso como ejemplo los medidores prepago, “una alternativa donde el usuario va haciendo recargas, aunque lo crean son 50.000 recargas diarias, 45.000 a 47.000 de energía, y unas 3.000 a 5.000 de agua, son personas que recargan en promedio $10.000 en energía, $5.000 en agua”.
     
    Por Carolina Salazar para LaRepública.
  • Acciones colombianas, a pique en la bolsa más importante del mundo; ninguna se salvó

    Las empresas nacionales que cotizan en la Bolsa de Nueva York tuvieron una fuerte baja. También vieron la misma involución en la de Toronto, de Canadá.
    Las acciones de empresas colombianas que cotizan en la Bolsa de Nueva York en EE. UU. y la Bolsa de Toronto en Canadá tuvieron un mes de mayo muy negativo ante la caída general de los mercados norteamericanos, acentuada por los temores de crisis bancaria y la situación del techo de deuda de EE. UU., lo que golpeó a todas las compañías que allí transan.
     
    La tendencia no fue solo para las empresas colombianas pues está inmersa en la volatilidad de las principales bolsas del mundo ante nuevos aires de incertidumbre sobre la estabilidad económica global.
     
    El reiterado mensaje de la Reserva Federal de EE. UU. en cuanto a continuar restringiendo la liquidez, al seguir subiendo las tasas, también incentiva las ventas masivas en los índices estadounidenses.
     
    Balance de mayo
     
    En el mes, el balance fue negativo para todas las empresas, aunque algunas se vieron más afectadas.
     
    Gráfico: Balance de mayo de empresas colombianas en EE. UU. y Canadá/Imagen Valora Analitik
     
    La acción de Tecnoglass fue la que más cayó con una pérdida del 14,3 %. Por su parte, Grupo Aval bajó casi un 12 % y Procaps que cotiza en Nasdaq perdió un 7,5 %.
     
    Con menores pérdidas, se ubicaron Ecopetrol con una baja del 6,3 %, Mineros con casi un 6 % y Bancolombia fue la de mejor comportamiento, aunque perdió un 3,2 % en mayo de 2023.
     
    Balance 2023 de empresas colombianas con acciones en EE. UU. y Canadá
     
    Respecto al balance del año corrido de las acciones colombianas en Norteamérica, a pesar de su caída en mayo, Tecnoglass se ubica como la única empresa del país con ganancias en 2023, al subir más de un 22,5 %, mientras que las otras cinco empresas pierden márgenes en comparación con su valoración en enero.
     
    Procaps baja un 2,7 % en el año, seguida por Ecopetrol con -8,2 %, Mineros con –11,2 % y las más afectadas son Bancolombia y Grupo Aval que bajan ambas casi un 14 % en sintonía con los movimientos del sector financiero en los principales mercados del mundo.
     
    Hay que recordar que se espera sumar en Wall Street a Cementos Argos, tal como anunció la compañía a finales de 2021. También Grupo Sura, Grupo Argos y Nutresa revelaron intenciones de listarse en los mercados estadounidenses en el largo plazo.
     
    Por Valora Analitik
  • AmCham identifica opción para empezar a exportar cobre y níquel a Estados Unidos

    Hay un proyecto de cobre consolidado en Colombia, el cual produce en promedio 40.000 toneladas anuales de concentrado al año.
     
    Con un panorama económico en el que las energías limpias se prioriza, el suministro de minerales críticos cobra relevancia para fabricar vehículos eléctricos, paneles solares, turbinas eólicas, entre otros. Esto resulta ser una conveniencia para Colombia en la importación de metales no ferrosos como el cobre y el níquel, según la Cámara de Comercio Americana (AmCham).
     
    A esto se suma la coincidencia de esta apuesta, que se refleja en los encuentros de los presidentes Gustavo Petro y Joe Biden. La implementación de US$370.000 millones comprendidos dentro de la Ley de Reducción de la Inflación de Estados Unidos para la acción climática abre esa oportunidad para Colombia. Hace 11 años entró en vigencia el Tratado de Libre Comercio entre los dos países.
     
    “Se da un interés común entre Colombia y Estados Unidos en el tema del cambio climático y la transición energética en donde la coincidencia de Colombia en la urgencia de transformación energética y los estímulos a la industria dentro de EE.UU para producir bienes que usen energías limpias permite que Colombia pueda aprovechar para exportar cobre y níquel y atraer inversión que contribuya en ese proceso”, dijo la presidenta de AmCham Colombia, María Claudia Lacouture.
     
    Según la Agencia Internacional de la Energía, la Ley de Reducción de la Inflación logrará en 2030 que la generación anual de capacidad solar y eólica en Estados Unidos se multiplique por dos y medio con respecto a los niveles actuales.
     
    Otro dato destacado es que las ventas de coches eléctricos avanzarían siete veces más y la demanda de minerales esenciales para tecnologías energéticas limpias aumentará más del doble, particularmente el cobre en volumen.
     
    “Estados Unidos sigue evaluando alternativas para reducir la dependencia china de minerales, donde no solo inciden factores geopolíticos, sino también la seguridad nacional y el desarrollo de oportunidades económicas con socios comerciales cercanos”, agregó Lacouture.
     
    El panorama nacional
     
    En Colombia, la Unidad de Planeación Minero-Energética (Upme) indica que los factores geográficos y geológicos de Colombia representan amplias oportunidades de exploración de Cobre y el Níquel para la transición energética.
     
    Sin embargo, existe un solo proyecto consolidado de cobre en el país, que produce en promedio 40.000 toneladas anuales de concentrado al año, pero la posibilidad de multiplicar la producción en hasta seis veces todavía es posible ante una eventual aprobación del proyecto minero Quebradona en Antioquia.
     
    Otras regiones en las que hay oportunidad para encontrar estos metales están en el norte de la región Andina, se trata de Antioquia, Chocó, Santander y Norte de Santander, aunque también están la Serranía del Perijá y Putumayo.
     
    Estas zonas hacen parte del 'cinturón metalogénico' que se extiende por la cordillera de los Andes en América del Sur y cuya presencia ha protagonizado iniciativas mineras en países como Argentina, Chile, Ecuador y Perú.
     
    Según datos de 2022 de US Geological Survey, la producción de cobre y níquel está altamente concentrada en la región. Los principales productores son Chile y Perú, Colombia ocupa el cuarto lugar en la producción de Níquel en América Latina, con una exportación promedio de 38.000 toneladas por año.
     
    Además, la llegada de inversión al proyecto minero La Esmeralda en Planeta Rica, Córdoba, sugiere un crecimiento de 0,87% en la producción anual de dicho mineral, con una meta de 48.138 toneladas a 2030.
     
    De acuerdo con el Ministerio de Minas y Energía, la industria del cobre puede multiplicar en más dos veces su producción actual de 40.000 toneladas y así puede convertirse en el tercer mayor socio comercial de cobre en América Latina después de Chile y Perú hacia 2030.
     
    Por Juliana Arenales para LaRepública
  • Análisis: Los petroleros están “raspando la olla”

    La crisis climática se soluciona dejando de “extraer petróleo, carbón y gas”, señaló el presidente Gustavo Petro en el Foro Indígena de Naciones Unidas.
    Este discurso llevó a que la exministra de Minas y Energía, Irene Vélez, señalará que no se firmarán nuevos contratos de exploración y producción de hidrocarburos.
    A esto se suma que con la entrada en vigencia de la reforma tributaria, sacar petróleo es menos rentable.
     
    Los efectos de esta política se ven en las decisiones de inversión de los privados, de acuerdo con un análisis de la Asociación Colombiana de Petróleo (ACP).
    Según el gremio, este año habrá una menor inversión por parte de las compañías privadas en exploración, que caerá 33%.
    De esta forma, en total serán US$1.240 millones los que estarán destinados a esta actividad y solo las compañías privadas recortaron en US$170 millones sus recursos para este rubro, explicó la ACP.
     
    En contraste, los recursos destinados para la producción incrementarán 6%.
     
    Francisco José Lloreda, presidente del gremio, apuntó que eso se debe a que las empresas están buscando acelerar el cumplimiento de sus obligaciones contractuales.
     
    De acuerdo con Luis Guillermo Acosta, director ejecutivo de Acipet, este incremento en los recursos de producción muestran una intención por parte de las compañías de producir lo que ya tienen seguro, en vista de que a mediano y largo plazo no hay certeza de las determinaciones que pueda tomar el Gobierno.
     
    El riesgo de que no se firmen nuevos contratos es que el país puede dejar de ser autosuficiente en el abastecimiento de combustibles líquidos.
     
    Señaló que hay 175 contratos en términos efectivos para desarrollar estos recursos de hidrocarburos y el éxito en los procesos exploratorios es de entre 13% y 15%, por lo que los recursos pueden ser incapaces de garantizar la autosuficiencia.
     
    Por Portafolio.
     
  • Así es el perfil de los candidatos para la nueva Junta Directiva de Ecopetrol 2024-2025

    Los candidatos cuentan con experiencia en proyectos de energía, alta gerencia y economía. La votación será el viernes 22 de marzo.
    El listado oficial de Ecopetrol con los candidatos para integrar la nueva Junta Directiva está con visto bueno, a la espera de la Asamblea General de Accionistas que se realizará el viernes 22 de marzo.
     
    Recientemente, Álvaro Torres Macías, ingeniero eléctrico cercano al presidente de la empresa, Ricardo Roa Torres, fue postulado en el renglón octavo por los representantes de los departamentos productores de hidrocarburos en los que tiene presencia la petrolera. Por su parte, Juan José Echavarría, quien ya hace parte de la Junta Directiva, se sumó en el renglón noveno, como candidato postulado por los accionistas minoritarios.
     
    De este modo, la lista del planchón de nueve candidatos quedó conformado por cuatro nuevos integrantes postulados por el Gobierno: Ángela María Robledo, Lilia Tatiana Roa, Edwin Palma y Guillermo García Realpe; el nuevo integrante de los Departamentos productores, Álvaro Torres Macías, y los candidatos que ya se mantienen: Mónica de Greiff, Gonzalo Hernández, Luis Alberto Zuleta y Juan José Echavarría.
     
    ¿Quiénes son los candidatos?
     
    Ángela María Robledo es psicóloga y magíster en ciencias políticas y relaciones internacionales, con experiencia académica, investigadora y pública. Con experiencia en liderazgo, gobierno, medio ambiente y equidad.
     
    Lilia Tatiana Roa es ingeniera de petróleos y magíster en estudios latinoamericanos. Cuenta con experiencia en docencia y coordinación en asuntos de energía y justicia climática.
     
    Edwin Palma es abogado, especialista en derecho laboral, especialista en derecho constitucional y magíster en derecho del trabajo. Ha ejercido en asuntos jurídicos, política pública y gobierno corporativo.
     
    Guillermo García Realpe es abogado y especialista en ciencias socioeconómicas. Ha sido asesor y consultor en temas ambientales en cargos públicos, incluyendo materia financiera y bursátil.
     
    Álvaro Torres Macías es ingeniero electricista, especialista en transporte de energía eléctrica, magíster en ingeniería de energía eléctrica y en ingeniería computación y de sistemas, y doctor en ingeniería eléctrica.
     
    Mónica de Greiff es abogada, especialista en derecho administrativo y doctora en jurisprudencia. Tiene experiencia en cargos públicos, industria y transición energética y gestión de riesgos empresariales.
     
    Gonzalo Hernández Jiménez es economista y doctor en economía, con experiencia en docencia y cargos públicos, alta dirección, temas jurídicos, estrategia empresarial, ética, cumplimiento y gestión de riesgos.
     
    Luis Alberto Zuleta es economista y magíster en ciencias de desarrollo económico. Cuenta con experiencia en consultoría económica y financiera, tecnología e innovación, ciberseguridad y gestión de proyectos.
     
    Juan José Echavarría es ingeniero administrativo, magíster en economía y doctor en economía. Cuenta con experiencia en cargos públicos, docencia y asuntos económicos.
     
    Los cambios de postura en el órgano directivo de la estatal petrolera
     
    La Junta de Ecopetrol está integrada por nueve miembros principales sin suplentes, quienes son elegidos por cada año en la Asamblea. Estos días, hubo dos modificaciones en el planchón. Ignacio Pombo Villar, inicialmente propuesto, fue excluido por una inhabilidad.
     
    Esteban Piedrahita, cuyas razones para la salida permanecen bajo misterio, también ha sido retirado de la lista.
     
    Los miembros que se despiden son Saúl Kattan, Claudia González, Mauricio Cabrera y Sandra Ospina, lo que marcará el comienzo de una nueva Junta Directiva.
     
    Por Alejandro Rodriguez para LaRepública.
  • Ayer se vivió un fuerte debate en la Asamblea General de Accionistas de Ecopetrol

    La asamblea se desarrolló en un marco de críticas por el informe de control Risks sobre la viabilidad de la presidencia de Ricardo Roa.
    En un ambiente caldeado por las recientes controversias alrededor de la compañía, Ecopetrol realizó este viernes la Asamblea General de Accionistas.
     
    Las primeras intervenciones corrieron por cuenta de los minoritarios, quienes pidieron cambios en el orden del día, pero no se recibieron los suficientes votos y todo continuó como estaba previsto.
     
    El punto central de la Asamblea General es la conformación de la nueva Junta Directiva, para lo que resta del periodo 2021-2025.
     
    Entre los miembros postulados por el Gobierno Nacional se en encuentran Edwin Palma, viceministro de Relaciones Laborales e Inspección del Ministerio de Trabajo; Lilia Tatiana Roa, viceministra de Medio Ambiente del Ministerio de Ambiente, ambos bajo la condición de no independientes.
     
    También se propuso la incorporación de Ángela María Robledo, Guillermo García Realpe y Álvaro Torres Macías, los tres bajo la condición de independientes.
     
    Vale precisar que a principios de año, en una Asamblea Extraordinaria, se suavizaron algunos de los requisitos para ser parte de la Junta de la petrolera, uno de ellos, que de hecho fue el que más llamó la atención, fue que se redujo de 15 a 12 años la experiencia para ser seleccionado.
     
    Ajuste que en su momento se relacionó con la intención de que llegaran a estos puestos algunas personas cercanas al Gobierno.
     
    No obstante, al cierre de esta edición, no se había realizado la votación de la Junta Directiva, tras la serie de intervenciones de los miembros independientes y una extensa votación que demoró más de 10 minutos.
     
    Las dudas sobre la experiencia de los miembros comenzaron con una publicación de Bloomberg sobre la existencia de un informe por parte del comité de gobernanza de Ecopetrol. El documento decía que los candidatos no cumplían con los requisitos.
     
    Los accionistas minoritarios
     
    Durante las primeras intervenciones, los accionistas minoritarios pidieron suspender algunos puntos del orden del día, entre esos, el cambio de la Junta Directiva.
     
    No obstante, también hubo voces a favor de continuar el orden del día tal como estaba previsto.
     
    “Considero que esa nueva Junta Directiva está plagada de conflictos de intereses y no tiene la capacidad para cumplir el objetivo que es tener disciplina de capital para generar rentas al Estado colombiano”, aseguró Juan Pablo Fernández, en representación del accionista Leónidas Gómez, uno de los minoritarios de Ecopetrol.
     
    Andrés Pachón, otro accionista minoritario, pidió incluir en el orden del día la discusión del informe de Control Risks sobre los conflictos de intereses en la presidencia de Ricardo Roa.
     
    “Solicitamos que se incluya la discusión de este informe y la continuidad del presidente Ricardo Roa. Este tipo de compañías debe estar siempre deben dirigirse por los mejores hombres de negocios”, aseguró Pachón.
     
    Jorge Enrique Robledo, exsenador de Colombia, también pidió tres cambios al orden del día, entre esos, el aplazamiento de la elección de la nueva Junta Directiva.
     
    “Hay dos viceministros que ponerlos en la junta directiva violan los acuerdos internacionales de Colombia y, si Colombia sigue actuando mal, el precio de la acción de Ecopetrol seguirá cayendo”, aseguró Robledo en su intervención.
     
    Las conclusiones del informe
     
    Entre jueves y viernes de esta semana se conoció un informe privado de la consultora Control Risks que analizaba los posibles conflictos de interés en la presidencia de Ricardo Roa.
     
    Los analistas, según conoció el periodista Melquisedec Torres, prevén, en un primer escenario, una continuación de la situación actual por dos meses.
     
    El segundo escenario es que se imputen cargos al presidente de Ecopetrol por su rol en los manejos de recursos en la campaña presidencial de Gustavo Petro.
     
    Un tercer escenario contempla investigaciones a Roa en su condición de presidente de la compañía estatal.
     
    Estas indagaciones estarían relacionadas con los presuntos conflictos de interés por el negocio de un apartamento e influencia indebida para contratos de personas de su círculo social, que han señalado, presuntamente a su pareja sentimental.
     
    Un cuarto escenario, que ven poco probable, es que Roa se aparte del cargo durante la investigación, bien sea por renuncia, suspensión o separación del cargo.
     
    Un quinto escenario que prevé el informe es que la misma Comisión de Valores de Estados Unidos, SEC, o el Departamento de Justicia, inicien investigaciones contra el presidente de la estatal energética, al tratarse de una empresa que está listada en la Bolsa de Nueva York y que tiene contratos de operaciones con Washington.
     
    Por Cristian Moreno para LaRepública.
  • Celsia recoge sus inversiones en el mercado para mejorar la rentabilidad de su capital

    La compañía, filial del grupo argos, dijo que readquirirá sus acciones. Para esto utilizará recursos obtenidos por la venta de activos.
    Celsia anunció la venta de parte de sus activos en Centroamérica por US$194 millones. La desinversión, teniendo en cuenta las recientes decisiones de la compañía, podría traducirse en realidad en un crecimiento del valor del capital de la misma.
     
    Los bienes que serán vendidos a EnfraGen implican dos de los activos de la compañía en Chiriquí, Panamá. Uno de ellos la central de generación hidráulica del complejo Dos Mares, con una capacidad conjunta de 119 MW y las granjas solares Celsolar y Divisa, con una capacidad conjunta de 19,7 MW. Así mismo, también venderá uno de sus activos en Costa Rica: la planta eólica Guanacaste, con una capacidad de 49,5 MW.
     
    Lejos de pensar en una pérdida, lo que la empresa está haciendo es recoger parte de su capital invertido para mejorar sus cifras. Así, la compañía explica que esta transacción les permitirá reducir la deuda consolidada a $4,7 billones; es decir, -17% frente a diciembre de 2022.
     
    Adicionalmente, esto le facilitará la disminución del gasto financiero en $69.000 millones, 11% menos, y pasar de 3,02 veces a 2,44 veces el indicador de deuda neta sobre Ebitda que, sumado a una duración de la deuda cercana a seis años, habilitaría a la empresa en una mejor posición para los retos que quiera asumir en el futuro.
     
    Esta venta, agrega Celsia, mejorará la rentabilidad sobre el capital invertido (Roce) que pasaría de 14,8% a 18,8%, y también fortalecería su liquidez. “Con esta operación vamos a poder mejorar nuestra flexibilidad financiera y, al hacerlo, nuestros indicadores de rentabilidad mejoran sustancialmente. Es una rotación sana y que nos permitirá tener una forma diferente de abordar la diversificación geográfica buscando el desarrollo de proyectos greenfield”, explica Ricardo Sierra, presidente de Celsia.
     
    Luis Bravo, profesor de finanzas de Inalde Business School, menciona que con esta decisión Celsia está reduciendo su capital y la mejora de la rentabilidad del mismo se sustenta en el hecho de que obtendrán mejores resultados con una menor inversión.
     
    Otro apunte importante es que la misma compañía detalla que con la venta podrán aportar recursos para la readquisición de acciones. Esta última es una de las recientes decisiones que anunció la empresa en la estrategia que ha destapado.
     
    En su más reciente Asamblea General, Celsia discutió y definió la readquisición de acciones por hasta $300.000 millones para los siguientes tres años, con el fin de ofrecerles a los accionistas una alternativa de liquidez y una opción que ayude a mejorar la formación de precios de la acción en el mercado de valores colombiano.
     
    Bravo explica que, frente a estas dos decisiones de la compañía, hay una relación estratégica por parte de la empresa. “Se necesita liquidez para readquirir acciones y una forma de tenerla es vendiendo activos. La empresa escoge qué activos vender, pueden ser los más valorados, y destina esos recursos a la liquidez para recomprar títulos”.
     
    ¿Qué beneficios trae para la empresa y el mercado la recompra de especies?
    Bravo indica que cuando una empresa readquiere acciones le está mandando una señal a los accionistas sobre la rentabilidad de las mismas. “La gerencia ve que la empresa es rentable y tiene mucho valor, y las acciones están baratas. Este suele ser un buen negocio para aprovechar que están a buen precio. Eso hace que los dueños se pregunten si vale la pena vender acciones o esperar, lo que a la final dispara el precio”, dice.
     
    Celsia dijo que la readquisición se hará a través de dos mecanismos de la Bolsa de Valores de Colombia (BVC), el transaccional e independiente.
     
    Por Jennyfer Solano para LaRepública.
  • Cementos Argos registró ingresos por $6,71 billones durante todo el primer semestre

    Los resultados fueron protagonizados por el repunte de varias cifras como el Ebitda, el cual registró un aumento de 45% a junio.
    Siguen los resultados de las grandes operativas para el segundo trimestre del año. Cementos Argos, por su parte, aumentó sus ingresos operacionales en 23,5% durante el primer trimestre, cerrando la cifra en $6,71 billones billones. La utilidad de la compañía subió 55,6%, cerrando la cifra en $179.161 millones.
     
    Los resultados fueron protagonizados por el repunte de varias cifras como el Ebitda, el cual registró un aumento de 45% durante el periodo reportado, con ingresos por $1,3 billones.
     
    "El avance en la ejecución de Sprint, el crecimiento de los ingresos y la expansión en los márgenes de rentabilidad de los negocios en nuestros principales mercados nos motivan a seguir trabajando todos los días en la generación de valor para todos nuestros grupos de interés a través de la participación en proyectos de vivienda e infraestructura que contribuyen a mejorar la calidad de vida y la competitividad en los 16 países y territorios donde estamos”, dice Juan Esteban Calle, presidente de Cementos Argos.
     
    En el país, los volúmenes de cemento se ubicaron en las 1,5 millones de toneladas, con una reducción de 6,6%. Este comportamiento se vio influenciado principalmente por una menor dinámica en el mercado y la estrategia de priorización de la rentabilidad en todas las líneas de negocio. En contra parte, las exportaciones de cemento aumentaron 13,5% gracias a los envíos a Estados Unidos.
     
    Los volúmenes de concreto y cemento disminuyeron como resultado de priorizar la rentabilidad y menor demanda particularmente en la zona suroeste del país.
     
    Hacia Estados Unidos, el rubro de exportaciones llegaron a las 308 millones de toneladas. "En Estados Unidos, los indicadores de vivienda muestran una tendencia de recuperación y los segmentos industrial e infraestructura continúan ganando impulso, como lo demuestra el crecimiento de dos dígitos en el gasto público en construcción registrado durante cada mes de 2023", explican desde la compañía.
     
    Por Daniella Rodríguez para LaRepública
     
  • Compañías de petróleo y minería duplicaron sus ganancias en 2022

    Factores como el alto precio del crudo y del carbón, tasa de cambio y la mayor producción explicaron este fuerte repunte en resultados.
    El año pasado fue uno de los mejores para la industria minero energética, cuyos ingresos escalaron por cuenta de los mejores precios del petróleo, carbón, oro, cobre, entre otros.
    Esto se ve reflejado en el informe de 1.000 empresas presentado por la Superintendencia de Sociedades, que muestra como este tuvo un alza de 80,1%, siendo el sector que mayor impulso tuvo en sus ventas. De acuerdo con la entidad, los ingresos de las compañías del sector fueron por $245,5 billones.
     
    Cabe recordar que el año pasado todos los sectores tuvieron incrementos y el promedio de las mayores compañías evaluadas por la Supersociedades fue de 34%.
    Ahora bien, al revisar las utilidades de las empresas del sector se observa que el alza fue considerablemente mayor. Para 2022, las ganancias alcanzaron $61,9 billones, es decir, un alza de 118,6% frente al dato presentado en 2021, cuando ganaron $28,3 billones.
    De esta forma, las compañías de esta rama fueron las que más aportaron a las utilidades, que fueron superiores a los $137,3 billones.
     
    El impulso se dio por factores como el precio de los commodities, la tasa de cambio y una mayor producción.
     
    Las más grandes
    Ecopetrol volvió a liderar en la tabla de las 1.000 compañías más grandes y por consiguiente la mayor también del sector. Durante 2022, sus ingresos fueron de $144,82 billones, es decir un incremento de 70,7% frente a los del año directamente anterior. En el caso de las utilidades, estas llegaron a $33,4 billones duplicando de esta forma lo obtenido en el año 2021.
     
    Las siguientes tres compañías se dedican a la producción y venta de carbón. Tal es el caso de dos empresas de Cerrejón y Drummond.
    Así, en el segundo y cuarto puesto de las minero energéticas más grandes están Carbones del Cerrejón y Cerrejón Zona Norte, cuyos ingresos sumados son de $23,57 billones y sus utilidades alcanzaron $6,87 billones. Las tasas anuales de crecimiento de ambos indicadores fueron considerables. Al sumar los ingresos y compararlos con 2021 se encuentra una variación de 175%. No obstante, es en las utilidades donde se ve una mayor dinámica positiva de 312,5%.
     
    En tercer lugar está Drummond, que opera en Cesar y Magdalena. Sus ventas fueron de $15,27 billones, que representa un alza de 79,7% frente al año anterior. Mientras que en el caso de sus ganancias estas escalaron 159,8% al llegar a $ 2,15 billones.
     
    En quinto lugar vuelve a aparecer una petrolera: Parex Resources. Esta compañía de exploración y explotación de crudo obtuvo unos ingresos por $5,49 billones, lo que representa casi una triplicación del resultado obtenido en el periodo anterior, con una variación de 288,73%. Ahora bien, ésta dinámica se profundiza al revisar las ganancias, que llegaron a $2,49 billones, frente a los $8.580 millones de 2021.
     
    El año pasado, la compañía reportó que había logrado su mayor producción histórica, al llegar a 60.000 barriles por día, que sumado al buen entorno de precios habría jalonado este resultado.
     
    Los factores
    Raúl Ávila, profesor de regulación y economía de la Universidad Nacional, explicó que hubo varios factores detrás de este comportamiento. El primero es el efecto del conflicto Ucrania - Rusia que disparó el valor de los commodities. En el caso del petróleo, este escaló a niveles incluso por encima de los US$130 por barril y el promedio de todo el año se situó en US$99. Esto tuvo un alto impacto en las ventas del Brent.
     
    Al haberse presentado una contracción en la oferta, con la salida de una parte importante de la oferta de hidrocarburos, sus precios se incrementaron en el entorno global.
     
    Por su parte, en el caso del carbón, su demanda se disparó para abastecer la necesidad de este energético para la generación térmica en Europa, tras el corte en el flujo de gas proveniente de Rusia.
    El informe de Ecopetrol de sus resultados de ese año resalta que este es uno de los principales factores de sus buenos resultados.
     
    En el documento, la principal compañía del país destaca que este factor así como el fortalecimiento del diferencial versus el Brent de destilados medios y gasolina les sumó $37,7 billones a los ingresos.
     
    Ávila señaló que “la coyuntura del conflicto generó un mayor impulso a las ventas al exterior de los energéticos que explicó que las empresas vendieran más y a esto se suman los altos precios”.
     
    Otro de los motivos que impulsaron los resultados financieros durante el año pasado fue el comportamiento de la Tasa Representativa del Mercado (TRM), cuyo promedio fue considerablemente alto.
    En promedio, el año pasado $4.255,44 fue la tasa de cambio que rigió en el país.
    Al ser el dólar la moneda en la que se hacen estos intercambios, su efecto es directo en los resultados financieros. De hecho, el informe de Ecopetrol destacó que solo este efecto sumó $14,6 billones a sus ingresos consolidados.
     
    Ahora bien, Ávila destaca que estos dos factores, llevaron a que se disparara la producción y venta al exterior para aprovechar el momento de altos precios.
    “Las ventajas de las ventas de estos productos con una tasa de cambio tan elevada es que impulsaron las utilidades tan altas, que también se beneficiaron de alta escasez y demanda de estos commodities”, remató el experto.
     
    Así mismo, la Superintendencia de Sociedades destacó que la mayor rentabilidad por patrimonio y activos se presenta en el sector minero energético con 39,6% y 17,9 %, respectivamente.
    Los activos de este sector fueron de $346 billones, mientras que su patrimonio llegó a $156 billones.
     
    De igual manera, resaltan que el mayor margen se da en el mismo sector, puesto que por cada $100 en ingresos, las ganancias alcanzan $25,2.
     
    Los ingresos del agro subieron 31%
    De acuerdo con la información de la Superintendencia de Sociedades, solo hay 26 compañías del sector agropecuario entre las 1.000 más grandes del país. Por ingresos es Mac Pollo la mayor empresa con $2,1 billones de ventas; seguida de Sunshine Bouquet ($1,6 billones), y Avidesa de Occidente ($1,2 billones).
     
    A pesar de ser el macrosector más pequeño dentro del ranking, con $15,3 billones de ingresos, tuvo el tercer crecimiento más alto durante el periodo, al ser de 31,5%. Así mismo, el agro logró utilidades de $0,7 billones, escalando desde las pérdidas vistas en 2020.
     
    Por Daniela Morale para Portafolio.
  • Ecominerales: Gobierno Petro avanza en creación de esta empresa estatal

    El presidente de la Agencia Nacional de Minería (ANM) de Colombia, Álvaro Pardo, entregó más detalles sobre la empresa estatal que planea crear y conformar el Gobierno del presidente Gustavo Petro: Ecominerales.
    De acuerdo con el funcionario, la empresa pública de minerales (Ecominerales se va a llamar), es un instrumento fundamental para poder materializar la visión que este Gobierno tiene sobre la minería.
     
    “Sus tres funciones más importantes son: meterse en el tema de la comercialización de minerales arrancando por el oro, donde hoy tenemos unas dificultades muy grandes, el país sabe que grupos irregulares han capturado algunos eslabones de la cadena de comercialización y ahí queremos entrar como Estado”, precisó el presidente de la ANM.
     
    La idea del Gobierno Nacional es quitarle la base social a los grupos irregulares o criminales y empezar a legalizar el oro y la cadena, ofreciendo mejores garantías a los pequeños y medianos mineros: en temas como la formalización, uso de mercurio, trazabilidad, transparencia en la operación.
     
    “Queremos que la empresa compre ese oro y lo logremos exportar o para crear una cadena de joyería limpia en Colombia. Incluso, si el Banco de la República quisiera, se lo podemos vender”, destacó Pardo.
     
    La segunda función de Ecominerales es acompañar a todos los mineros en la formalización, ya que para el líder de la ANM no basta con entregarles un título de minero “y uno vuelve 20 años después y ve las mismas condiciones de pobreza y de vida indigna”.
     
    Para Pardo, el Estado tiene que acompañar a los mineros formalizados después de la obtención del título. Es por eso que se piensa en capacitaciones, créditos baratos, apoyo en el beneficio, transformación y, si es necesario, también en la comercialización.
     
    Y la tercera misión de la empresa minera estatal es que la empresa Ecominerales pueda participar en actividades de exploración y explotación de minerales estratégicos.
     
    “Que compita en el mercado. Al principio, los empresarios estaban un poco preocupados porque pensaban que íbamos a estatizar al sector, pero hoy lo he dicho claramente no se trata estatizar. Fíjate que con Ecopetrol nadie ha hablado de estatizar al sector de petróleo: igual lo vamos a hacer en minería”, expuso Álvaro Pardo en el marco del Congreso Nacional de Minería de la Asociación Colombiana de Minería (ACM).
     
    Se sabe que el Gobierno Nacional tiene un proyecto de ley muy avanzado con el Ministerio de Minas y Energía, que tras una revisión con el ministro Omar Andrés Camacho la semana que viene (primera semana de octubre de 2023), y se presentará al Congreso de la República.
     
    “Esto para que, en un par de vueltas, como es una ley ordinaria, tengamos una empresa pública. El proyecto de ley lo presentaremos este año, en dos semanas, para la creación de Ecominerales”, concluyó el presidente de la ANM.
     
    Por Yennyfer Sandoval para Valora Analitik.
  • Ecopetrol abrió en Houston la comercializadora 'Eust', su segunda filial internacional

    Desde el nuevo punto que ya se puso en operación, la compañía energética planea atender la operación de todo Estados Unidos.
    El Grupo Ecopetrol, presidido por Ricardo Roa, anunció que se puso en operación una nueva comercializadora en Houston, Texas, Estados Unidos, con la finalidad de captar nuevos clientes y fortalecer la estrategia comercial en el mercado norteamericano.
     
    La nueva comercializadora se llama Ecopetrol US Trading, Eust, y su locación fue elegida porque Houston es conocida como una de las capitales energéticas del mundo, según expuso la compañía. Desde este nuevo punto, Ecopetrol atenderá las operaciones comerciales de Estados Unidos.
     
    Otra de las metas del nuevo punto es acceder a información de primera mano, a través del monitoreo local y en tiempo real, a las tendencias del mercado americano, los cambios en temas de regulación y los desarrollos de la industria de este país. Esto se suma a la búsqueda de alianzas que le permitirán seguir expandiendo su operación en el mercado internacional a la par con la promoción de las iniciativas de descarbonización.
     
    “El inicio de operaciones de Ecopetrol US Trading marca un hito importante para nuestra compañía, porque nos permitirá mejorar el conocimiento y seguir creciendo en un mercado tan importante como el norteamericano”, señaló Pedro Manrique, vicepresidente Comercial y de Mercadeo de Ecopetrol.
     
    Eust es la segunda filial que abre el Grupo Ecopetrol, pues la primera fue abierta en abril de 2022 en Singapur y se llama Ecopetrol Trading Asia.
     
    Por Juliana Arenales para LaRepública.
  • Ecopetrol está en el quinto lugar del top 10 de firmas más valiosas de Latinoamérica

    Un nuevo informe de Brand Finance sacó el listado de las empresas con mayor valor de marca. Corona, Itaú y Claro, están entre las primeras.
    Como es costumbre, cada año la firma global en valoración de marcas, Brand Finance, se da a la tarea de seleccionar las 100 marcas más valiosas de América Latina. En el listado, figuró una colombiana, Ecopetrol, que está entre los primeros cinco lugares.
     
    En el informe se lee que el valor de las principales marcas latinoamericanas aumentó significativamente 21%. La cerveza Corona repite como la marca más valiosa de la región con un valor de marca de US$7.027 millones. “La economía latinoamericana ha crecido más de lo previsto en 2022 coincidiendo con el aumento del valor de sus principales marcas, cuyo valor conjunto ha propuesto 21%. Sin embargo, sus gestores no se relajarán demasiado porque las previsiones económicas para 2023 reforzarán las acciones para mantener y aumentar su competitividad”, dice el informe de Brand Finance.
     
    El ranking de las empresas latinas más valiosas quedó de la siguiente forma. Corona, como se mencionó, es la líder. La compañía mexicana encabezó el ranking con un aumento en su valor de marca de 20,7%, que ya alcanza los US$7.027 millones, ubicándose como la empresa mexicana más valiosa por tercer año consecutivo. “Como ya vimos en el informe Brand Finance Global 500 2022, Corona se ha enfrentado al impacto de la pandemia apostando con éxito por la diversificación y la inversión en nuevos productos”, dice Brand Finance.
     
    En el ranking, después de Corona, se ubica Itáu, de Brasil, con un valor de marca de US$6.600 millones, que es 30% más al que tenía en 2021. De tercera figuró otra compañía mexicana, que es Claro; lo hizo con un aumento en su valor de 30%, que es de US$5.500 millones.
     
    En esta nueva versión del ranking, las 100 marcas más valiosas y fuertes de América Latina sumaron un valor conjunto de US$139.548 millones. La firma global incluyó 20 nuevas entradas originarias de Bermudas y Brasil. La cuarta marca más valiosa es Pemex, también mexicana, con US$5.200 millones de valor de marca, sin embargo, se ubicó en ese lugar con números rojos, pues decreció 6%.
     
    En la casilla número cinco se ubicó Ecopetrol como la compañía más valiosa en Latinoamérica. La petrolera estatal colombiana registró un crecimiento significativo de 49%, con US$4.100 millones de valor. La compañía Ecopetrol, que escaló ocho puestos en esta versión, más la argentina Mercado Libre, que subió cuatro casillas, son de las marcas que más escalaron puestos en la clasificación y entraron en el top 10 en los puestos cinco y ocho respectivamente.
     
    “Ecopetrol de lejos es el principal activo industrial del país. Sus aportes a la macroeconomía son estratégicos, la productividad laboral y la del capital son con creces las más altas del país, y es fundamental para la autosuficiencia energética de la nación en el sector que es pilar principal de la oferta de energía: aporta aproximadamente 40-50% de toda la energía -carbón, electricidad, hidrocarburos, biocombustibles, leña- que se produce en el territorio nacional”, dijo Juan Pablo Fernández, analista del sector energético.
     
    Luego de Ecopetrol se ubicó Modelo Especial, de México, con US$3.900 millones (16%); la ya mencionada Mercado Libre, de Argentina, con US$3.800 millones (36%); sigue el Banco de Brasil que tuvo un decrecimiento de valor de 9%, con US$3.700 millones; y termina el top 10 la brasileña Petrobras, con US$3.600 millones de valor de marca, que es 20% más.
     
    En ese sentido, son Brasil y México los países que más lideran en el ranking por número de compañías, cada una con cuatro dentro del top 10. En cuanto a los sectores, tres industrias concentran 46% de las marcas: banca, cervezas y retail.
     
    Pero, como se mostró, además de los sectores cervecero y bancario, las empresas petroleras también destacan en la clasificación de las marcas más valiosas del año. Según Sergio Cabrales, experto en el sector minero energético, el buen comportamiento del sector petrolero “se debe al aumento de los precios internacionales del crudo producto de la guerra entre Rusia y Ucrania, que causó un incremento de más de 40%”.
     
    Por Allison Gutiérrez para LaRepública.
     
  • Ecopetrol estudia opción de Pdvsa de importar gas desde Venezuela a partir de 2024

    La noticia se da luego de la visita del presidente, Gustavo Petro, a Venezuela, y sus anuncios de una posible alianza con Pdvsa.
    Ecopetrol está evaluando una opción presentada por Pdvsa para que se importe gas natural de Venezuela a partir de diciembre de 2024, desde el gasoducto binacional Antonio Ricaurte. Lo anterior, luego de la visita de el presidente, Gustavo Petro, al vecino país.
     
    La compañía argumentó que, dados los balances de oferta y demanda, ya se ha evidenciado que el país está importando este combustible a través de la terminal de regasificación de Cartagena.
     
    "Entre octubre y lo corrido de noviembre de 2023 se han importado, en promedio, 204 millones pies cúbicos día (Gbtud), lo cual equivale a 17% de la demanda nacional, a un costo para la demanda cercano a US$20 USD/Gbtu", dice en un comunicado de la compañía.
     
    Con estos antecedentes, y teniendo en cuenta la necesidad de importación de gas para los próximos años, la Junta Directiva solicitó a la administración evaluar las alternativas para "asegurar la disponibilidad de gas en las cantidades y tiempos requeridos, dentro del marco legal y las limitaciones existentes, a efectos de garantizar la seguridad energética de manera oportuna y costo-eficiente para beneficio del sector y del país".
     
    La compañía reiteró que tiene un contrato suscrito con Pdvsa desde 2007, con vigencia a 2027, para la compraventa y transporte de gas a través del gasoducto binacional Antonio Ricaurte. "Que en el pasado permitió la exportación de gas a Venezuela y en la actualidad se encuentra en periodo de estabilización de equipos, para permitir los flujos de gas hacia Colombia".
     
    Alianza con Pdvsa
     
    El presidente Gustavo Petro se reunió este fin de semana en Caracas con su homólogo venezolano Nicolás Maduro y planteó una alianza entre las compañías Ecopetrol y Pdvsa para dar el paso inicial a la transición energética.
     
    “Es muy probable que Ecopetrol se vuelva socia de Pdvsa en la explotación de campos de gas en Venezuela y campos de petróleo, así se va a asegurar en ambas vías, energía eléctrica a Venezuela, materias primas fósiles a Colombia”, aseguró Petro en su intervención conjunta.
     
    La posibilidad de que Ecopetrol se alinee con Pdvsa de forma estratégica dividió las opiniones entre los analistas y también figuras políticas.
     
    Daniela Mercado, abogada en regulación eléctrica e hidrocarburos, enfatizó en los efectos reputacionales que podrían afectar a Ecopetrol por relacionarse con la estatal venezolana. “Si Ecopetrol será el nuevo socio de Pdvsa, el desastre comercial con otros países será catastrófico y no solo para Ecopetrol sino para el país”, manifestó Mercado.
     
    La analista mencionó que, a pesar de la reducción de las sanciones anunciada por Estados Unidos, la estatal venezolana aún permanece en la lista Ofac, conocida popularmente como ‘lista Clinton’, donde enlistan a las empresas señaladas de participar en el delito del lavado de activos.
     
    Por Carolina Salazar para LaRepública.
  • Ecopetrol obtuvo autorización de crédito con banca internacional de US$400 millones

    El préstamo será suscrito con Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, New York Branch y Mufg Bank LTD; tendrá un plazo de cinco años.
    Como parte de su estrategia de gestión integral de deuda, mediante la Resolución 1114 del 10 de mayo de 2023, el Ministerio de Hacienda y Crédito Público (Mhcp), autorizó la contratación de un crédito de hasta US$400 millones.
     
    Dicho crédito será suscrito con Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, New York Branch y Mufg Bank LTD. Quienes tendrán una participación de US $250 millones y US $150 millones, respectivamente. El crédito tendrá un plazo de cinco años contados a partir de la fecha de firma del contrato, prevista antes del cierre de mes, junto con el desembolso.
     
    También tendrá un pago de capital al vencimiento y una tasa de interés variable previamente concertada entre las partes.
     
    El Mhcp ha acompañado el proceso, pues este revisó y autorizó los términos de la minuta que prevé los eventos de incumplimiento del prestatario. Entre las posibles eventualidades, tiene en cuenta el no pago oportuno del capital y los intereses, la afectación de la capacidad de pago del prestatario, la afectación a la integridad de su información financiera, y la inobservancia de los deberes contractuales.
     
    En caso de presentarse alguna de las eventualidades, los prestamistas tendrían derecho a reclamar el pago
    de la deuda anticipadamente, según el procedimiento previsto contractualmente. De la misma manera, la minuta del préstamo establece el derecho de Ecopetrol para repetir contra los prestamistas cuando no efectúen los desembolsos en los términos descritos en la minuta.
     
    Por Juliana Trujillo para LaRepública.
  • Ecopetrol publicó la plancha de los candidatos para integrar la nueva Junta Directiva

    Los postulados serán sometidos a votación en la próxima Asamblea de Accionistas que se realizará el viernes de la próxima semana.
     
    Ecopetrol publicó en su página web el listado oficial con dos nuevos nombres de los candidatos para integrar la nueva Junta Directiva de la estatal petrolera que se presentará en la Asamblea General de Accionistas que se realizará el viernes de la próxima semana.
     
    Uno de ellos es el de Álvaro Torres Macías, un ingeniero eléctrico cercano al presidente de la empresa Ricardo Roa. Torres fue postulado por los representantes de los departamentos productores de hidrocarburos en los que tiene presencia Ecopetrol.
     
    Torres Macías es ingeniero electricista en la Universidad Industrial de Santander, tiene títulos de doctor en Ingeniería de Energía Eléctrica, Maestría en Ciencias en Ingeniería de Computadoras y Sistemas en el Instituto Politécnico Rensselaer en EE.UU. también es Especialista en Sistemas de Transmisión de Energía Eléctrica de la Ecole Nationale de Electricité et Mecanique de Francia
     
    Tiene más de 40 años de experiencia en el desarrollo del sector de infraestructura y energía en Colombia y la región. Su experiencia se ha orientado a la gestión de portafolios de inversión, planeación estratégica, ingeniería y construcción y el desarrollo de negocios de BOOT e inversión en proyectos de infraestructura y energía.
     
    El segundo postulado es el exgerente del Banco de la República, Juan José Echavarría, quien ya hace parte de la Junta Directiva y sería confirmado. Echavarría fue postulado por los accionistas minoritarios con mayor participación accionaria de Ecopetrol desde marzo de 2023.
     
    Es ingeniero administrativo de la Escuela de Minas, Universidad Nacional de Colombia, estudiante especial en economía de la Universidad de Harvard, cursó una maestría en economía en la Universidad de Boston y obtuvo un doctorado en economía en la Universidad de Oxford.
     
    Actualmente es investigador asociado de Fedesarrollo y se dedica a la docencia universitaria. Anteriormente fue gerente general y miembro de la Junta Directiva del Banco de la República, consultor del Banco de Desarrollo de América Latina (CAF), Banco Interamericano de Desarrollo (BID), el Ministerio de Comercio y Finagro, director de la Misión para la Reestructuración del Café en Colombia, entre otros.
     
    Torres y Echavarría estarán en remplazo de Ignacio Pombo Villar, quien fue postulado inicialmente, pero tendría conflictos de intereses para integrar la Junta, y Esteban Piedrahita, quien ya era directivo de Ecopetrol y se saldría de la plancha.
     
    La Junta de la estatal petrolera está integrada por nueve miembros principales sin suplentes, quienes son elegidos por cada año en la Asamblea. Los miembros de la Junta estará conformada por:
     
    - Ángela María Robledo (Independiente)
    - Lilia Tatiana Roa (No independiente)
    - Edwin Palma (No independiente)
    - Guillermo García Realpe (Independiente)
    - Álvaro Torres Macías (Independiente)
    - Mónica de Greiff (Independiente)
    - Gonzalo Hernández (No independiente)
    - Luis Alberto Zuleta (Independiente)
    - Juan José Echavarría (Independiente)
     
    Por Alejandro Rodríguez para LaRepública.
  • Ecopetrol reportó utilidades por $4,08 billones durante el segundo trimestre del año

    Con este resultado, la compañía más grande del país acumuló una utilidad neta de $9,7 billones para el primer semestre de 2023.
    Al cierre del mercado de este martes, Ecopetrol publicó sus resultados financieros y operacionales correspondientes al segundo trimestre del año.
     
    Los ingresos totales de la compañía más grande del país para ese periodo de tiempo sumaron $34,3 billones. Mientras que las utilidades alcanzaron $4,1 billones y el Ebida fue de $14,6 billones con un margen de 42,5%.
     
    "Es importante destacar que el Ebitda y la utilidad neta del primer semestre de 2023 son los segundos mejores reportados en la historia para tal periodo, lo cual ha permitido el pago de $11,3 billones en impuestos a la Nación e incluyendo cerca de $2,2 billones incrementales asociados al aumento de la tributación derivado de la reforma tributaria efectiva desde enero 2023", aseguró Ricardo Roa, presidente de Ecopetrol.
     
    En producción, la compañía alcanzó un promedio de 728.000 barriles por día en promedio, en el acumulado del primer semestre son 724.000.
     
    En el primer trimestre del año, periodo comprendido entre enero y marzo, la compañía recibió cerca de $38,9 billones en ingresos, una cifra 1,97% inferior a la que presentó en el último trimestre de 2022 (octubre-diciembre), pero 16,46% mayor que la del mismo periodo del año pasado, cuando fue de $32,5 billones.
     
    Según explica Julio César Vera, presidente de la Fundación Xua Energy y experto en el sector minero energético, “ Los factores que impactaron los resultados de la compañía son factores externos, como la caída en los precios del petróleo (3,8% aproximadamente), la caída en la tasa de cambio (cerca de 6,9%) y la caída en los precios de los combustibles a nivel internacional (9% en promedio)”.
     
    Vera indica que estos factores de incidencia impactan los precios locales y los ingresos de la empresa. “En cuanto a los factores internos, un crecimiento de la producción en un nivel que no permitió contrarrestar los anteriores factores externos (menos de 2%)”.
     
    La producción llegó a un promedio de 728.000 barriles por día en el trimestre, lo que significó un incremento de 23.400 barriles por día y que es la máxima en tres años, impulsada principalmente por los s Campos de Caño Sur, Rubiales en Colombia, así como en Permian en Estados Unidos.
     
    Por Juliana Arenales para LaRepública.
  • Ecopetrol, EPM y Avianca, empresas con mayores ingresos el primer trimestre de 2023

    Estas organizaciones han mostrado las mejores cifras en esta división en lo que se refiere al primer trimestre de 2023, demostrando mejoría frente al año anterior.
    Varias organizaciones han mostrado sus resultados financieros en el primer trimestre de 2023. Algunos de estos han demostrado una mejoría con respecto al año pasado, por medio de cifras que revelan la situación actual de la economía colombiana.
     
    La República realizó un sondeo para determinar cuáles han sido las empresas que más han tenido ingresos, utilidades, crecimiento, variaciones y reducción de pérdidas. En los resultados solo se incluyeron a las organizaciones que han mandado sus cifras públicamente hasta la fecha. Algunas empresas enviaron sus resultados en dólares, por lo que se hizo el cambio a pesos con la TRM de 11 de mayo de 2023, de $4.601,15.
     
    Mayores ingresos
    Según el sondeo de La República, el top cinco de las empresas que más han generado ingresos netos en el primer trimestre de 2023 lo lidera Ecopetrol con $38,85 billones, con una variación de 19,65% con respecto al mismo periodo del año anterior. Ricardo Roa, presidente de la compañía, expresó que, “Ecopetrol se afianza con una producción promedio de 719.000 barriles equivalentes por día, con lo que consolida la tendencia al alza”.
     
    Le sigue Empresas Públicas de Medellín (EPM) con $9 billones, con una variación de 22,78% contra 2022. La aerolínea Avianca continúa en el top con ingresos por $8,31 billones, lo que representó una variación de 34,1% con relación a 2022.
     
    Adrian Neuhauser, CEO de Avianca, dijo que, “estoy muy orgulloso del trabajo que el equipo ha realizado para obtener estos resultados en un trimestre estacionalmente débil para Avianca. Continuamos con la ejecución exitosa de nuestro plan de negocio y nos embarcamos en una transformación del negocio que ha resultado en mejoras significativas”.
     
    El cuarto puesto se lo lleva Grupo Argos con $5,74 billones, lo que representó una variación de 24,51%, ya que en 2022 fue de $4,61 billones. Jorge Mario Velásquez, presidente del Grupo, recalcó sobre los resultados que, “la utilidad neta controladora de Grupo Argos para el primer trimestre fue 2,5 veces superior a la del mismo periodo del año anterior, lo que equivale a cerca de $470 por acción y anticipa la generación de utilidades del año para seguir distribuyendo más dividendos y valor para nuestros accionistas en el futuro”.
     
    El quinto puesto se lo lleva el Grupo Éxito con $5,45 billones, lo que demuestra una variación de 18,56% con respecto al mismo periodo del año anterior, ya que en el 2022 los ingresos fueron de $4,60 billones. Carlos Mario Giraldo, presidente de Grupo Éxito, resaltó que, “en medio de un panorama global y local retador, el crecimiento de 18,6% en los ingresos refleja la dinámica comercial en Colombia, Uruguay y Argentina y la contribución de los formatos de innovación y de nuestras plataformas digitales. Crecer 9% el Ebitda y en términos comparativos 21,5%, refleja la virtud de nuestra diversificación de geografías, apoyado en negocios complementarios de alto valor como el de los centros comerciales”.
     
    Mayor ingresos por variación
    En esta categoría cambia el líder de la sección, ya que Enel ocupa el primer puesto con una variación de crecimiento de 93,22; pasó de $1,97 billones en 2022 a $3,80 billones en 2023.
     
    Le sigue Tecnoglass con una variación de 50,63%, debido a que en 2022 sus ingresos fueron de $618.854 millones y pasó a $932.192 millones en 2023. En tercer puesto está ISA con variación de 41,4%.
     
    Ganancias y pérdidas
    Ecopetrol lidera la categoría con utilidades de $5,66 billones. Sigue EPM con $1,6 billones en 2023 y el top tres lo cierra ISA con $828.000 millones.
     
    Avianca, por su parte, pese a que lidera en ingresos, es la única en el ranking que reportó pérdidas.
     
    Durante los primeros tres meses del año, la aerolínea reportó pérdidas por US$11,7 millones, disminuyendo este punto 84,6% en comparación con 2022, cuando de enero a marzo de ese momento la suma total del déficit fue de US$76,1 millones.
     
    Por Diego Ospina para LaReública.
  • Ecopetrol, Reficar y Terpel lideran el ranking de las empresas más grandes de 2022

    Según los datos de la Supersociedades, Ecopetrol registra una facturación de $144,82 billones en 2022 y se ratifica como la empresa más grande de Colombia.
    La Superintendencia de Sociedades reveló el listado de las 1.000 empresas más grandes de Colombia que, según la información recaudada por el órgano de control, registraron el año pasado una facturación de $1.217 billones. Ecopetrol, Reficar, la Organización Terpel y Carbones del Cerrejón fueron las compañías más grandes por ingresos, reveló el superintendente Billy Escobar.
     
    La estatal petrolera registra una facturación de $144,82 billones en 2022 y se ratifica como la empresa más grande de Colombia. Luego le sigue la Refinería de Cartagena, que registra $27,86 billones, mientras que la Organización Terpel cerró el año tras facturar $23,6 billones.
     
    Uno de los aspectos más llamativos es el incremento de posiciones que logró Reficar, pues logró meterse en el podio de las más ganadoras, ya que en 2021 había alcanzado la sexta posición.
     
    "La gran conclusión es enviarle un mensaje a los empresarios y debo hacerles un reconocimiento, en nuestras visitas presenciales en todo el país en donde hemos encontrado que el ánimo y la actitud siempre ha sido positivo. No hemos encontrado ningún comentario negativo del empresariado sobre la salud de las compañías en el país", aseguró Escobar.
     
    Según explicaron durante la rueda de prensa, el crecimiento de los ingresos se debe al sector de la minería e hidrocarburos, pues tuvo un incremento de 80% en comparación con el balance de este segmento en el año pasado. En el caso de las ganancias, la variación fue de 40,8% y están retomando los valores de equilibrio a largo plazo luego del alto aumento que se registró en 2021 al compararlo con el año de la pandemia.
     
    Si se observa los sectores que más ingresos registraron, lidera el de comercio con $338,7 billones, seguido del de servicios con $300,5 billones. Por regiones, las empresas cuya sede es Bogotá-Cundinamarca genera más de 60% de los ingresos de las empresas registrados el año pasado.
     
    "Este es un fenómeno que se presenta en todos los países, que están alrededor de la capital, y muchas de ellas tienen su asiento jurídico acá pero sus actividades pueden presentarse en otras regiones. La apuesta es a que podamos crecer en regiones", dijo Escobar.
     
    La Supersociedades también reveló que hubo 139 empresas que registraron pérdidas el año pasado, con un acumulado de $10,5 billones, superior a las 120 compañías que tuvieron números en rojo en 2021 y que habían totalizado $9,6 billones en pérdidas.
     
    Además, este año entraron 30 sociedades nuevas al top de las 1.000 más grandes. Entre ellas está la constructora Marval.
     
    Durante la presentación, el informe también abordó datos sobre los conglomerados del país. Entre las matrices más grandes, están Ecopetrol, EPM y Compensar. En total, el órgano de control identificó 106 matrices, principalmente en el sector de manufactura.
     
    Para el caso de la petrolera, su matriz registra un total de $144 billones, que corresponde a 59% del total reportado por las empresas matrices identificadas por la Supersociedades.
     
    Escobar destacó que 70% de las 1.000 empresas forman parte de esos conglomerados, mientras que aportan 77% de los ingresos del total. "Vemos una actitud de reactivación positiva, de generación de nuevas empresas, de riqueza", agregó.
     
    Escobar explicó que los resultados son a corte del año pasado y se recibió la información hasta el 11 de mayo de este año. El criterio para determinar el tamaño de las empresas corresponde a los ingresos operacionales, explicó el funcionario, quien recordó que este informe muestra los estados individuales y separados, pero no se utilizaron los consolidados que emiten cada una de las compañías.
     
    En total se analizaron seis macrosectores de firmas que le reportan a los diferentes órganos de vigilancia como la Supersociedades, la Supersalud, la Superfinanciera, entre otros.
     
    Por Carlos Rodríguez para LaRepública.
  • Ecopetrol, Sura y Argos se mantienen como las empresas de mayores ingresos en 2023

    Aunque Ecopetrol es la compañía que reportó mayores ingresos operacionales en 2023, no tuvo crecimiento en este rubro, con una caída de 10,2%.
    En las últimas dos semanas más empresas del país han revelado sus resultados consolidados de 2023. Entre las organizaciones que han revelado sus estados financieros están Corficolombiana, la Bolsa Mercantil y Grupo Aval.
     
    Ecopetrol se mantiene como la empresa con más ingresos del país al alcanzar $143,1 billones durante el año pasado. Continúa Grupo Sura con $35 billones, seguido de Grupo Argos, que reportó ingresos operacionales por $22,6 billones.Asimismo, Grupo Éxito y Nutresa siguen en el listado, al revelar ingresos por $21,1 y $18,9 billones, respectivamente.
     
    Sobre estos nuevos resultados, Corficolombiana aseguró la semana pasada que generó $13,4 billones, 2,53% más que en 2022. Reportaron que $5,6 billones se distribuyeron en 17.000 proveedores; $900.000 millones a 26.500 trabajadores; y $1,8 billones al Gobierno Nacional por medio de impuestos y contribuciones.
     
    La Bolsa Mercantil de Colombia reportó ingresos por $90.050 millones durante 2023, lo que significó un aumento de 13%. Sus utilidades alcanzaron $26.642 millones, un incremento de 20%. La empresa dijo que el incremento se dio en medio de un panorama de control de gastos operativos y una reducción moderada de la inflación.
     
    El panorama de crecimiento no es el mismo para los bancos del país, pues las utilidades de los establecimientos cayeron: ocho de 28 entidades quedaron con pérdidas. Grupo Aval, que tiene a Banco de Bogotá, Occidente, Popular y AV Villas, cayó -70%, pues sus ganancias llegaron a $739.000 millones. La caída se dio en medio de un año de desaceleración económica y altas tasas de interés. Además, se trata del segundo descenso más pronunciado después de Davivienda, entidad que tuvo una variación en utilidades de -118%.
     
    El sector de la construcción también se ha visto golpeado por el contexto macroeconómico. Construcciones El Cóndor reportó ingresos operacionales por $874.820 millones el año pasado, lo que significó una disminución de 0,2% respecto a 2022. Se dejaron de percibir $1.921 millones.
     
    Otra de las empresas que entregó sus resultados en el último mes fue Pei Asset Management, que cerró el año pasado en $703.000 millones en términos de ingresos.
     
    Las que más han crecido
     
    Hasta el momento Enel y Grupo Sura se mantienen como las compañías con los ingresos operacionales con más crecimiento, pues reportaron un alza de 36,9% y 21,7%, respectivamente. Ecopetrol, aunque es la empresa con los mayores ingresos del país ($143,1 billones), tuvo una caída de -10,2% en ingresos.
     
    Tecnoglass ha sido la tercera de mayor crecimiento, pues obtuvo una variación de 16%, con $3,6 billones. Continúa Pei Asset Management, empresa que obtuvo un crecimiento total de 15,3%.
     
    El listado por crecimiento sigue con Bolsa Mercantil (13%); Celsia (12,7%); Nutresa (11%); Cemargos (8,5%); Grupo Argos (6,1%); ISA (6%); ETB (5%), Corficolombiana (2,5%) y Grupo Éxito (2,4%). Mineros, por otro lado, reportó una caída en ingresos de -0,22%.
     
    Por Cristian Acosta para LaRepública.
  • Ecopetrol, Sura y Argos se mantienen como las empresas de mayores ingresos en 2023

    Aunque Ecopetrol es la compañía que reportó mayores ingresos operacionales en 2023, no tuvo crecimiento en este rubro, con una caída de 10,2%.
    En las últimas dos semanas más empresas del país han revelado sus resultados consolidados de 2023. Entre las organizaciones que han revelado sus estados financieros están Corficolombiana, la Bolsa Mercantil y Grupo Aval.
     
    Ecopetrol se mantiene como la empresa con más ingresos del país al alcanzar $143,1 billones durante el año pasado. Continúa Grupo Sura con $35 billones, seguido de Grupo Argos, que reportó ingresos operacionales por $22,6 billones.Asimismo, Grupo Éxito y Nutresa siguen en el listado, al revelar ingresos por $21,1 y $18,9 billones, respectivamente.
     
    Sobre estos nuevos resultados, Corficolombiana aseguró la semana pasada que generó $13,4 billones, 2,53% más que en 2022. Reportaron que $5,6 billones se distribuyeron en 17.000 proveedores; $900.000 millones a 26.500 trabajadores; y $1,8 billones al Gobierno Nacional por medio de impuestos y contribuciones.
     
    La Bolsa Mercantil de Colombia reportó ingresos por $90.050 millones durante 2023, lo que significó un aumento de 13%. Sus utilidades alcanzaron $26.642 millones, un incremento de 20%. La empresa dijo que el incremento se dio en medio de un panorama de control de gastos operativos y una reducción moderada de la inflación.
     
    El panorama de crecimiento no es el mismo para los bancos del país, pues las utilidades de los establecimientos cayeron: ocho de 28 entidades quedaron con pérdidas. Grupo Aval, que tiene a Banco de Bogotá, Occidente, Popular y AV Villas, cayó -70%, pues sus ganancias llegaron a $739.000 millones. La caída se dio en medio de un año de desaceleración económica y altas tasas de interés. Además, se trata del segundo descenso más pronunciado después de Davivienda, entidad que tuvo una variación en utilidades de -118%.
     
    El sector de la construcción también se ha visto golpeado por el contexto macroeconómico. Construcciones El Cóndor reportó ingresos operacionales por $874.820 millones el año pasado, lo que significó una disminución de 0,2% respecto a 2022. Se dejaron de percibir $1.921 millones.
     
    Otra de las empresas que entregó sus resultados en el último mes fue Pei Asset Management, que cerró el año pasado en $703.000 millones en términos de ingresos.
     
    Las que más han crecido
     
    Hasta el momento Enel y Grupo Sura se mantienen como las compañías con los ingresos operacionales con más crecimiento, pues reportaron un alza de 36,9% y 21,7%, respectivamente. Ecopetrol, aunque es la empresa con los mayores ingresos del país ($143,1 billones), tuvo una caída de -10,2% en ingresos.
     
    Tecnoglass ha sido la tercera de mayor crecimiento, pues obtuvo una variación de 16%, con $3,6 billones. Continúa Pei Asset Management, empresa que obtuvo un crecimiento total de 15,3%.
     
    El listado por crecimiento sigue con Bolsa Mercantil (13%); Celsia (12,7%); Nutresa (11%); Cemargos (8,5%); Grupo Argos (6,1%); ISA (6%); ETB (5%), Corficolombiana (2,5%) y Grupo Éxito (2,4%). Mineros, por otro lado, reportó una caída en ingresos de -0,22%.
     
    Por Cristian Acosta para LaRepública.
  • El productor Petrobras recortó la política de dividendos a 45% del flujo de caja libre

    Los altos precios del petróleo, las ventas de activos y los recortes de costos permitieron a Petrobras aumentar los pagos a los accionistas bajo la administración anterior.
    El productor de petróleo estatal de Brasil, Petrobras, aprobó el viernes una nueva política de dividendos que reduce los pagos al 45% del flujo de caja libre, dijo en un comunicado.
     
    Si bien redujo el nivel de dividendos, incluyó la recompra de acciones como una opción para recompensar a los accionistas. El productor de petróleo controlado por el estado brasileño distribuyó anteriormente hasta el 60% del flujo de efectivo operativo menos las inversiones, cuando la deuda total era inferior a US$65.000 millones.
     
    La empresa mantendrá los pagos mínimos de dividendos en US$4.000 millones al año, siempre que los precios medios del petróleo Brent superen los US$40 el barril. Los pagos de dividendos se realizarán cuando la deuda esté en o por debajo de los niveles máximos establecidos en su plan estratégico, dijo. La política ofrece a los accionistas pagos predecibles sin comprometer la capacidad de crecimiento de la empresa, dijo.
     
    Petrobras planea usar la política revisada para calcular los pagos de las ganancias del segundo trimestre. El monto del dividendo se decidirá en una reunión de directorio la próxima semana.
     
    Los altos precios del petróleo, las ventas de activos y los recortes de costos permitieron a Petrobras aumentar los pagos a los accionistas bajo la administración anterior. Durante su campaña del año pasado, el presidente Luiz Inacio Lula da Silva criticó a Petrobras por colmar de efectivo a los inversionistas privados sin gastar en refinación y transición energética.
     
    Por Bloomberg.
     
  • Enel obtuvo ingresos operacionales por $3,8 billones, con crecimiento de 93,2%

    Los resultados de tercer trimestre reflejan un comportamiento positivo para la empresa en Colombia, como para sus filiales.
    Enel presentó los resultados financieros correspondientes a la compañía en Colombia y sus filiales. En sus ingresos operacionales obtuvo $3,8 billones con crecimiento de 93,2% y un Ebitda de $1,74 billones en el primer trimestre del año, esto reflejó un crecimiento de 57% frente a los resultados de 2021.
     
    En cuanto a su utilidad neta el resultado fue por $804,5 millones, alcanzando un crecimiento de 35,5%, lo que refleja la dinámica positiva de las actividades de generación y distribución de energía, efecto que es compensado por el incremento del gasto financiero, derivado de un mayor saldo promedio de la deuda frente al mismo periodo de 2022, que se da por las mayores necesidades de financiación que apalancan el plan de inversiones de la Compañía, y el aumento sostenido en los índices de referencia como el Indicador Bancario de Referencia (IBR) y el Índice de Precios al Consumidor (IPC), a los cuales se encuentran indexados el 48% y el 29% de la deuda respectivamente.
     
    “A un año de haber consolidado la nueva Enel Colombia, y luego de ampliar el perímetro de la operación a Centroamérica, vemos resultados financieros robustos que, en el primer trimestre del año, nos permiten tener una utilidad neta de más de 800.000 millones de pesos con la que continuamos apalancando el plan de inversiones a 2025 en el que superaremos los 7 billones de pesos. Sin duda, estos resultados son un aliciente para seguir adelante con nuestro plan estratégico, trabajando en la descarbonización y electrificación de la economía” aseguró Lucio Rubio Díaz, director general de Enel Colombia y Centroamérica.
     
    Durante el primer trimestre de 2023, Enel Colombia realizó inversiones por $537.066 millones, distribuidos una parte en la línea de generación, donde se enfocaron en la construcción de los parques solares La Loma (César), Fundación (Magdalena), Guayepo (Atlántico) y El Paso Extensión (Cesar) en Colombia y del parque solar Baco, en Panamá.
     
    En el segmento de distribución, se incrementó la ejecución de proyectos encaminados a la mejora en la calidad de servicio con la integración de nuevos sistemas y tecnologías en la operación. Así mismo, se incrementó la inversión en proyectos que resuelven las necesidades de conexión de clientes para atender nueva demanda y en los proyectos de desarrollo de subestaciones (AT/MT), Líneas de Alta Tensión y alimentadores de Media Tensión.
     
    Por María Camila Gil Niebles para La República
  • Enlaza señaló que proyecto renovable en La Guajira está cerca de finalizar consultas

    La empresa que pertence al GEB protocolizó esta semana seis acuerdos con comunidades en La Guajira en el tramo Colectora – Cuestecitas, que es el pendiente por licenciar. Luego de esto buscará licencia de la Anla.
    La filial Enlaza, del Grupo Energía Bogotá (GEB), anunció que ya está ad portas de culminar el proceso de consultas previas que le dará luz verde a la construcción de los dos tramos del proyecto de transmisión de energía eléctrica Colectora
     
    El proyecto Colectora tendrá una línea de 475 kilómetros y que pasará por 10 municipios en La Guajira y cuatro más en el Cesar. Según explicó la empresa, la iniciativa se dividió en dos tramos Colectora – Cuestecitas y Cuestecitas – La Loma.
     
    “Estamos avanzando con la celeridad y firmeza para tener reglas de juego claras y estables, que las comunidades tengan presente los beneficios del proyecto y que este pueda salir adelante en los menores tiempos posibles, porque es clave para la transición energética justa y gradual que el país requiere y ha comenzado a andar”, dijo Fredy Zuleta Dávila, gerente general de Enlaza.
     
    En los avances, la empresa protocolizó esta semana seis acuerdos con comunidades en La Guajira en el tramo Colectora – Cuestecitas, que está pendiente por licenciar. Además, completó 231 consultas previas cerradas de las 235 que se deben realizar en los dos tramos. El avance en esta fase es de 98,3%.
     
    En otro tanto, las obras civiles en la subestación La Loma avanzan en 90% y el montaje electromecánico en 70%.
     
    Una vez se cuente con todos los acuerdos de consulta previa protocolizados, el GEB y Enlaza entregarán a la Autoridad de Licencias Ambientales (Anla) la documentación para que esta decida el trámite de la licencia.
     
    Según Zuleta, el proceso de consulta previa en el proyecto Colectora es uno de los más grandes asociados al sector minero energético que se haya hecho en la historia de Colombia:, que involucró a 235 comunidades certificadas por el Ministerio del Interior. "Esto planteó grandes retos para sacar adelante la iniciativa, a lo que se sumó la diversidad cultural, biodiversidad ambiental y la extensión del proyecto", dijo el directivo.
     
    Acerca de la fase constructiva, Zuleta señaló que en las últimas semanas desde la zona franca de Santa Marta se trasladaron a la subestación La Loma, en El Paso (Cesar), nueve reactores que se requieren para ampliar este complejo, uno de los tres que hacen parte del proyecto Colectora. El peso de los equipos, necesarios para proteger y mantener la capacidad de las líneas ante variaciones inesperadas, es de 320 toneladas.
     
    Para esto, Enlaza y el GEB ya tienen dispuestos en bodegas más de 13.000 toneladas de materiales para la construcción de las torres y el cableado del proyecto Colectora.
     
    Por Allison Gutiérrez para LaRepública.
  • EPM amplió licitación de energía renovable

    La solicitud estará pública hasta junio 21 y se podrán presentar hasta el 7 de julio. 
    Empresas Públicas de Medellín (EPM) informó que amplió el plazo del proceso de contratación para calificar y clasificar proveedores para la construcción de parques solares y eólicos y la interventoría para estos.
     
    La compañía pública informó que esto se hizo con la intención de realizar un acuerdo de disponibilidad técnica por seis años que permita agilizar los procesos de contratación y las ofertas respectivas.
     
    Así mismo se señaló que la solicitud de ofertas estará publicada hasta el miércoles 21 de junio de 2023 y las ofertas se podrán presentar hasta el viernes 7 de julio.
     
    Con el objetivo de hacer claridades y dar toda la información que requieran los interesados, la empresa realizará hoy en las horas de la tarde una reunión para la cual se debe solicitar previamente acceso.
     
    Los interesados también podrán consultar los detalles del proceso contractual por medio del portal Te Cuento, dispuesto por EPM.
     
    La compañía destacó que en el proceso pueden participar empresas nacionales y extranjeras siempre y cuando tengan capacidad financiera, técnica y jurídica para la construcción de este tipo de proyectos.
     
    Por Portafolio
  • Escándalos de Roa pondrían en riesgo estabilidad de Ecopetrol dice informe interno

    Luego de que se conociera la existencia de un informe de Control Risks, se destacaron cuáles son las situaciones que envuelven a Roa y ponen en riesgo a Ecopetrol.
    En el mundo empresarial y económico, varios casos serían dignos de convertirse en una serie de Netflix, pues cuentan con una trama que cada vez se enreda más.
     
    Tal es el caso de Ecopetrol, que últimamente ha estado bajo la lupa,tras reportar resultados financieros con una caída en utilidades de 42,8%, y luego de que se conociera la plancha de candidatos a la Junta Directiva de la petrolera, pues se dice que quienes están allí carecen de experiencia para ocupar el cargo.
     
    Sin embargo, esto no es todo, pues ayer se conoció la existencia de un informe secreto elaborado por la consultora británica Control Risks, en el que se explicarían los riesgos que tendría la empresa a causa de los escándalos que rodean a quien la preside, Ricardo Roa.
     
    Vale la pena recordar que esto se conoce días antes de la asamblea de accionistas en la que se elegirán los nuevos miembros de la Junta, la cual se llevará a cabo el 22 de marzo.
     
    Dentro de los escándalos que menciona el documento puesto sobre la mesa por el periodista Daniel Coronell, destacan contratos otorgados a Julián Caicedo, el compañero sentimental de Roa, la investigación por financiación irregular de la campaña de Gustavo Petro, y compra de apartamento a persona con intereses en hidrocarburos.
     
    Ante esto, desde LR consultamos a una de las personas que se ha involucrado en la reciente discusión, el exsenador Enrique Robledo. “¿Qué es lo que hace Control Risks? Estudiar a Ecopetrol y concluir que esa empresa se está manejando tan mal que el presidente de la empresa es mejor que no esté, o por lo menos que no esté temporalmente”.
     
    Frente a esto último, dijo que el hecho de la que la empresa se esté manejando mal “no es un cuento”, pues recordó que el día en que el ministro de Hacienda anunció la junta directiva las acciones cayeron en más de 8%.
     
    Partiendo de allí, lo que señala Robledo es que la firma de riesgo concluye que Roa le está haciendo un daño grandísimo a la empresa. De hecho, en línea con esto, el economista Jhon Torres, comentó que “el informe toca el tema reputacional y de gobierno de la compañía. Puede que a corto plazo no se vea muy afectada a nivel bursátil, pero el informe sí aclara que a mediano plazo podría haber repercusiones más serias si hay problemas regulatorios y penales con EE.UU.”.
     
    Luego, frente a los escándalos, Robledo mencionó que, en cuanto a la entrada de dineros a la campaña de Petro “es la hora que no han sido capaces de saldar las cuentas con el Consejo Nacional Electoral, eso también puede estar en ese informe”.
     
    A esto se suman las declaraciones de Nicolás Petro, quién aseguró que uno de los financiadores de la campaña es Euclides Torres, que, según Robledo, “hasta este momento lleva $180.000 millones en contratos con el Gobierno de Gustavo Petro, y resulta que en las cuentas no aparece que le donara a la campaña”.
     
    Otro detalle tiene que ver con la venta del apartamento que realizó Serafino Iacono al presidente de la petrolera, aspecto que Robledo cree que se menciona en el documento de Control Risks, pues el hecho de que Roa dijera que no conocía a Iacono y que luego se comprobara que eso no era cierto, se suma a los escándalos que representan un riesgo.
     
    Hacen llamado a publicar el informe
     
    El informe que se conoció tras la denuncia del periodista Daniel Coronell, es secreto, sin embargo, el exsenador, Jorge Enrique Robledo, pidió que sea de conocimiento público. “Yo estoy exigiendo que el informe se publique. Porque aquí no puede haber informe secreto sobre estas cosas. Y el que lo tiene que publicar, Control Risk, por supuesto, no lo va a publicar. Pero lo tiene que publicar el presidente de Ecopetrol”, expresó Robledo.
     
    Por Karen Mora para LaRepública.
  • Estos son los nombres de la junta directiva de EPM que nombra alcalde Gutiérrez

    Entre los nominados a integrar y formar el equipo de trabajo de Empresas Pública de Medellín está el expresidente de Ecopetrol, Felipe Bayón.
    Con la posesión de Federico Gutiérrez como nuevo alcalde de Medellín, una de las designaciones pendientes y con mayor atención por ver correspondía a las personas que llegan a la Junta Directiva de EPM, las cuales fueron develadas este 2 de enero.
     
    Quien es elegido como alcalde de la capital de Antioquia también ejerce funciones en varias juntas de las entidades y empresas con participación de la Alcaldía o vía designación de representantes, entre las que resalta EPM como presidente de Junta.
     
    Otras entidades en las cuales Gutiérrez deberá nombrar representantes en juntas son Ruta N, Metro de Medellín o el Aeropuerto Olaya Herrera, entre las más representativas.
     
    Los nuevos miembros designados por Federico Gutiérrez como presidente de Junta de EPM son:
     
    -Felipe Bayón: expresidente de Ecopetrol. Durante su gestión la compañía alcanzó altos resultados operativos y financieros que aportaron importantes beneficios en materia de soberanía energética, además de la expansión de nuevos negocios, siendo reconocido por su labor al frente de la compañía más grande de Colombia.
     
    -Luis Felipe Henao: exministro de Vivienda en el primer gobierno de Juan Manuel Santos, siendo en ese entonces el jefe de cartera más joven de un Gobierno de Colombia en su historia. También ha ocupado cargos en el Ministerio de Interior y Justicia, INPEC y la Dirección Nacional de Estupefacientes (DNE).
     
    -Josefina Agudelo: empresaria del sector transporte que se ha desempeñado como presidenta del Grupo TCC, donde también ocupó el cargo ​de gerente general. Durante su trayectoria profesional ha sido integrante de las juntas directivas de Leonisa, Leasing Bancolombia y TCC Inversiones.
     
    -Luis Fernando Rico: expresidente de Isagén, empresa en la que se desempeñó por 16 años en ese cargo. Además, ha sido miembro del Consejo Empresarial Colombiano para el Desarrollo Sostenible –Cecodes-; del Consejo Directivo y del Comité de Paz de Proantioquia y juntas de gremios como Andesco y Acolgen.
     
    -Luis Fernando Álvarez: expresidente del Consejo de Estado. Doctor en Derecho y Ciencias Políticas y especialista en Derecho Administrativo de la Universidad Pontificia Bolivariana, con doctorado en ciencias políticas y administrativas de la Universidad de Louvain, Bélgica.
     
    Estos cinco nombramientos corresponden a las elecciones del alcalde de Medellín, a las que se suman tres personas más entre los vocales de control registrados por los Comités de Desarrollo y Control Social de los Servicios Públicos Domiciliarios: Elena Rico, quien ha liderado el cluster de energía; Alberto Arroyave, líder social y Gabriel Ricardo Maya. De esta manera, se asegura la participación de los usuarios en la gestión de la empresa.
     
    Haciendo un análisis muy exhaustivo, sabemos que será una junta que velará por el desarrollo de una empresa tan importante como @epmestamosahi, se respetará el gobierno corporativo y se privilegiarán los aspectos técnicos. @ficogutierrez
     
    — alcaldía de medellín (@alcaldiademed) january 2, 2024
     
    El mandatario señaló que con la designación se avanza en la recuperación del gobierno corporativo, una de las situaciones que más controversia generó en la administración anterior, cuando se presentó la renuncia masiva de la junta.
     
    En la Junta Directiva de EPM también tienen voz el nuevo gerente general, John Maya, el secretario general y los demás funcionarios y personas a quienes le sea otorgada.
     
    Por Menfy Méndez para LaRepública.
  • Filial de Cementos Argos adquiere 70% de la participación accionaria en Colframe

    La empresa buscará apalancar el crecimiento y la innovación en los segmentos de vivienda, bodegas y otros tipos de infraestructura en Corporaciones e Inversiones del Mar Caribe.
    Cementos Argos informó que hoy su filial Corporaciones e Inversiones del Mar Caribe adquirió 70% de la participación accionaria en Colframe (Framing Colombia), con la suscripción y perfeccionamiento de un contrato de compraventa de acciones.
     
    Según se lee en el comunicado oficial del anuncio, la razón detrás del interés de negocio de Corporaciones e Inversiones del Mar Caribe, es que Colframe es una sociedad que tiene por objeto la manufactura y comercialización de soluciones de construcción industrializadas en acero liviano, la cual buscará apalancar el crecimiento y la innovación en los segmentos de vivienda, bodegas y otros tipos de infraestructura en la filial de Cementos Argos. La empresa Colframe tiene su domicilio en Medellín y estará llamada también a motivar "la adopción de sistemas constructivos costo eficientes, innovadores, ligeros, resistentes y amigables con el medio ambiente", dice el comunicado.
     
    "Esta innovación, busca complementar el portafolio de soluciones de valor de la compañía para los clientes constructores, principalmente en los segmentos de vivienda VIS e infraestructura institucional, aspirando a generar un alto impacto social", explica Cementos Argos.
     
    Según se informó, Colframe espera transformar más de 3.000 toneladas de acero en los próximos 10 años, habilitando la construcción de más de 2.000 viviendas nuevas tanto rurales como urbanas, de la mano de los clientes constructores de Cementos Argos.
     
    Por Allison Gutiérrez.
     
  • GeoPark presenta su Reporte de sostenibilidad SPEED/ESG 2022

     
    Bogotá, Colombia – GeoPark, compañía latinoamericana independiente líder en exploración y producción de petróleo y gas con operaciones en Colombia, Ecuador, Chile y Brasil, presenta su más reciente informe de sostenibilidad titulado: “Reporte SPEED/ESG 2022”. A lo largo de las páginas de este Reporte, la Compañía comparte los avances de su gestión en materia ambiental, social y de gobernanza. 
     
    Mónica Jiménez, Directora de Estrategia, Sostenibilidad y Legal de GeoPark, aseguró que: “La sostenibilidad es un pilar fundamental para asegurar nuestra competitividad en el largo plazo. El Reporte SPEED/ESG refleja los esfuerzos de nuestro equipo durante 2022, enfocados en crear valor a todos nuestros grupos de interés a partir de una gobernanza robusta, una visión clara por minimizar la huella ambiental de las operaciones, un reconocimiento sobre la necesidad de participar activamente en la transición energética y un propósito por crear valor en los territorios donde operamos”.  
     
    El Reporte SPEED/ESG 2022 fue elaborado con referencia a los lineamientos de Global Reporting Initiative (GRI), incorporando indicadores de la guía de reporte de sostenibilidad de la Asociación Mundial del Sector del Petróleo y el Gas para Promover el Desempeño Medioambiental y Social (IPIECA) y del Sustainability Accounting Standards Board (SASB). Este año la información contenida en el Reporte fue verificada de manera independiente por la firma de auditoría EY España. 
     
    Algunos de los resultados relevantes de la gestión de sostenibilidad de GeoPark en 2022 referenciados en el Reporte, son: 
     
    Ambiental 
     
    Intensidad de emisiones de alcance 1 y 2 de 12,1 KG CO2 e/boe. 34,2% menos que en 2021.  
    Índice de intensidad energética de 56,1KWH/boe producido. 24% menos que en 2021. 
    +34.000 árboles sembrados y donados en Colombia. 
    Cero multas o sanciones ambientales para las operaciones de la Compañía. 
     
    Social 
     
    50% del equipo ejecutivo y 37% de los empleados son mujeres. 
    5,1 millones de dólares en inversión social. 88% de la cual está concentrada en áreas rurales. 
    Más de 120.000 beneficiarios de los programas sociales.  
    Más de 3.000 oportunidades laborales generadas en la cadena de valor.  
     
    Gobernanza 
     
    Creación del Comité SPEED en la Junta Directiva. Instancia de más alto nivel para la toma de decisiones sobre asuntos sostenibilidad. 
    Creación de la Dirección de Estrategia, Sostenibilidad y Legal a cargo de la gestión de sostenibilidad de GeoPark. 
    Sylvia Escovar es la presidenta independiente de la Junta Directiva. 
     
    GeoPark agradece al equipo de profesionales responsable por los logros que documenta el Reporte SPEED/ESG 2022, y reafirma su compromiso con producir hidrocarburos de la manera más eficiente, confiable y responsable con el medioambiente y con los vecinos de las áreas de influencia de sus operaciones en Latinoamérica. 
     
    Para conocer el Reporte SPEED/ESG 2022, haga clic aquí.
     
    ACERCA DE GEOPARK 
     
    GeoPark es una compañía latinoamericana líder en exploración y producción de petróleo y gas con activos en Colombia, Ecuador, Chile y Brasil, y que desde 2014 cotiza en la Bolsa de Valores de Nueva York. En Colombia, es el segundo operador de petróleo con un aporte cercano al 8% de la producción total de ese país. Desde su fundación, GeoPark cuenta con un Sistema Integrado de Valores denominado SPEED, que resume el compromiso de la Compañía en cinco áreas esenciales: Seguridad, Prosperidad, Empleados, Entorno Ambiental y Desarrollo Comunitario. SPEED ha sido la clave de GeoPark para atraer el mejor talento, ser el socio preferido, el mejor vecino y desarrollar una operación exitosa, segura y sostenible. 
     
  • Grupo Ecopetrol generó más de 128.000 nuevos empleos en 2023 con sus contratistas

    El grupo logró un promedio de 42.954 empleos mensuales, y priorizó la vinculación de personas vulnerables con 15.190 empleos.
    De acuerdo con un reporte, Grupo Ecopetrol generó 128.733 empleos en 2023 con sus empresas Ecopetrol S.A., Cenit, Hocol, ISA, Ocensa, Esenttia, Oleoducto de Colombia, Oleoducto Bicentenario y Refinería de Cartagena.
     
    De esta manera, la entidad logró un promedio mensual de 42.954.
     
    Además, identificaron como prioridad la vinculación de grupos vulnerables con mayor dificultad de emplearse. De esta manera, contrataron 12.767 mujeres, 1.078 personas con primer empleo, 866 integrantes de grupos étnicos, 375 víctimas del conflicto armado y 104 personas con discapacidad.
     
    El informe destaca que solo en diciembre, las empresas contratistas de Ecopetrol generaron 64.320 empleos, distribuidos en varias regiones del país.
     
    La regional Central, que incluye operaciones en los departamentos de Antioquia, Bolívar, Boyacá, Cesar, Cundinamarca, Norte de Santander y Santander, registró el mayor número de vinculaciones, con un total de 25.621 trabajadores, lo que corresponde a cerca del 40%.
     
    Asimismo, las regionales Orinoquía y Piedemonte, incluyendo Meta, Casanare y Arauca, siguieron con 15.320 vinculaciones, que representan el 24%.
     
    La regional Andina Oriente, que incluye a Puerto Gaitán, Huila, Putumayo y Tolima, reportó 12.944 empleos, con 20%.
     
    Por su parte, la regional Caribe, incluyendo Bolívar, Sucre, Magdalena y La Guajira, reportó 10.435 personas contratadas durante diciembre pasado, con 16%.
     
    Por Alejandro Rodríguez para LaRepública.
  • Guillermo García Realpe es el nuevo presidente de la Junta Directiva de Ecopetrol

    Es especialista en Ciencias Socioeconómicas y se desempeña como asesor y consultor en temas ambientales y de desarrollo regional.
    El abogado Guillermo García Realpe fue designado como nuevo presidente de la Junta Directiva de Ecopetrol. García Realpe es especialista en Ciencias Socioeconómicas de la Pontificia Universidad Javeriana.
     
    Actualmente se desempeña como asesor y consultor en temas ambientales y de desarrollo regional, además, ocupó el cargo de secretario general del Ministerio del Interior, fue Senador de la República y Asesor del Departamento Nacional de Planeación.
     
    En la vicepresidencia de la Junta fue designada la abogada Mónica de Greiff Lindo, Doctora en Juridprudencia de la Universidad del Rosario de Bogotá y especialista en Derecho Administrativo, además tiene una amplia trayectoria tanto en el sector público como en el privado donde se ha desempeñado en distintos cargos. Es miembro de la Junta Directiva de Ecopetrol desde octubre de 2022.
     
    Al término de la sesión, la nueva Junta Directiva señaló: “Nos comprometemos a trabajar con el criterio y rigor necesarios, para seguir reconociendo el aporte que para la economía del país representa el negocio de todos los energéticos, entre ellos los hidrocarburos, seremos obreras y obreras incondicionales de Ecopetrol en la construcción y el cumplimiento de las metas y proyectos de la hoja de ruta de la transición energética justa, limpia y equitativa, tarea que cumpliremos en el marco de los principios de la defensa de la vida y de los derechos humanos de la ética y la trasnparencia empresarial y el diálogo abierto y permanente con todos nuestros grupos de interes".
    abierto y permanente con todos nuestros grupos de interés”.
     
    Comités de Junta
     
    El Comité de Auditoría y Riesgos: Luis Alberto Zuleta Jaramillo (presidente), Álvaro Torres Macías, Guillermo García Realpe, Ángela María Robledo Gómez y Juan José Echavarria Soto.
     
    En el Comité de Negocios estarán: Mónica de Greiff Lindo (presidente), Álvaro Torres Macías, Gonzalo Hernandez Jiménez, Edwin Palma Egea y Luis Alberto Zuleta Jaramillo.
     
    En el Comité de Gobierno Corporativo y Sostenibilidad se designó a Juan José Echavarría Soto (presidente), Mónica de Greiff Lindo, Gonzalo Hérnandez Jiménez, Luis Alberto Zuleta Jaramillo y Ángela María Robledo Gómez.
     
    En el Comité de Compensación, Nominación y Cultura estarán Mónica de Greiff Lindo (presidente), Guillermo García Realpe, Juan José Echavarría Soto, Tatiana Roa Avendaño y Edwin Palma Egea.
     
    El Comité de HSE quedó conformado por Ángela María Robledo Gómez (presidente),Tatiana Roa Avendaño, Edwin Palma Egea, Mónica De Greiff Lindo y Guillermo García Realpe.
     
    Comité de Tecnología e Innovación estará integrado por Álvaro Torres (presidente), Tatiana Roa Avendaño y Guillermo García Realpe.
     
    Por Maria Fernanda Carmona para LaRepública.
     
  • Invertir en energía limpia, mensaje de Petro a empresarios españoles

    El presidente de Colombia, Gustavo Petro, invitó a las empresas españolas, este jueves 4 de mayo, a aprovechar el "beneficio mutuo" que podría generarse de invertir en energías limpias en el país.
    El mandatario colombiano se dirigió a una sala repleta de empresarios en el encuentro empresarial Colombia - España celebrado en la sede de la Confederación Española de Organizaciones Empresariales (Ceoe), donde también participó el ministro español de Industria, Comercio y Turismo, Héctor Gómez.
     
    Petro mostró su esperanza en que la huella de carbono se convierta en un criterio dentro del comercio mundial, un cambio que cree que podría beneficiar a Colombia y América del Sur.
     
    "Se abre otro panorama, no tendríamos solo una matriz de energía limpia, que ya tenemos, sino que podríamos producir si la competencia del comercio mundial se rige por la huella de carbono", estimó el presidente colombiano, quien se encuentra de visita de Estado en España.
     
    El mandatario consideró que este cambio de criterio "es una necesidad" y que si se lograra, "los productos hechos en Colombia y en América del Sur tendrían una enorme ventaja".
     
    "Sería una oportunidad para nosotros y puede serlo para con quien se haga la alianza", sugirió Petro, quien recordó que España tiene más relación con América del Sur que otros países.
     
    "Ustedes tienen más relación, una historia, buena, mala o lo que sea, pero una historia", incidió el mandatario, quien invitó a los empresarios españoles a "apreciar esta nueva realidad" productiva.
     
    Ventajas energéticas de Colombia y América del Sur
     
    El colombiano reivindicó las "ventajas" energéticas que tanto su país como el resto de la región suramericana pueden tener en la producción de energía verde y subrayó que existe "una posibilidad hacia adelante, una nueva fase" en el modelo energético.
     
    "Podemos hacer el hidrógeno verde, si se tiene Sol, agua y viento cerca y en Colombia está todo junto", insistió.
     
    Aseguró que el país puede producir este vector energético "de manera más barata" que otros países y que además los productos producidos en Colombia tendrían una huella de carbono menor.
     
    Petro tomó el ejemplo del lápiz que usó para tomar notas para explicar que si se hubiera producido en Colombia "la huella de carbono habría sido muy baja".
     
    "Si se hace en España es mucho mayor y si se hace en Alemania es mucho mayor que en España, y en Estados Unidos mucho mayor que en Alemania y en China, que es donde se hizo, muchísimo más alta que en Estados Unidos", desarrolló.
     
    Por todo ello, deseó que las sugerencias de la COP (la Cumbre por el Clima) se tomen como normas en el comercio mundial, algo que haría "mucho más competitiva" a Colombia.
     
    "Las reglas de la Organización Mundial del Comercio y de la COP tienen que converger, si las sugerencias se convirtieran en normas, cambiaría el panorama", analizó. 
     
    Un tema que debatir en la cumbre Celac - UE
     
    Petro consideró que estos temas deberían ser parte "central" en la próxima cumbre entre los países de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) y los de la Unión Europea (UE), que se celebrará en Bruselas del 17 al 18 de julio bajo la presidencia española de la UE.
     
    Dicha presidencia supondría, según el mandatario, un posible espaldarazo para promover esta agenda entre ambas regiones.
     
    España tiene "uno de los papeles más importantes con América Latina dentro de la Unión Europea: ustedes la entienden, la han vivido, no somos lo mismo, pero somos parecidos, hay una oportunidad, para ustedes y para nosotros".
     
    Petro precisó además que en este momento de la historia esta relación sea horizontal: "Debe vivirse como una sociedad, no como una obligación como en el pasado".
     
    Por EFE para Portafolio
  • La ANM autorizó la reapertura de minas de Minminer

    Luego de la tragedia ocurrida en marzo, la autoridad minera dio luz verde a la reapertura de 17 bocaminas. 
    Después del accidente ocurrido en marzo, cuando 21 mineros murieron en las minas de Minminer, la Agencia Nacional de Minería (ANM) autorizó la reapertura de 17 bocaminas.
     
    Esto representa el 68% de la operación que podrá volver a extraer carbón. La entidad informó que después de hacer una inspección para comprobar las condiciones atmosféricas y de ventilación, actividades de mantenimiento y los requisitos generales, se decidió retirar la medida de suspensión que había impuesto tras el incidente.
     
    Con respecto a las expectativas ahora que se retomará la explotación, Minminer aseguró que se pretende extraer un aproximado de 25.000 toneladas de carbón mensuales, 16.000 coquizables (para producción de acero) y 9.000 toneladas de carbón térmico.
     
    “Somos una empresa colombiana que cuenta con 244 asociados, en su mayoría, empresas familiares de Cundinamarca. No es una multinacional, ni cuenta con inversión extranjera, nos hemos hecho a pulso en Colombia. Somos emprendedores de región unidos para demostrar el éxito de la asociatividad empresarial en el país a través de una minería colectiva, responsable y legal. Antes de la tragedia, Minminer era el quinto exportador del interior nacional de coque, siendo Colombia el tercer país productor mundial, después de China e India” afirmó Andrés Felipe Cubides, gerente general de Minminer.
     
    La compañía espera que se reactiven 800 empleos con la entrada en operación de las 17 bocaminas, de las 1.200 que trabajaban antes allí.
     
    Por Portafolio 
     
  • La Asamblea de Accionistas de Ecopetrol aprobó pago de dividendos en dos fechas

    El pago de los recursos se realizará el 3 de abril y 26 de junio, luego de aceptar propuesta por ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla.
    Durante la asamblea de accionistas de Ecopetrol celebrada el 22 de marzo en Corferias se establecieron los dividendos para 2024-2025, los cuales quedaron establecidos en $312 uno de los más altos en la historia de la compañía de la iguana.
     
    Antes de la asamblea la compañía ofreció un dividendo ordinario y otro extraordinario. Sin embargo, según su propuesta de distribución de utilidades para ese año, se esperaba una reducción en comparación con 2022.
     
    La empresa estatal de petróleo propuso un dividendo de $312 por acción, lo que representa una disminución de $281 en comparación con el año anterior, cuando se distribuyeron $593 por acción. Al cierre de esta edición no se logró conocer si la cifra de $312 fue aprobada.
     
    A pesar de que hay una disminución en la distribución de las ganancias, los dividendos aún se sitúan entre los más altos desde que la empresa comenzó a cotizar en bolsa.
     
    El pago de los recursos se realizará el 3 de abril y 26 de junio, luego de aceptar propuesta por el ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla.
     
    Por Roberto Casas para LaRepública.
     
  • La compañía Drummond iniciará en agosto construcción de proyecto de energía solar

    La organización está esperando la vía libre para aumentar la producción de gas asociado con carbón, juntos con otros prospectos.
    A pesar de la ley minera que quiere aprobar este Gobierno y algunas preocupaciones por las fuertes lluvias, paros e incluso la reforma tributaria que se aprobó el año pasado, Drummond espera aumentar 30% su producción de carbón y totalizar 30 millones de toneladas a finales de este año. José Miguel Linares, presidente de Drummond Colombia, comentó a LR sus preocupaciones por el gremio y sus expectativas a futuro, en donde contemplan inversiones en energías renovables.
     
    ¿Cómo les fue en términos de producción al cierre del primer trimestre?
     
    Tuvimos una buena producción. No fue tan fácil porque hubo, especialmente al comienzo del trimestre, fuertes lluvias, pero en general vamos bien.
     
    ¿Cómo les pegó la reforma tributaria que se aprobó el año pasado?
     
    Tiene algunos elementos que son preocupantes y específicamente para esta industria. El de la no deducibilidad de las regalías y la sobretasa de 5% y 10%.
     
    El de la no deducibilidad es lo que más duro nos puede llegar a impactar, sobre todo en un escenario donde los precios del carbón vuelvan a los niveles que tuvimos hace algunos años, pues la mayoría de las compañías aquí en Colombia vamos a ver pérdidas.
     
    ¿En qué va el desarrollo de proyectos de energía solar en alianza con EDF Renewables? ¿Tienen en carpeta otro?
     
    Nosotros estamos por sacar adelante un proyecto de energía solar, empezaremos la construcción en agosto.
     
    ¿Cuántas toneladas exportaron el año pasado y a qué países? ¿Hay planes de agregar alguno nuevo?
     
    Estamos exportando a alrededor de 20 países. Lo importante es consolidar esos mercados y en algunos de esos encontrar la oportunidad de aumentarlos. Sin embargo, siempre estamos pendientes en nuevas oportunidades, especialmente en el continente asiático.
     
    ¿Qué cree que debe tener la nueva ley minera que quiere promover este Gobierno?
     
    Un eje fundamental de la ley minera es el respeto de los derechos adquiridos de los contratos que hay en ejecución de las prórrogas.
     
    Eso es fundamental. También, es muy importante buscar incentivos para atraer nuevos inversionistas, nuevas empresas o para que las empresas que ya estamos invirtiendo en Colombia aumentemos nuestras inversiones.
     
    ¿Cómo va la producción de gas asociado a mantos de carbón?
     
    Esa producción se mantiene estable. Dentro de lo que habíamos hecho dada toda la controversia de lo que habíamos hecho, hemos podido mantenerlo.
     
    Estamos esperando que nos den vía libre para aumentar esa producción y también venimos trabajando a través de Drummond Energy en otros prospectos de gas ya de los convencionales.
     
    ¿Cómo va la extracción en la mina El Corozo?
     
    Va bien, avanzando dentro de lo presupuestado. Algunas personas piensan que no hemos aumentado la producción, pero nosotros siempre hemos querido mantener un balance, que están dado no solamente por la parte operativa, sino comercial.
     
    Nosotros producimos más o menos 70% en El Descanso y 30% en lo que es el complejo de la Loma, Descanso Sur y el Corozo. La producción más importante es en la Loma que es el primer contrato y ya estamos casi por agotar, en algunos pocos años, las reservas de este contrato.
     
    Por María Almario para LaRepública.
     
  • La pérdida neta de Cemex Latam Holdings llegó a US$1 millón en el primer trimestre

    El informe también reveló que los gastos de operación como porcentaje de ventas netas disminuyeron en 3,8pp durante el trimestre.
    La compañía Cemex Latam Holdings reportó que durante el primer trimestre del año tuvo una pérdida de US$1 millón, en comparación de los US$16 millones que había obtenido como ganancia durante el mismo periodo del año pasado.
     
    En su reporte, la empresa destacó que las ventas netas consolidadas entre enero y marzo crecieron 9% en términos comparables para las operaciones actuales y haciendo un ajuste por fluctuaciones cambiarias. Las ventas netas en términos comparables incrementaron en Colombia, Panamá y en el resto de las regiones donde opera la compañía.
     
    De igual forma, la empresa informó que "el costo de ventas como porcentaje de ventas netas incrementó en 4,7 pps., de 65,6% en el 1T22 a 70,3% en el 1T23. El aumento se debió principalmente a mayores costos operacionales, especialmente en el combustible para hornos y costos de mantenimiento".
     
    Las ventas netas de la empresa fueron de US$204 millones. El informe también reveló que los gastos de operación como porcentaje de ventas netas disminuyeron en 3,8pp durante el trimestre, de 25,8% en el primer trimestre del año pasado a 22% en el mismo periodo de este año.
     
    "El flujo de operación durante el primer trimestre de 2023 disminuyó en 14% en términos comparables, comparado con el del primer trimestre de 2022. La disminución se debió principalmente a mayores costos, mitigada parcialmente por mayores ventas", concluyó el informe.
     
    Por Carlos Rodríguez para LaRepública.
     
  • La petrolera Ecopetrol aporta 48% del total de los ingresos del sector hidrocarburos

    Junto con la petrolera de mayoría estatal, Terpel y Reficar completan el top tres del sector. los precios del petróleo ayudaron a la firma que ahora dirige Ricardo Roa.
    Ecopetrol revalidó un año más su posición como la empresa más grande de Colombia, lo que la ratificó como la más vendedora del sector de hidrocarburos, según los datos entregados a la Superintendencia de Sociedades.
     
    La compañía que ahora lidera Ricardo Roa cerró 2022 con ingresos cercanos a los $160 billones, que además representan 48% del total de ventas que tuvo este segmento el año pasado.
     
    Los ingresos de la empresa de mayoría estatal crecieron 73,82% en comparación con 2021, debido al mayor aporte de la producción, a un resultado récord en las refinerías y a los resultados que obtuvo ISA, filial del Grupo. Además, la compañía se vio beneficiada por los precios del petróleo que alcanzaron récords el año pasado, en medio de las tensiones generadas en los mercados internacionales tras la guerra entre Ucrania y Rusia.
     
    El comportamiento de los ingresos le permitió a la empresa obtener lo que calificó en su momento como los “mejores resultados financieros de su historia”, luego de alcanzar una utilidad neta de $33,4 billones, el doble de la que obtuvo en 2021.
     
    Debido a este desempeño, Ecopetrol le entregó $42,4 billones a la Nación a través de dividendos, regalías e impuestos, frente a los $16,8 billones que había dejado en 2021. Además, los accionistas minoritarios recibieron $2,1 billones.
     
    En la segunda posición del sector, está la Organización Terpel, que finalizó el año con ingresos por $35,45 billones, tras un incremento de 53,21% al compararlos con 2021. La utilidad neta, sin embargo, cayó 11,26% y se ubicó en $333.412 millones.
     
    La compañía resaltó la gestión comercial que realizó el año pasado y que se materializó en un aumento del volumen, gracias al comportamiento que tuvieron los negocios de aviación, industria y lubricantes. En concreto, al cierre de diciembre, en Colombia se comercializaron 2.496 millones de galones, lo que representó 15% más frente a 2021.
     
    La compañía resaltó la gestión comercial que realizó el año pasado y que se materializó en un aumento del volumen, gracias al comportamiento que tuvieron los negocios de aviación, industria y lubricantes. En concreto, al cierre de diciembre, en Colombia se comercializaron 2.496 millones de galones, lo que representó 15% más frente a 2021.
     
    Entre los hechos que golpearon a la operación el año pasado estuvo un mayor gasto financiero en Colombia debido a que la deuda está en su mayoría indexada a la inflación, que en 2022 cerró en 13,12%, junto a una mayor deuda financiera por requerimientos de capital de trabajo. Además, hubo un impacto por las protestas sociales que hubo en Panamá, Ecuador y Perú, países donde la organización tiene presencia.
     
    El podio del sector lo cierra Reficar, que subió sus ingresos el año pasado casi al mismo ritmo que Ecopetrol. La compañía incrementó sus ventas 72,64% en comparación con 2021 y finalizó con $26,76 billones. Además, la utilidad neta llegó a $2,18 billones.
     
    Herman Galán, presidente de la compañía, destacó que la capacidad de la Refinería era de 150.000 barriles por día, pero el año pasado se interconectó la refinería original, por lo que la producción está cerca de 210.000 barriles.
     
    “La posición estratégica de la Refinería implica que, si Colombia no lo demanda, siempre hay alguien en el mundo que está dispuesto a comprar nuestros combustibles, nos pasó en la pandemia que no hubo demanda porque la gente estaba en la casa, entonces, todo lo exportamos”, dijo el directivo.
     
    Según las cifras de la Superintendencia de Sociedades, en total, el sector de hidrocarburos tuvo ingresos por $331 billones con un incremento promedio de 45,9% en comparación con el año pasado. Además, las ganancias llegaron a $58,4 billones.
     
    Por Carlos Rodríguez para LaRepública.
  • La segunda empresa de carbón más grande del mundo busca salir de la industria

    La salida de Glencore del sector del carbón implicará un acuerdo estratégico con Teck Resources, posicionando a la empresa para una transición lucrativa hacia un negocio centrado en los metales.
    La segunda mayor compañía carbonífera del mundo busca salir del negocio del carbón. Desde hace años, Glencore se ha mantenido firme en su dedicación al sector del carbón, cosechando los beneficios a medida que otras empresas han abandonado el mercado bajo una presión cada vez mayor para reducir y eliminar progresivamente el combustible fósil más sucio del mundo. Pero ahora la compañía se está preparando para su propia salida del sector del carbón, lo que indica que el declive terminal del carbón podría estar a la vuelta de la esquina.
     
    A finales del mes pasado, el gigante del carbón, con sede en Vancouver, Columbia Británica, firmó un acuerdo multimillonario por el que se compromete a comprar el negocio de carbón de la empresa minera canadiense Teck Resources y luego deshacerse de todas sus minas de carbón, según informó el Wall Street Journal. llamó " un movimiento que representa el mayor cambio estratégico de la compañía en años ". Entonces, ¿por qué comprar el negocio del carbón en primer lugar? Facilitar una salida fluida y lucrativa del carbón para que la empresa pueda finalizar su actual giro hacia una empresa de transición de metales y ganar una gran cantidad de dinero en el proceso. 
    El acuerdo permitirá a Glencore combinar su importante negocio de carbón térmico con los activos de carbón metalúrgico de Teck, los cuales se empaquetarán juntos y se venderán como un negocio de carbón independiente dentro de los dos años posteriores al acuerdo con una ganancia increíble. "Algunos analistas estiman que la nueva compañía de carbón podría valer entre 22 mil millones y 35 mil millones de dólares cuando cotice", informa el Wall Street Journal, "una valoración mucho más alta que incluso la de las compañías de carbón más grandes de Estados Unidos". La compañía cotizará en Nueva York, ya que el director ejecutivo de Glencore, Gary Nagle, cree que "los inversores estadounidenses son más pragmáticos y se centran en los rendimientos en comparación con Europa, donde las decisiones parecen más influenciadas por preocupaciones ambientales, sociales y de gobernanza". 
     
    Sin embargo, el declive del carbón no puede atribuirse a la responsabilidad social corporativa y al bien común en general. Uno de los factores clave de la caída de la demanda de carbón es la disminución gradual del crecimiento económico de China. El país, que tiene una enorme presencia en todos los mercados energéticos mundiales, y especialmente en los mercados del carbón, ha alcanzado su propio punto de inflexión económica después de décadas de crecimiento económico vertiginoso y rápidas incorporaciones de infraestructura. Según las proyecciones de la EIA, “si el crecimiento a corto plazo de China se desacelerara en otro punto porcentual, esto reduciría la demanda de carbón para 2030 en una cantidad casi igual al volumen consumido actualmente por toda Europa”. Para empresas como Glencore, la información está escrita en la pared. El mundo seguirá consumiendo mucho carbón durante la próxima década, aproximadamente, pero a un ritmo cada vez menor, lo que no es bueno para los negocios. 
     
    En el futuro, Glencore planea centrarse en los metales que se espera impulsen la transición a la energía verde. La revolución de la energía verde está impulsando una fiebre del oro moderna por minerales y metales de tierras raras clave que son fundamentales para la infraestructura necesaria para paneles solares, baterías de vehículos eléctricos, turbinas eólicas y más. La escala de la demanda venidera es enorme. La Agencia Internacional de Energía (AIE) proyecta que las adiciones globales de capacidad renovable crecerán en la friolera de 107 gigavatios (GW) hasta alcanzar más de 440 GW en 2023 , el mayor aumento absoluto jamás registrado. Al mismo tiempo, se espera que las ventas de vehículos eléctricos aumenten un 35% a finales de este año hasta alcanzar los 14 millones, en un aumento que la AIE ha calificado de “explosivo”. 
     
    Acaparar el mercado de minerales de tierras raras, en gran medida aún sin explotar, presenta una gran oportunidad económica, y países de todo el mundo están actualmente compitiendo para apuntalar las cadenas de suministro y adquirir reservas lo más rápido posible. La demanda de elementos como el cobalto y el litio ya está aumentando, y Glencore quiere ser el proveedor clave. "Tenemos algunos de los mejores metales de cara al futuro del mundo", dijo Nagle la semana pasada, refiriéndose a los activos de níquel, cobre, cobalto y zinc de Glencore. "Esta será la empresa de transición de metales de referencia en el mundo".
     
    Glencore ha sido considerada durante mucho tiempo como uno de los últimos bastiones de la inversión en carbón, y su salida de la industria es indicativa de fuerzas de mercado mucho mayores que pronto harán del carbón una actividad no rentable. El nuevo World Energy Outlook 2023 de la Agencia Internacional de Energía, su informe anual emblemático, predice que el consumo de carbón alcanzará su punto máximo en 2030. Esto marca un cambio importante y un hito esperanzador para los objetivos climáticos que surgen de un año excepcional para el carbón impulsado por la energía europea. crisis. La transformación de una empresa de carbón en un proveedor de energía verde es un fuerte símbolo de la marea imparable de la transformación en curso de la industria energética global. 
     
    Por Haley Zaremba para Oilprice.com
     
  • La siderúrgica Ternium, fue reconocida como el Campeón de la Sustentabilidad

    La empresa que pertenece al Grupo Techint recibió esta distinción por quinto año consecutivo.
    Una de las distinciones que destaca en el mundo del acero es el Sustainability Champion, que entrega la Asociación Mundial del Acero a las empresas del sector que tienen un alto compromiso con el desarrollo sostenible.
     
    A este selectivo listado, pues las compañías participantes deben firmar la Carta de Desarrollo Sostenible de worldsteel, Ternium fue una de las 10 empresas reconocidas este año. Esta es la quinta vez que la compañía, que lidera Máximo Vedoya, gana este reconocimiento.
     
    Las empresas que obtienen el galardón conocido como “Campeón de la Sustentabilidad”, deben integrar evidencia de que están cumpliendo los 20 criterios definidos en los temas medioambientales, sociales y económicos.
     
    Ternium explicó que las empresas que optan por la distinción también deben “proporcionar datos sobre el Inventario del Ciclo de Vida (LCI) de al menos 60% de la producción del acero crudo de los últimos cinco años”. Agregaron, que las empresas además deben estar seleccionadas en una de las cinco categorías de los Steelie Awards o haber sido premiados en el worldsteel Safety and Health Recognition.
     
    “El año pasado, Ternium resultó ganador del Steelie Award en la categoría Excellence in education and training con el Programa de Certificación de Competencias para Tareas de Riesgo, además de ser finalista en las categorías Excellence in low-carbon steel production por su proyecto de captura de carbono y Excellence in communications programmes por el Día de la Seguridad”, destacó la compañía.
     
    Tenaris, que como Ternium son del Grupo Techint, también fue ganador de este premio. Las otras reconocidas fueron: ArcelorMittal, Hbis Group, Hyundai Steel, JFE Steel, JSW Steel, Nippon Steel, Posco y Tata Steel.
     
    Por Vanessa Pérez para LaRepública.
  • Las decepcionantes ganancias de Saudi Aramco son el menor de sus problemas

    Puede parecer contrario a la intuición caracterizar los ingresos netos de 119 540 millones de SAR (31 880 millones de dólares estadounidenses) del primer trimestre de Saudi Aramco como malos, pero, en el contexto de lo que es la empresa, lo son. No es tanto la caída del 19 por ciento en los ingresos netos lo que preocupará a los expertos observadores del mercado petrolero. Parte de eso puede explicarse por la caída de los precios del petróleo durante el trimestre. Más bien preocupante es que el resultado provino de la compañía insignia de petróleo y gas del tercer productor de petróleo crudo más grande del mundo con un casi monopolio en sus campos petroleros. Estos campos tienen un 'costo de extracción' promedio (el precio de extraer un barril de petróleo del suelo, sin incluir los gastos de capital) de US$1-2 por barril. Este es el más bajo del mundo, junto con los campos petroleros de Irán e Irak. 
    Estas preguntas fueron razones clave por las que ninguna bolsa de valores occidental importante permitiría que Saudi Aramco cotizara en ellas. Esto fue a pesar de que una cotización de tan alto perfil era uno de los puntos de venta clave del príncipe heredero Mohammed bin Salman (MbS) para los saudíes de alto nivel cuando les presentó por primera vez la idea de una parte flotante de Saudi Aramco. A mediados de la década de 2010, el entonces Príncipe Heredero Adjunto MbS vio la oferta pública inicial (IPO) de Saudi Aramco como una parte central de su estrategia para usurpar el puesto de Príncipe Heredero de Muhammed bin Nayef. En teoría, la idea tenía varios factores positivos que beneficiarían a MbS. Primero, podría recaudar una gran cantidad de dinero, parte del cual podría usarse para compensar el efecto económicamente desastroso en Arabia Saudita de la guerra de precios del petróleo de 2014-2016, como se analiza en mi nuevo libro sobre el nuevo orden mundial del mercado petrolero  .. En segundo lugar, podría impulsar la reputación de Arabia Saudita y la amplitud y profundidad de sus mercados de capital. Y tercero, el dinero proveniente directamente de la venta y del aumento del capital de los mercados de capitales saudíes podría usarse como parte del 'Programa Nacional de Transformación' 2020, que a su vez forma parte del plan de desarrollo 'Visión 2030' de Arabia Saudita. Esto buscó diversificar la economía del Reino lejos de su dependencia de las exportaciones de petróleo y gas. Después de unos meses de discusiones adicionales, MbS aseguró a los altos funcionarios saudíes que podía garantizar la salida a bolsa del 5 por ciento de la empresa, que creía que recaudaría al menos 100.000 millones de dólares en fondos muy necesarios para Arabia Saudita. También haría que la oferta pública inicial de Saudi Aramco fuera la más grande de la historia. Esto, a su vez, colocaría una valoración de toda la empresa de al menos 2 billones de dólares. Además, dijo MbS.
     
    Sin embargo, mirar a Saudi Aramco con más profundidad, incluso en el gigantesco prospecto previo a la salida a bolsa, planteó más preguntas que respuestas para los inversores occidentales. Para empezar, las cifras de producción de petróleo crudo que Arabia Saudita había presentado durante mucho tiempo como un hecho no eran tal cosa. Lejos de poder producir 10, 11 o 12 o más millones de barriles por día (bpd), Arabia Saudita luchó por producir algo más de 9 millones de bpd. Para ser exactos: desde el 1 de enero de 1973 hasta el lunes 15 de mayo de 2023, la producción promedio de petróleo crudo de Arabia Saudita fue de 8,252 millones de bpd. Esto significaba que la igualmente cacareada capacidad excedente del país de alrededor de 2 millones de bpd tampoco era cierta, ya que se basaba en una capacidad de producción de petróleo crudo de referencia falsa.
     
    Además, preocupantes entonces y ahora son las afirmaciones igualmente fantásticas de Arabia Saudita sobre sus reservas de petróleo. Específicamente, a principios de 1989, el país reclamaba reservas probadas de petróleo de 170 mil millones de barriles. Solo un año después, y sin el descubrimiento de nuevos yacimientos petrolíferos importantes, reclamó reservas probadas de petróleo de 257.000 millones de barriles, un aumento del 51,2 por ciento. Poco después, las reservas probadas de petróleo de Arabia Saudita volvieron a aumentar milagrosamente, esta vez a poco más de 266 000 millones de barriles, nuevamente sin que se descubrieran nuevos yacimientos petrolíferos importantes. Las reservas probadas de petróleo aumentaron una vez más en 2017, a 268.500 millones de barriles, nuevamente sin que se descubrieran nuevos hallazgos importantes de petróleo. Al mismo tiempo que se anunciaban estos incrementos, el país extraía en promedio 8.162 millones de bpd. Por lo tanto, desde 1990 (año en el que las reservas probadas de petróleo de Arabia Saudita aumentaron de 170 000 millones de barriles a 257 000 millones de barriles), hasta 2017 (año en el que Arabia Saudita afirmó tener reservas probadas de petróleo de 268 500 millones de barriles), Arabia Saudita se había retirado físicamente del tierra para siempre un promedio de poco más de 2.979 millones de barriles de petróleo crudo cada año. La cantidad total de crudo extraído de forma permanente desde principios de 1990 hasta principios de 2017 fue, entonces, de 80.430 millones de barriles. En resumen, de 1990 a 2017, el número oficial de reservas de petróleo crudo de Arabia Saudita había aumentado 98,500 millones de barriles, a pesar de que no hubo nuevos hallazgos de petróleo y se extrajeron físicamente 80,43 barriles para siempre. 5 mil millones de barriles), Arabia Saudita había extraído físicamente del suelo para siempre un promedio de poco más de 2.979 mil millones de barriles de petróleo crudo cada año. La cantidad total de crudo extraído de forma permanente desde principios de 1990 hasta principios de 2017 fue, entonces, de 80.430 millones de barriles. En resumen, de 1990 a 2017, el número oficial de reservas de petróleo crudo de Arabia Saudita había aumentado 98,500 millones de barriles, a pesar de que no hubo nuevos hallazgos de petróleo y se extrajeron físicamente 80,43 barriles para siempre. 5 mil millones de barriles), Arabia Saudita había extraído físicamente del suelo para siempre un promedio de poco más de 2.979 mil millones de barriles de petróleo crudo cada año. La cantidad total de crudo extraído de forma permanente desde principios de 1990 hasta principios de 2017 fue, entonces, de 80.430 millones de barriles. En resumen, de 1990 a 2017, el número oficial de reservas de petróleo crudo de Arabia Saudita había aumentado 98,500 millones de barriles, a pesar de que no hubo nuevos hallazgos de petróleo y se extrajeron físicamente 80,43 barriles para siempre. 
     
    Los inversionistas occidentales también estaban profundamente preocupados de que Saudi Aramco estuviera siendo utilizada como fuente de ingresos para una variedad de otros proyectos no relacionados con los hidrocarburos ideados por los principales saudíes, MbS y sus asesores. Hubo financiación para múltiples proyectos socioeconómicos, incluida la creación de la Universidad de Ciencia y Tecnología Rey Abdullah. También hubo preocupaciones soberanas más amplias sobre Arabia Saudita que se reflejaron en un contexto de riesgo negativo para la salida a bolsa de Saudi Aramco. De manera crucial en este contexto, el 28 de septiembre de 2017, el Congreso de EE. UU. anuló el veto del expresidente Barack Obama a la Ley de Justicia contra los Patrocinadores del Terrorismo, lo que hizo posible que las familias de las víctimas demandaran al gobierno de Arabia Saudita. A las pocas semanas de esto, hubo siete juicios importantes en tribunales federales alegando el apoyo y la financiación del gobierno saudita para el ataque terrorista del 11 de septiembre en los EE. En 2010, varios medios de comunicación publicaron documentos que destacaban tales vínculos potenciales entre Arabia Saudita y varias organizaciones terroristas. Uno de ellos fue un memorando clasificado filtrado de la entonces secretaria de Estado de EE. UU., Hilary Clinton, en el que advertía que los donantes en Arabia Saudita eran: “La fuente más importante de financiación para los grupos terroristas sunitas en todo el mundo”. varios medios de comunicación habían publicado documentos que destacaban tales vínculos potenciales entre Arabia Saudita y varias organizaciones terroristas. Uno de ellos fue un memorando clasificado filtrado de la entonces secretaria de Estado de EE. UU., Hilary Clinton, en el que advertía que los donantes en Arabia Saudita eran: “La fuente más importante de financiación para los grupos terroristas sunitas en todo el mundo”. varios medios de comunicación habían publicado documentos que destacaban tales vínculos potenciales entre Arabia Saudita y varias organizaciones terroristas. Uno de ellos fue un memorando clasificado filtrado de la entonces secretaria de Estado de EE. UU., Hilary Clinton, en el que advertía que los donantes en Arabia Saudita eran: “La fuente más importante de financiación para los grupos terroristas sunitas en todo el mundo”. 
     
    Dados estos y muchos otros factores negativos, MbS no pudo atraer ningún interés significativo de los inversionistas occidentales en la oferta pública inicial de Saudi Aramco, por lo que se preparó el escenario para una serie de eventos que definen en parte el nuevo orden mundial del mercado petrolero, como se analiza en mi nuevo libro  sobre ese tema. Uno de ellos fue una oferta para salvar las apariencias de MbS de China que nunca ha olvidado y que ha apuntalado la deriva de Arabia Saudita hacia China desde entonces. Otro fue la aceleración del alejamiento de Arabia Saudita de los EE. UU. y hacia Rusia, que se había ido acelerando desde el final de la Segunda Guerra de Precios del Petróleo en 2016. Aún más específicamente para Saudi Aramco, significó que MbS tenía que ofrecer incentivos masivos a los inversores. para comprar cualquiera de la oferta pública inicial. Uno de ellos fue una garantía del gobierno saudí de que, pasara lo que pasara, pagaría un dividendo de 75.000 millones de dólares en 2020, dividido en partes iguales en pagos de 18.750 millones de dólares cada trimestre. Lo que empeora ahora es que, junto con los resultados del primer trimestre de 2023, el director ejecutivo de Saudi Aramco, Amin Nasser, dijo que la compañía está buscando introducir dividendos adicionales vinculados al rendimiento.
     
    Sin embargo, puede ser que contar esos números en última instancia equivalga a tratar de calcular cuántos ángeles pueden bailar en la cabeza de un alfiler. Dado el creciente antagonismo entre los EE. UU. y Arabia Saudita que también define en parte el nuevo orden mundial del mercado petrolero, como analizo en mi nuevo libro sobre el tema, la posibilidad de la introducción final de la 'Ley de Cárteles de No Producción y Exportación de Petróleo' (NOPEC ) podría ser el final de Saudi Aramco en su forma actual. NOPEC abriría el camino para que los gobiernos soberanos sean demandados por precios depredadores y cualquier incumplimiento de las leyes antimonopolio de EE. UU. La OPEP es un cartel de facto, Arabia Saudita es su líder de facto y Saudi Aramco es la compañía petrolera clave de Arabia Saudita. La promulgación de NOPEC significaría que el comercio de todos los productos de Saudi Aramco, incluido el petróleo, estaría sujeto a la legislación antimonopolio, es decir, la prohibición de ventas en dólares estadounidenses. Además, podría significar la eventual división de Aramco en compañías constituyentes más pequeñas que no son capaces de influir en el precio del petróleo.
     
    Por Simon Watkins para Oilprice.com
  • Las entidades no esperan grandes utilidades en los próximos resultados de Ecopetrol

    Después de las 3:00 de la tarde se presentarán los resultados operativos y financieros de la petrolera colombiana. Analistas prevén un panorama ‘neutral’.
    Ecopetrol revelará justo después del cierre de mercado los resultados financieros y de producción para el primer trimestre del año andando. Analistas e informes económicos de bancos advierten que si bien no se esperan caídas considerables, dieron un tono de ‘neutral’ a las proyecciones para la petrolera.
     
    Omar Suárez, analista de Investigaciones de Energía de Casa de Bolsa, dice que los resultados aún siguen siendo elevados con relación al los últimos años.
     
    “Ecopetrol presentaría moderación en sus cifras, las cuales se ubicarían por debajo de los últimos trimestres en medio de menores precios del crudo y una mayor tasa impositiva, pese a resultados que serían elevados frente a los últimos años”, dice.
     
    Para Casa de Bolsa, inicialmente se espera una caída en la producción de -0,70% con respecto al cuatro trimestre de 2022. Los analistas esperan una producción en 715.000 bped. En ingresos también se espera una baja desde la Casa. Suponen una caída de -11% con respecto a los ingresos presentados en el último trimestre, que fueron $39,7 billones. Para este primer periodo trimestral esperan $35,3 billones, y en utilidad neta suponen de igual manera una caída de -20%, esperando $5,5 billones.
     
    Davivienda coincide en algunos puntos como en caída de ingresos y utilidad neta, pero prevé un crecimiento en la producción de hasta 725.000 bped, incrementado en 0,68%. Para ingresos se esperan los $37,3 billones, un -6,40%. Para utilidad neta esperan una caída de casi 30%, esperando $5,3 billones.
     
    Los factores a los que se alude esta caída refieren a menores precios del crudo, el continuo incremento de la tasa de interés y el efecto de la reforma tributaria en el rubro de impuestos, según explica un informe del mismo banco. “Una menor generación de ingresos, un incremento de los gastos financieros, en línea con las altas tasas de interés a nivel mundial, y el aumento de la tasa impositiva, a raíz de la aplicación de la Reforma Tributaria, reducirían las utilidades”, se lee.
     
    Grupo Bancolombia ofrece una perspectiva similar. Para ingresos prevén una leve caída de -4,40% con relación al último trimestre de 2022. Para este periodo prevén los $38 billones en ingresos. Para Ebitda se espera un aumento de 4,87%, esperando los $16,8 billones. Finalmente, para utilidad neta se espera una disminución de casi 20%, llegando a los $5,8 billones.
     
    “Para el primer trimestre de 2023 no esperamos resultados financieros positivos que puedan impulsar el comportamiento del indice mSCI ColCap. Nuestra expectativa es neutral para la mayoría de emisiones colombianos; en general, el incremento de los ingresos se verá difícilmente traducido en un mayor Ebitda o utilidad neta”, explican desde Investigaciones Económicas de Bancolombia.
     
    Entre los factores que el grupo determina que podrían afectar los resultados se encuentran mayores costos y gastos operacionales por el incremento de precios en materiales, fletes y eventos externos al manejo operativo de la empresa, así como un menor aporte de compañías.
     
    Por Daniela Rodríguez para LaRepública.
     
  • Las ganancias del primer trimestre de Saudi Aramco caen un 19% año tras año

    El gigante petrolero saudí Aramco informó el martes un ingreso neto del primer trimestre de $ 31,9 mil millones, un 19% menos que el primer trimestre de 2022, ya que las preocupaciones macroeconómicas arrastraron los precios del petróleo a la baja entre enero y marzo de 2023.
    Aramco aún superó la estimación mediana de los analistas de $ 30.8 mil millones en ganancias netas compiladas por Refinitiv.
     
    El precio promedio realizado del petróleo crudo de la compañía cayó a $ 81.0 por barril en el primer trimestre de 2023, por debajo de $ 97.7 por barril en el mismo período de 2022.
     
    Los gastos de capital aumentaron a $ 8,746 mil millones desde $ 7,583 mil millones, impulsados ​​​​por un mayor gasto en aumentar la capacidad máxima de producción sostenible de Arabia Saudita a 13 millones de barriles por día (bpd) y el desarrollo de proyectos de gas natural, dijo Aramco.
     
    Aparte del dividendo regular de $19.500 millones para el primer trimestre que se pagará en el segundo trimestre, la empresa petrolera más grande del mundo tanto por producción como por capitalización de mercado anunció su intención de introducir un mecanismo de dividendos vinculados al desempeño además del dividendo base que distribuye actualmente.
     
    “La Compañía tiene la intención de apuntar a que dichos dividendos vinculados al rendimiento sean del 50-70% del flujo de caja libre anual del Grupo, neto del dividendo base y otras cantidades, incluidas las inversiones externas, que se determinarán con los resultados anuales”. dijo Aramco.
     
    “También estamos avanzando con nuestra expansión de capacidad, y nuestra perspectiva a largo plazo permanece sin cambios, ya que creemos que el petróleo y el gas seguirán siendo componentes críticos de la combinación energética mundial en el futuro previsible”, comentó el presidente y director ejecutivo Amin Nasser, reiterando la opinión de Aramco. que el petróleo y el gas tendrán demanda durante las próximas décadas.
    Saudi Aramco registró una ganancia neta récord de 161.100 millones de dólares para 2022, frente a los 110.000 millones de dólares del año anterior, ya que capitalizó el aumento de los precios del petróleo el año pasado.
     
    A pesar de la caída de los precios del petróleo y el gas entre enero y marzo de este año, todas las grandes petroleras, incluidas las supergrandes estadounidenses ExxonMobil y Chevron, informaron ganancias del primer trimestre que superaron las estimaciones de los analistas, gracias a una mayor producción  , sólidos resultados comerciales y una refinación aún relativamente alta. márgenes.   
     
    Por Tsvetana Paraskova para Oilprice.com
  • Lo que están haciendo las empresas colombianas para descarbonizar su operación

    Ecopetrol, Postobón y Corficolombiana son algunas de las empresas que imparten una hoja de ruta sostenible hacia el objetivo de 2050.
     
    El 12 de diciembre de 2015, el mundo decidió tomar medidas. El Acuerdo de París, derivado de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP21), se reunieron para unir esfuerzos y crear estrategias que permitan frenar la emergencia climática que está atravesando el mundo en los últimos años. Uno de los objetivos que se plantearon fue determinar una hoja de ruta entre todos los países del mundo.
     
    Este describe la noción de reducir sustancialmente las emisiones de gases de efecto invernadero para limitar el aumento de la temperatura global en este siglo a dos centígrados y esforzarse para limitar este aumento a incluso más de tan solo el 1,5 centígrados.
     
    El Acuerdo es un tratado internacional legalmente vinculante. Entró en vigor el 4 de noviembre de 2016. En la actualidad, 194 partes (193 países más la Unión Europea) han firmado el Acuerdo de París.
     
    En Colombia, la agenda macro del país responde a esta problemática. En temas como la transición energética, e iniciativas hacia el plástico neutro, las empresas colombianas han construido un status regional que las ubica entre los índices globales de sostenibilidad.
     
    En primer lugar está la gallina de los huevos de oro de Colombia: Ecopetrol. La petrolera se comprometió públicamente en reducir sus emisiones de metano en un 55% a 2030. Además, la meta describe el objetivo de reducir cerca de 45.000 toneladas de metano, lo que equivale a más de 1.200.000 toneladas de dióxido de carbono.
     
    Para lograr este objetivo, utiliza mecanismos como la cuantificación de las emisiones con cámaras infrarrojas y medidores de flujo (enfoque bottom-up), y con análisis de imágenes satelitales y vuelos con sensores de metano (enfoque top-down).
     
    Claro Colombia es otra gigante del sector de telecomunicaciones que emprende su ruta hacia la descarbonización. La compañía, con su esquema de Economía Circular y Logística Inversa, en 2022, logró evitar más de 1.911 toneladas emisiones de CO2 equivalentes a 437 piscinas olímpicas de CO2, redujo el consumo de agua en 1.092.093 metros cúbicos, recuperó más de 5 millones de equipos, y evitó más de 1.092 toneladas de Residuos de Aparatos Eléctricos y Electrónicos (Raee).
     
    A su vez, logró transformar 53 estaciones base que ahora cuentan con paneles solares y soluciones fotovoltaicas para su funcionamiento lo que suma para que hoy, 47% de la energía comercial de la compañía sea carbono cero. Además, logró reutilizar 546 toneladas de plástico y más de 505 Kg de tapas plásticas recolectadas en la campaña Tapitas x Patitas.
     
    Lo anterior es el resultado de la implementación, desde hace 12 años, de este esquema que aprovecha al máximo los componentes tecnológicos, alargando su vida útil, y evitando una afectación mayor al medio ambiente.
     
    Corficolombiana también es otra empresa con grandes estrategias hacia una agenda de operación más sostenible. En desarrollo de su estrategia corporativa Corficolombiana Sostenible, la Corporación tuvo importantes reconocimientos a nivel internacional. Fue incluida por primera vez en el anuario de sostenibilidad “The Sustainability Yearbook” de S&P Global, lo que la reconoce como líder en su industria en el mundo por su impacto Ambiental, Social y de Gobierno -ASG-.
     
    Así mismo, Corfi es una de las diez empresas colombianas que hace parte del Dow Jones Sustainability Index (Djsi) y se ubica en el lugar 14 en el ranking de las empresas más sostenibles del mundo en su industria (subiendo 19 posiciones frente a 2021).
     
    A su vez, la Corporación obtuvo el reconocimiento ALAS20 en tres categorías por la excelencia en la información sobre prácticas de desarrollo sustentable, gobierno corporativo, e inversiones responsables de empresas e inversionistas en Brasil, Chile, Colombia, España, México y Perú.
     
    Postobón, por su parte, ha contado con reconocimientos históricos. En 2022, se convirtió en la primera compañía de bebidas en el país en obtener la certificación de carbono neutralidad por parte del Icontec.
     
    Para esto, la compañía incluyó acciones enfocadas en la reducción de las emisiones generadas en los procesos productivos y logísticos de la cadena da valor, y la compensación de las emisiones restantes, gracias al aprovechamiento sostenible de más de 12.000 hectáreas de bosques planteados en Antioquia.
     
    En Alquería han adelantado programas como el de la Vaca Madrina, que permite estimular prácticas de ganadería con criterios sostenibles y avanzan hacia el plástico neutro.
     
    “Estamos trabajando en la evolución hacia el uso de energías renovables y consolidando nuestro programa de abastecimiento sostenible”, dice Adriana Velásquez, directora de Sostenibilidad y Sociedad de Alquería.
     
    En Terpel tienen el objetivo de alcanzar 50% de la carbono neutralidad a 2030 y lograr la carbono-neutralidad en 2050.
     
    La Andi, por su parte, tiene un programa que elaboró una ruta en torno a la sostenibilidad. Visión 30/30 es una iniciativa empresarial que impulsa la transición del país hacia la economía circular por medio de la construcción de capacidades habilitantes que impulsen un mayor aprovechamiento de envases y empaques de papel, cartón, plástico, vidrio y metal.
     
    Este, según explica la Cámara, permitiría el cumplimento de la regulación que establece que las empresas colombianas deben aprovechar el 30% de los materiales para 2030 según la Resolución 1407 de 2018 y 1342 de 2020.
     
    Mónica Villegas, gerente de la iniciativa, explicó los avances en el sector. "El programa cuenta con la participación de 340 empresas afiliadas en más de 27 sectores productivos, lo que le ha permitido impactar 29 departamentos y 242 municipios. Gracias a lo anterior, al cierre de 2022 el porcentaje de envases y empaques aprovechados se incrementó a un 12,5%, lo que se tradujo en 59.000 toneladas de papel, cartón, vidrio, plástico y metal aprovechadas y representó un aumento de 4,5 veces frente a 2021".
     
    Avanza en Colombia la agenda sostenible
     
    EY, firma de auditoría, consultoría, estrategia y transacciones, presentó el estudio llamado “Panorama de las empresas latinoamericanas sobre ESG”. Este evidenció que las estrategias de ESG (criterios ambientales, sociales y de gobernanza, por sus siglas en inglés) cada día toman más relevancia en América Latina.
     
    Específicamente, Colombia, junto a Perú, México y Costa Rica, es uno de los países que más ha avanzado en esta categoría en la región; de hecho, según la encuesta de EY, 59% de las empresas colombianas consideran que cuentan con una estrategia de ESG, en comparación con el 58% del promedio en América Latina.
     
    Las emisiones provienen de pocos países
     
    Los siete principales emisores (China, Estados Unidos de América, India, la Unión Europea, Indonesia, la Federación Rusa y Brasil) representaron aproximadamente la mitad de las emisiones mundiales de gases de efecto invernadero en 2020. El Grupo de los 20 (Alemania, Arabia Saudita, Argentina, Australia, Brasil, Canadá, China, Estados Unidos, Francia, India, Indonesia, Italia, Japón, República de Corea, México, Rusia, Reino Unido, Sudáfrica y Turquía) es responsable de alrededor del 75% de las emisiones mundiales de gases de efecto invernadero.
     
    Por Daniela Rodríguez para LaRepública.
     
     
     
  • Los barones fundadores del petróleo de Estados Unidos están abandonando los combustibles fósiles

    Después de alcanzar un máximo de 17,1 billones de dólares en 2020, los activos ESG en Estados Unidos cayeron drásticamente a solo 8,4 billones de dólares en 2022, y la hemorragia continúa.
    Durante la última década, las inversiones verdes y socialmente responsables, también conocidas como inversiones ESG (ambientales, sociales y de gobernanza), se han convertido en una de las mayores megatendencias de inversión de los tiempos modernos. Durante años, cada año ingresaron al mercado billones de dólares en nuevos fondos globales, y la UBS predijo que la tecnología de reducción de carbono alcanzaría los 60 billones de dólares de inversión para 2040. En 2019, BlackRock Inc. (NYSE:BLK) declaró su intención  de aumentar sus inversiones ESG (ambientales, sociales y de gobernanza)  más de diez veces , de 90.000 millones de dólares a un billón de dólares en el espacio de una década. Blackrock es el gestor de activos más grande del mundo con 9,4 billones de dólares en activos bajo gestión (AUM).
     
    En los últimos años también se ha producido una gran campaña de desinversión en combustibles fósiles. Hace tres años, el ex alcalde de la ciudad de Nueva York, Bill de Blasio, y el contralor Scott M. Stringer provocaron conmociones en el sector del petróleo y el gas después de anunciar que el fondo de pensiones de la ciudad, valorado en 226.000 millones de dólares, planea desinvertir la mayoría de sus inversiones en combustibles fósiles durante los próximos cinco años  . años y también cortó lazos con otras empresas que han estado contribuyendo al calentamiento global. Poco después,  Rockefeller Brothers Fund , una fundación familiar construida sobre una de las mayores fortunas petroleras del mundo, hizo lo mismo al anunciar que abandonaría  sus inversiones en petróleo y gas  y dejaría de realizar nuevas inversiones en el futuro. La fundación de 5 mil millones de dólares fue creada inicialmente con dinero del petróleo en el siglo XIX por el hijo de John D. Rockefeller, de la   famosa Standard Oil .
     
    La moda ESG últimamente ha perdido algo de fuerza en medio de máximos de varios años en los precios del petróleo y el gas, a medida que los inversores se centran más en obtener una porción mayor de las ganancias récord que disfrutan las empresas de combustibles fósiles. Sin embargo, eso no significa que el ESG esté muerto. 
     
    La  Fundación Rockefeller  ha redoblado su apuesta después de lanzar una campaña de alto perfil el mes pasado para apoyar soluciones climáticas, incluida una promesa de más de mil millones de dólares. El fondo ha reconocido lo absurdo y la ironía de aplicar la riqueza petrolera a soluciones climáticas, pero ha justificado la acción diciendo que las compañías de petróleo y gas deberían desempeñar un papel en la solución de una crisis en la que han contribuido en gran medida a crear.
     
    "Siento que tenemos una responsabilidad adicional para abordar el desafío del cambio climático sobre esa base",  dijo a  Newsweek Joseph Curtin de la Fundación Rockefeller.
     
    La fundación ha lanzado programas destinados a reducir el uso de energía alimentada con carbón en Asia y acelerar el despliegue del almacenamiento en baterías para energía renovable. La fundación también desarrollará  infraestructura climáticamente inteligente , construirá minirredes de energía renovable en países en desarrollo y también buscará soluciones basadas en la naturaleza para la eliminación de carbono y la resiliencia climática.
     
    "Considero que el compromiso de la Fundación por mil millones de dólares en soluciones climáticas es totalmente coherente con los ideales filantrópicos de John D. Rockefeller, padre. En lugar de equivocarse de algún modo en que el dinero obtenido del petróleo se utilice para financiar un mundo más allá del petróleo, es lo que deberíamos "Esperamos ver más en la sociedad: que las generaciones sucesivas utilicen sus recursos para corregir los daños que recién se han hecho conscientes, y que evolucionemos nuestras metas al ritmo de nuestra conciencia", dijo a Newsweek Daniel  Growald, miembro de la familia Rockefeller  .
     
    La inversión ESG se desacelera
     
    Sin duda, el entusiasmo ESG está disminuyendo. Después de alcanzar un máximo de 17,1 billones de dólares en 2020, los activos ESG en Estados Unidos cayeron drásticamente  a solo 8,4 billones de dólares en 2022, y la hemorragia continúa. En el año en curso, se han liquidado no menos de cuatro fondos ESG:  SPDR Bloomberg SASB Corporate Bond ESG Select ETF  (RBND),  SPDR Bloomberg SASB Emerging Markets ESG Select ETF  (REMG),  SPDR Bloomberg SASB Developed Markets Ex US ESG Select ETF  ( RDMX) y el  ETF Invesco US Large Cap Core ESG  (IVLC). 
     
    Los temas de conversación en torno a ESG también han disminuido notablemente: según  FactSet , solo 74 empresas del S&P 500 citaron el término "ESG" durante las transcripciones de sus últimas conferencias telefónicas sobre resultados, menos de la mitad de las 156 veces que se citó el término en las conferencias telefónicas sobre resultados del cuarto trimestre de 2021. .
    También se ha observado una tendencia similar en el resto del mundo, incluida Europa, donde las normas ESG son mucho más estrictas.
     
    El año 2021 resultó ser un momento decisivo para las empresas de petróleo y gas en la transición global hacia la energía limpia, con las grandes petroleras perdiendo una serie de batallas en las juntas directivas y los tribunales en manos de activistas climáticos de línea dura.
     
    Por suerte para estas grandes empresas del petróleo y el gas, el año pasado el sentimiento de los inversores giró a su favor.
     
    En mayo de 2022,  Exxon Mobil  (NYSE:XOM) registró una gran victoria después de que sus accionistas  apoyaran la estrategia de transición energética de la empresa  en la asamblea general anual. Sólo el 28% de los participantes respaldó una resolución presentada por el  grupo activista Follow This  que insta a tomar medidas más rápidas para combatir el cambio climático; una propuesta que pedía un informe sobre la planificación empresarial con bajas emisiones de carbono recibió sólo un 10,5% de apoyo, mientras que un informe sobre la producción de plástico obtuvo un voto favorable del 37%.
     
    Siguiendo los pasos de su par más grande, en junio, los accionistas de Chevron votaron  en contra de una resolución  que pedía a la compañía que adoptara objetivos de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero, lo que indicaba su apoyo a las medidas que la compañía ya había tomado para abordar el cambio climático. Sólo el 33% de los accionistas votó a favor de la propuesta, según cifras preliminares divulgadas por la compañía, un fuerte cambio con respecto al año pasado cuando el 61% de los accionistas votaron a favor de una propuesta similar.
     
    En junio, el director ejecutivo de Exxon, Darren Woods, instó a los reguladores a  dejar de centrarse en determinadas fuentes de energía , como la energía renovable, para salvar el clima, advirtiendo que sería un "gran error  elegir ganadores y perdedores y centrarse en tecnologías específicas". En cambio, "necesitamos mirar más ampliamente y dejar que los mercados determinen qué soluciones ofrecen la mayor reducción de emisiones al menor costo ", dijo Woods a Nicolai Tangen, director ejecutivo del Fondo de Riqueza de Noruega, uno de los fondos mutuos más grandes del mundo. Woods sugirió que un intento de alejarse del petróleo y el gas de inmediato, sin cambios en la demanda global, podría ser desastroso para la energía limpia, y agregó que si producimos menos GNL, por ejemplo, algo más, como el carbón, tendría que ser reemplazado. intervenir para llenar el vacío de demanda. Según Woods, Europa debería seguir el enfoque estadounidense en materia de política climática, argumentando que el continente corre el riesgo de alejar a las empresas si regula demasiado. Woods le dijo a Bloomberg que una de las cosas más importantes que los estadounidenses (y ExxonMobil ) están desarrollando tecnologías para capturar y almacenar carbono
     
    En general,  superar el bloqueo de carbono  está demostrando ser una tarea mucho más formidable de lo que se pensaba.
     
    Por Alex Kimani para Oilprice.com
  • Los cargos de empresas de Ecopetrol que podrían cambiar tras anunciar remezón

    Tras la salida de cuatro vicepresidentes de la empresa, podría haber un efecto dominó en las compañías subordinadas.
    Poco más de cuatro meses después de que la Junta Directiva de Ecopetrol eligió a Ricardo Roa como presidente, se confirmaron cambios en la alta gerencia de la empresa, con la salida de cuatro vicepresidentes: de Cumplimiento; Finanzas y Valor Sostenible; Soluciones de Bajas Emisiones; y Ciencia, Tecnología e Innovación.
     
    María Juliana Albán Durán, Vicepresidente Corporativa de Cumplimiento, se retiró el 16 de agosto. Mientras que Jaime Caballero Uribe, Vicepresidente Corporativo de Finanzas y Valor Sostenible y Yeimy Báez Moreno, Vicepresidente de Soluciones de Bajas Emisiones, se retiraron desde ayer; y Ernesto Gutiérrez de Piñeres, Vicepresidente de Ciencia, Tecnología e Innovación, estará vinculado hasta el 31 de agosto de este año.
     
    “Salen vicepresidentes que habían sido claves en la transformación de la empresa, en lograr los resultados históricos que se registraron en 2021 y 2022 y en posicionar al grupo como líder regional en transición energética”, dijo el exministro de Minas, Diego Mesa.
     
    Con esto, también podría haber cambios en las demás empresas del grupo, es decir, en las compañías subordinadas, filiales y subsidiarias, entre las que están ISA, Hocol, Equión, Invercolsa, Cenit, Ocensa, ODL, entre otras.
     
    Puede haber cambios en los presidentes. Es el caso, por ejemplo, de Juan Emilio Posada Echeverri, quien fue designado como presidente de ISA por la Junta Directiva en junio del año pasado.
     
    “Con el cambio de presidente es natural que se puedan dar cambios en las filiales de la empresa. Lo fundamental es que lleguen personas que sigan consolidando la gestión eficiente y el crecimiento de dichas empresas y se siga manteniendo una estrategia clara en las mismas”, señaló Julio César Vera, presidente de la Fundación Xua Energy.
     
    También está Camilo Obando, quien está bajo la dirección de Ecopetrol USA desde hace más de dos años. Otra de las filiales es Ecopetrol Global Energy, presidida por Fernán Bejarano.
     
    La Refinería de Cartagena también hace parte del listado, la cual está bajo la dirección de Herman Galán, quien tiene un MBA de la Universidad de los Andes y lleva desde 2020 en el cargo. Ecopetrol Brasil es presidida por José Cotello, quien desde 2019 está a la cabeza de la filial. Cotello ha trabajado como director ejecutivo y COO en Petra Brasil.
     
    En otras compañías del Grupo, bajo las presidencias también están Rafael Guzmán, que está en Hocol desde 2019; Héctor Manosalva en Cenit desde 2019; Ana María Sarria en Equión desde 2020; Alexander Cadena en Ocensa desde hace tres años; Juan Diego Mejía en Esenttia, desde 2016; Terrel Stroud en Ecopetrol América; César Álvarez en Ecopetrol Permian, Alejandro Pinzón en el Oleoducto de los Llanos Orientales, ODL; Natalia De la Calle en Oleoducto de Colombia; y Lina Reyes en Ecodiesel.
     
    Sobre el tema, Diego Márquez, director de MQA Abogados, dijo que “técnicamente Roa no tiene mucha influencia en las decisiones que se tomen en las filiales, porque para eso hay unas reglas de gobierno corporativo y los representantes legales son la Junta Directiva. Entonces, al final la influencia no es muy alta”.
     
    Y agregó que “el presidente de Ecopetrol sin duda es muy relevante de forma indirecta, pero directamente no puede influir como quisiera porque para eso están las Juntas Directivas y las reglas de gobierno corporativo”.
     
    Mientras que Hemberth Suárez, abogado y socio fundador de OGE Legal Services, indicó que “es positivo lo que puede presentarse en las posiciones directivas de la filiales o la subsidiarias de Ecopetrol, y es positivo porque el entorno del doctor Ricardo Roa es de profesionales con mérito”.
     
    Por Carolina Salazar para LaRepública.
  • Los ingresos de Promigas subieron a $1,28 billones durante el primer trimestre del año

    Según el informe de Promigas, la utilidad antes de impuesto a las ganancias llegó a $357.720 millones en el primer trimestre del año.
    Promigas, la empresa de transporte y distribución de gas natural, gas natural licuado, distribución de energía eléctrica y servicios integrados para la industria, sacó sus resultados empresariales del primer trimestre del año.
     
    En esta reveló que sus ingresos subieron a $1,28 billones hasta marzo de este año, ya que en marzo de 2022 esta cifra estaba en $1,12 billones.
     
    El reporte mostró que los ingresos por contratos de concesión nacionales fueron de $25.345 millones, mientras que los contratos de concesión internacionales llegaron a $87.729 millones.
     
    Según el informe de Promigas, la utilidad antes de impuesto a las ganancias llegó a $357.720 millones en el primer trimestre del año, mientras que los resultados del periodo fueron de $245.822 millones.
     
    Esto representó una caída, respecto a los $365.232 millones que se habían obtenido en los primeros tres meses del año pasado.
     
    Por María Alejandra Almario para LaRepública.
     
  • Los servicios de yacimientos petrolíferos y las compañías petroleras más pequeñas brillan en la temporada de ganancias

    La temporada de ganancias está aquí una vez más con ~ 20% de  las empresas S&P 500  que han devuelto sus cuadros de mando del segundo trimestre.
    A diferencia de temporadas recientes, cuando el sector energético emergió como un actor destacado, las compañías de petróleo y gas se han convertido en algunas de las más rezagadas del mercado. Según los datos de FactSet, el sector de la energía está reportando la mayor disminución de ingresos de los 11 sectores del mercado con un -28,7 %, así como la peor  disminución de ganancias  con una suma de -51,3 %, mucho mayor que el promedio del mercado de -9,0 %.
     
    Los precios del petróleo más bajos año tras año están contribuyendo a la disminución de los ingresos del sector energético, con el precio promedio del petróleo en el segundo trimestre de 2023 ($ 73,56) 32% por debajo del precio promedio del petróleo en el segundo trimestre de 2022 ($ 108,52). 
    A nivel de subindustria, cuatro de las cinco subindustrias en el sector están reportando (o se espera que reporten) una disminución año tras año en los ingresos de más del 20%: Exploración y producción de petróleo y gas (-33 %), refinación y comercialización de petróleo y gas (-32 %), petróleo y gas integrados (-30 %) y almacenamiento y transporte de petróleo y gas (-21 %). 
     
    Por otro lado, la subindustria de Equipos y Servicios de Petróleo y Gas (20%) es la única subindustria que reportó un crecimiento de ingresos en el sector.
     
    Gran  crecimiento de la producción de petróleo
     
    Varias grandes compañías petroleras han devuelto sus tarjetas de puntuación del segundo trimestre, y casi todas tienen un tema común: un crecimiento considerable de la producción pero una contracción aún mayor de los ingresos brutos y los resultados finales.
     
    Corporación ExxonMobil . (NYSE:XOM)  ha informado  ganancias del segundo trimestre de $ 7.88B, bueno para una disminución del 55.9% interanual, mientras que los ingresos del segundo trimestre de $ 82.91B son buenos para un crecimiento interanual del -28.3%. En una nota más brillante, Exxon dice que sigue en camino de generar $ 9 mil millones de ahorros en costos estructurales para fines de 2023 en relación con 2019, habiendo logrado ahorros acumulados en costos estructurales de $ 8,3 mil millones hasta la fecha. Exxon informó que la producción total del segundo trimestre cayó un 3,3 % interanual hasta los 3,61 millones de boe/día; sin embargo, excluyendo las desinversiones, los derechos, los mandatos gubernamentales y la expropiación de Sakhalin-1 por parte de Moscú, la producción neta en realidad aumentó más de 160 000 boe/día. La cuenca Permian entregó un récord trimestral de 622 000 boe/día y está en vías de aumentar un 10 % este año, mientras que Guyana está en camino de aumentar la producción un 5 % a 400 000 boe/día para fin de año.
     
    Chevron Corp. (NYSE:CVX)  informó que  sus ganancias del segundo trimestre disminuyeron un 48,3 % interanual hasta los 6010 millones de dólares, mientras que las ganancias ajustadas se contrajeron un 49,2 % hasta los 5780 millones de dólares. Mientras tanto, los ingresos del segundo trimestre alcanzaron los 48.900 millones de dólares, lo que supone un crecimiento interanual del -28,9 %. Chevron reportó una producción récord en la Cuenca Pérmica de 772,000 barriles de petróleo equivalente por día, un aumento del 11% interanual.
     
    Empresas más pequeñas, más impresionantes
     
    Hess Corp. (NYSE:HES), socio de ExxonMobil en Guyana,  informó  los resultados estimados del segundo trimestre de 2023 de la siguiente manera: La utilidad neta fue de $119 millones, o $0,39 por acción, en comparación con la utilidad neta de $667 millones, o $2,15 por acción, en el segundo trimestre de 2022, mientras que los ingresos del segundo trimestre de $2320 millones representan una disminución interanual del 22,4 %. 
     
    Sin embargo, Hess ha registrado un crecimiento de producción aún más impresionante que Exxon o Mobil gracias a su base de producción mucho más pequeña. La compañía informó que la producción neta de petróleo y gas fue de 387 000 barriles de petróleo equivalente por día, un 28 % más que los 303 000 boepd del segundo trimestre de 2022. La producción neta de Bakken fue de 181 000 boepd, un 29 % más que los 140 000 boepd del año anterior, mientras que la producción neta de Guyana registró a 110.000 bopd, en comparación con los 67.000 bopd del trimestre del año anterior. La compañía ha proyectado una producción neta para todo el año en el rango de 385 000 boepd a 390 000 boepd, en comparación con la guía anterior de 365 000 boepd a 375 000 boepd, gracias en gran parte a un mejor desempeño operativo, así como a la puesta en marcha anticipada del desarrollo de Payara. en el cuarto trimestre del año en curso.
     
    Las empresas de servicios petroleros brillan
     
    Como se señaló anteriormente, el sector de servicios petroleros se destaca como la única industria energética que está registrando un crecimiento positivo de ingresos y ganancias.
     
    Halibutorn Co.  (NYSE:HAL)  informó  un ingreso neto ajustado por acción diluida del segundo trimestre de $ 0.77, bueno para un aumento de más del 50% año tras año, mientras que los ingresos de $ 5.8 mil millones aumentaron 14% año tras año. El margen operativo registró un 17,4 %, un aumento interanual de 329 puntos básicos.
     
    Schlumberger Ltd  (NYSE:SLB)  ha informado  un EBITDA ajustado en el segundo trimestre de $ 1960 millones, un aumento secuencial del 10 % y un 28 % interanual, mientras que el EPS GAAP de $ 0,72 aumentó un 11 % secuencial y un 7 % interanual, mientras que el ingreso neto atribuible a SLB de $1.03 mil millones aumentó 11% secuencialmente y 8% año tras año. Los ingresos de 8100 millones de USD aumentaron un 5 % de forma secuencial y un 20 % interanual.
     
    Baker Hughes Co.  (NASDAQ:BKR)  ha informado  ingresos netos de $410 millones para el trimestre, un aumento de $1,248 millones año tras año; El EBITDA ajustado (una medida no GAAP) de $ 907 millones para el trimestre, un 39 % más año tras año, mientras que los ingresos de $ 6300 millones para el trimestre aumentaron un 25 % año tras año.
     
    Por Alex Kimani para Oilprice.com
  • Lupa en el Presidente y los candidatos de Junta ensombrecen asamblea de Ecopetrol

    Caída en las utilidades, informe de Control Risks, y poca experiencia de candidatos, son situaciones que empañan el encuentro.
    Llegó uno de los días más sonados últimamente, el de la asamblea de accionistas de Ecopetrol, en la que, entre otros puntos, se elegirán a los miembros de la nueva Junta Directiva.
     
    La reunión que está pactada para hoy a las 2:00 p.m. en Corferias, se realizará en medio de un conjunto de situaciones que han impactado a la petrolera, las cuales van desde los resultados financieros con caídas, hasta el informe de Control Risks que fue tema de conversación durante esta semana.
     
    De hecho, uno de los temas que más compete a la asamblea de hoy es el de los candidatos a la Junta Directiva de la petrolera, quienes han estado en la mira del ojo público por su baja experiencia en materia de hidrocarburos, algo que han venido aquejando algunos miembros de la Junta actual.
     
    En línea con esto, está un tema que se destapó hace un par de días, y es el del informe de Control Risks en el que se destacan los riesgos de la compañía, en parte, con la Presidencia de Ricardo Roa, quien con sus escándalos recientes relacionados con los dineros de la campaña de Petro, la compra de un apartamento a alguien con intereses en hidrocarburos, y los contratos otorgados a su pareja sentimental, podría afectar la estabilidad de la petrolera.
     
    Todo esto, ha llevado a que analistas y accionistas vean distintas problemáticas para el futuro de Ecopetrol, y que incluso, propongan aplazar la modificación de la Junta Directiva y de los estatutos, tal como lo indicaron los accionistas minoritarios por medio de una carta publicada ayer, en la que además exigen que se haga público el informe de Control Risks, para conocer en detalle cuáles son los riesgos de los que se habla allí.
     
    Ahora, una de las dudas que surge es qué tan probable es que todo esto afecte la elección de los miembros de la Junta.
     
    Ante ello, el economista Jhon Torres Jiménez, comentó que “claro que pesará mucho lo del informe. Los candidatos independientes que estén más cercanos al Gobierno serán señalados, aunque la votación es por cociente electoral”.
     
    Por su parte, el exministro de Minas y Energía, Amylkar Acosta, aseguró que “la asamblea de Ecopetrol es soberana, y la Nación, representada en la misma por el ministro de Hacienda, tiene el abrumador poder accionario para aprobar la recomendación del Comité de acreditación de la Junta o desestimarla”.
     
    En ese sentido, ¿Cuáles serían las consecuencias si se aparta dicha recomendación?
    Para Acosta son varias. Por un lado, un desplome de la cotización de su acción en bolsa, algo que comparte Andrés Duarte, Dir. de renta variable en Corficolombiana, quien aseguró que “no hay manera de que se valorice la acción así. Además, viene el informe de reservas del país en mayo y ahí seguro habrá una disminución”.
     
    Por otro lado, Acosta también ve posible “una corrida de accionista minoritarios, entre los cuales figuran fondos extranjeros”. Además, aseguró que “se corre el riesgo de que la bolsa de Nueva York saque de la misma a la acción de Ecopetrol”.
     
    Para el exministro, si se dan todas las situaciones anteriores “se le causa un enorme daño reputacional a la compañía y hoy en día las empresas valen es por su reputación, lo cual daría lugar a una destrucción de valor. Y, finalmente, le puede valer, en un caso extremo, una exclusión de la Ocde, de la cual hace parte Colombia por contravenir su régimen corporativo”.
     
    Por Karen Mora para LaRepública.
  • Materias primas y consolidación: la audaz estrategia de intercambio de activos de Earthstone

    Cuando los precios de las materias primas caen como lo han hecho en los últimos ocho meses, las empresas comienzan a mejorar sus carteras o buscan una forma de reducir los costos. En el ejercicio de calificación alta, quieren deshacerse de activos que no competirán por el capital en el entorno que ven para los próximos años o quieren adquirir activos que ayuden a completar su cartera de acres con la misma mentalidad. A veces venden con una mano y compran con la otra. 
    El "traficante de caballos", o de alta clasificación, es tan antiguo como el campo petrolero. Hay mucho regateo en estos días en la cuenca del Pérmico con Chevron (NYSE: CVX), anunciando el  deseo de vender  algunas de sus propiedades en el Pérmico. En lo que se convirtió en un día muy ajetreado, TRP Energy, en gran parte propiedad de una firma de capital privado, Greenbelt Capital Partners, anunció que buscaba  monetizar sus activos de Permian  en la cuenca de Midland y buscaba $ 1.5 mil millones para retirar. Y, eso es sólo esta semana.
    En el caso de la reducción de costos, no hay nada como una fusión, particularmente si se trata de un intercambio de acciones que deja a la empresa sobreviviente relativamente libre de deudas y capaz de competir en un mercado en declive. Hemos visto mucho de eso en los últimos años. Algunos, como la supuesta fusión de ExxonMobil (NYSE:XOM) con Pioneer Natural Resources (NYSE:PXD) permanecieron atascados en el escenario de los rumores sin que las empresas hicieran ningún anuncio oficial. Esto a pesar de los convincentes argumentos a favor de la fusión que presenté en un  artículo de OilPrice  en el punto álgido de la tempestad. Obviamente, no todos los rumores se concretan, pero eso no significa que las ruedas de las fusiones y adquisiciones no estén girando en el futuro. 
     
    Parte de la justificación implica el reconocimiento de que el número de participantes en un juego fragmentado debe reducirse en una  estrategia de " enrollamiento" . Esto brinda los beneficios de la escala al adquirente, que luego utiliza estos activos de manera más eficiente. Una novedad reciente en el interés general en la actividad de fusiones y adquisiciones es la entrada de empresas no operativas que aportan capital para consumar un trato, al mismo tiempo que toman una participación activa.
     
    La firma consultora y analista de energía  RBN Energy  resumió la justificación en una  publicación de blog reciente .
     
    “Hoy, los costos de los servicios de yacimientos petrolíferos han aumentado, aumentando los costos de producción y, a medida que se agotan los inventarios de DUC, los productores deben invertir más para reconstruir su inventario. Por lo tanto, la escala importa y la ubicación importa. Si una empresa puede negociar mejores términos con un proveedor de servicios o una empresa intermedia porque puede utilizar los activos durante más tiempo debido a una mayor producción, reservas o inventario, ya sea utilizando un equipo de perforación o enviando una molécula, esto incentivará una mayor producción como el marginal el costo de producción por unidad será menor. El impulso para consolidar la superficie en los campos de esquisto premium sin duda dará lugar a importantes solicitudes futuras a las empresas no operativas para participar en transacciones con operadores pequeños o medianos. ”
     
    El último ejemplo de esta  manía de fusiones es el acuerdo en efectivo de $ 1.5 mil millones  de Earthstone Energy , (NYSE: ESTE) ($ 1.0 mil millones netos después de una compra de $ 500 millones de participación en Northern Oil and Gas, (NYSE: NOG) por 33-1 /3% del acuerdo ), para Novo Oil and Gas Holdings de propiedad privada, superficie de la cuenca de Delaware. Si está leyendo este artículo, probablemente sepa que Delaware es la obra más caliente del planeta ahora debido a sus horizontes de reservorios apilados en Wolfcamp A, B, C y D, así como a Upper Bone Spring que hacen múltiples -laterales y super-fracs economicos. La cuenca del Pérmico es el único yacimiento de líquidos de esquisto donde  la producción mensual sigue aumentando . La subcuenca de Delaware es una gran parte de la razón.
     
    Esta compra más reciente culmina una tórrida racha de actividad de fusiones y adquisiciones desde 2020 por parte de Earthstone, participando en 7 transacciones por un total de $ 2.5 mil millones. Se ha cobrado un peaje en el balance, pero durante ese tiempo la producción ha aumentado de ~15 000 BOEPD a ~100 000 BOEPD. Con la participación no operativa de 1/3 de NOG en el acuerdo de Earthstone por Novo, el balance se eleva por encima de su objetivo de 1.0 D:E en 2023, pero la compañía pronostica volver a estar en línea en 2024.
     
    El caso de inversión para Earthstone Energy
     
    Las inversiones para Earthstone están respaldadas por una sólida base de reservas P-10 que supera su valor empresarial-EV por un factor de 2. Esto es inusualmente fuerte y habla de la habilidad de la gerencia para armar acuerdos anteriores que no están cargados con exceso deuda. También se ve reforzado por los sitios de perforación de ~ 1,020 PUD repartidos en los condados productores clave de la cuenca Pérmica, una vez que se cierre el acuerdo de Novo. Esto permitirá aumentos constantes en la producción con el programa de perforación de 5 plataformas de la compañía.
     
    La producción que trae Novo catapultará la producción diaria de Earthstone en un 33 % a fin de año, cuando se cierre la transacción, mientras reduce el porcentaje de petróleo y líquidos en un (4) y (2) por ciento, respectivamente. La compañía no planea ningún cambio en su programa de perforación o gasto de capital, por lo que la Ley de los Grandes Números entra en acción y la tasa de reinversión, una medida del rendimiento del capital expresada como porcentaje, disminuye un 15%. Esto demostrará ser un impulsor sustancial de efectivo gratis en 2024.
     
    La transacción de Novo también brinda escala que permite a Earthstone operar de manera más eficiente propiedades heredadas en las cuencas de Delaware y Midland. Earthstone ha estado utilizando esta estrategia acumulativa como se muestra en la diapositiva a continuación, completando siete transacciones separadas en la cuenca del Pérmico desde 2020.
     
    El CEO de Earthstone, Robert J. Anderson, resumió el acuerdo de Novo de la siguiente manera:
     
    “Con volúmenes de producción significativos de la Adquisición de Novo, esperamos que los niveles de producción a corto plazo de Earthstone superen los 135 000 barriles de petróleo equivalente por día (“Boepd”). Además, anticipamos que el flujo de efectivo libre aumentará significativamente en comparación con Earthstone independiente, ya que hemos agregado activos de producción sustanciales pero no estamos aumentando los gastos de capital. La adición de aproximadamente 200 ubicaciones de alta calidad y bajo punto de equilibrio aumenta nuestro inventario de perforación y, con nuestro conteo plano de plataformas, extiende significativamente la vida útil de nuestro inventario a más de una década. Creemos que los beneficios de la consolidación continua son muy convincentes y creemos firmemente que esta es una transacción que crea valor para Earthstone”. 
     
    Los detalles de la transacción incluyen
     
    El acuerdo de Novo trae al redil otros 38K BOEPD de 114 productores. Los activos de la transacción incluyen 21 DUC que pueden ayudar a mantener la producción sin costos de perforación adicionales. El costo incremental para DUC es solo arena, agua y tiempo de bombeo y ayuda a la eficiencia cuando se trabaja en un área en particular. ESTE estima que las propiedades de Novo vienen con un punto de equilibrio de ~$40 y extienden el inventario de perforación de la compañía a 13 años al ritmo actual de desarrollo.
     
    Earthstone agregará un BOE estimado de 73,9 mm de reservas de PD y 37,2 mm de BOE de reservas de PUD como resultado de esta transacción. La adición de reservas netas son $912 mm para las reservas PD y las reservas PUD aportan otro PV-10 de $260 mm, o un PV-10 de $1,172 mm neto a la empresa.
     
    Con una fecha de entrada en vigencia del 1 de mayo de 2023 y utilizando el NY Strip del 24 de mayo, ESTE estima que el acuerdo de Novo aumentará el flujo de efectivo en 2023. Los activos de Novo deberían generar entre $ 360-380 mm EBITDAX en el estado de resultados, con libre sin apalancamiento. flujo de caja de $290-310 mm sobre una base de TFM-doce meses futuros.
     
    El financiamiento se logrará con efectivo disponible y préstamos en virtud de la línea de crédito rotativa senior garantizada de la Compañía. Junto con la Adquisición de Novo, Earthstone ha asegurado $250 millones de compromisos incrementales de los prestamistas existentes. Esto aumenta los compromisos elegidos en virtud de la línea de crédito de Earthstone de los $ 1400 millones actuales a $ 1650 millones y prevé ~ $ 1200 millones en compromisos no utilizados al cierre con base en una deuda pendiente de $ 452 millones al 31 de marzo de 2023. 
     
    Riesgos
     
    El principal riesgo para Earthstone es el despliegue continuo de su estrategia de adquisición de Roll-up. Ha funcionado bien en los últimos años, pero eso no es garantía de que continúe en esa línea. ESTE tiene la ventaja de tener un " Big Daddy"  con el dedo en varios pasteles y en una posición para canalizar tratos a la empresa.
     
    Su consejo
     
    El acuerdo de Novo a $ 1.0 mil millones netos implica un Próximo doce meses-NTM, un múltiplo de EBITDAX de 2.7X y un rendimiento de flujo de efectivo del 30%. La compañía cotiza ahora a una base EV/EBITDA de 2.8X, una métrica de valor máximo, y una base P/FB de $22K por barril. Además, una métrica líder entre pares. Con el PV-10 de reservas superando el EV por un factor de 2:1, hay mucho colchón para los inversores a los precios actuales de las acciones.
     
    Los inversores que buscan un vehículo que genere un crecimiento rápido pueden considerar ESTE a los precios actuales.
     
    Por David Messler para Oilprice.com
  • MinAmbiente prepara un registro que obliga a las empresas a reportar sus emisiones

    La ministra Susana Muhamad anunció que el registro se lanzará en 2024 para empresas del sector manufacturero, y en 2025 para las demás.
    En el marco del Congreso Empresarial Colombiano, CEC, la ministra de Ambiente, Susana Muhamad, anunció que desde el Gobierno se lanzará un registro obligatorio para que las empresas reporten públicamente cuáles son sus emisiones contaminantes en medio de su proceso productivo.
     
    De acuerdo con la ministra Muhamad, "es un registro que se va a volver obligatorio para todo el sector productivo en donde públicamente deben registrar los contaminantes que las empresas envían al aire, al agua, al suelo y que pueden causar problemas de salud".
     
    "Yo sé que los empresarios tienen una conciencia de la necesidad urgente de cuidar el agua, la biodiversidad y de generar procesos productivos que en vez de contaminar sistemáticamente, sino que lo regeneren", agregó.
     
    Muhamad también entregó los tiempos en os que se empezará a aplicar este registro y aseguró que se lanzará en 2024 solo para el sector de manufactura, por lo que se espera que en 2025 se tenga el primer reporte de este sector.
     
    Ese mismo año se lanzará para todos los demás sectores productivos y para 2026 se tendría el primer reporte nacional de los contaminantes de forma acumulativa.
     
    Proyecto de Ley para reducir tiempos de licenciamiento
     
    Sobre la reciente polémica de un proyecto de ley que radicará el Minambiente sobre los tiempos de licenciamiento ambiental, la ministra Muhamad dijo que lo que se busca es reducirlos, pero únicamente para los proyectos de energías renovables.
     
    "No estamos tramitando un proyecto para ampliar los procesos de licenciamiento, lo que anunciamos hoy es que vamos a tramitar un proyecto de ley y sacar unos decretos para reducir los tiempos de licenciamiento en la transición energética, que son las líneas de transmisión y los proyectos de renovables, Cambiando la metodología de evaluación impacto ambiental", aseguró.
     
    Por Brayan Becerra para LaRepública.
  • Posibles efectos de darse una alianza Ecopetrol-PDVSA

    Esto se debe a que la estatal venezolana se encuentra incluida en la ‘lista Clinton’.
    “Es muy probable que Ecopetrol se vuelva socio de Pdvsa en la explotación de campos de gas en Venezuela y campos de petróleos”, fue el mensaje que transmitió el presidente Gustavo Petro tras una reunión que sostuvo con su homólogo venezolano, Nicolás Maduro.
     
    El mandatario no explicó cómo llevaría a cabo esta “sociedad”, especialmente teniendo en cuenta que Petróleos de Venezuela (Pdvsa) se encuentra en la ‘lista Clinton’, que es como se conoce a las sanciones de la Oficina de Control de Bienes Extranjeros estadounidense (Ofac por sus siglas en inglés).
     
    Las sanciones están relacionadas con lavado de activos por parte de esta empresa. Esto tiene unas consecuencias para la compañía, así como aquellas que hagan negocios con ella.
     
    Daniela Mercado, abogada experta en energías renovables, explicó que “por seguridad y reputación nadie celebra acuerdos con compañías incluidas en esa lista, y tampoco con compañías que tengan relaciones comerciales con empresas de esa lista”.
     
    Además de esto, la abogada añadió que “una cláusula obligatoria en todos los contratos entre empresas de distintos países es la terminación automática del acuerdo si alguna de las partes es incluida en la Lista Ofac o celebra acuerdos con empresas incluidas allí”.
     
    Esto tendría efectos muy graves en la operación de la petrolera colombiana, puesto que afectaría fuertemente los negocios internacionales que tiene. Vale la pena recordar que Ecopetrol abrió recientemente una oficina de comercialización en Houston y cuenta con su filial Trading Asia, gracias a la cual ha puesto en el mercado asiático unos 100 millones de crudo.
     
    Un dato relevante que de hecho fue destacado en los resultados entregados por la empresa con corte al tercer trimestre, puesto que aportó positivamente a los ingresos del periodo.
     
    “El desastre comercial con otros países será catastrófico y no solo para Ecopetrol sino para el país, pues casi con seguridad se vendrá una avalancha de liquidaciones de contratos que, bajo esta causal, da pie al cobro de millonarias penalidades que deberá asumir la Nación por ser el accionista mayoritario de Ecopetrol”, remató la abogada.
     
    Incluso, la Superintendencia Financiera ha obligado a compañías a que certifiquen que no tienen relaciones con personas naturales o jurídicas incluidas en dicho listado, “estando bajo la supervisión de un Oficial de Cumplimiento que, si evidencia que esto sucede, debe hacer la denuncia ante los entes de control”.
     
    Andrés Camacho, jefe de la cartera, dijo que “realizar negocios con Pdvsa abre oportunidades para ambos países”.
     
    Portafolio consultó a Camacho sobre los posibles efectos para la Nación por la inclusión en la lista, a lo que dijo que “es un tema que debemos revisar, al igual que la revisión técnica y económica de cualquier oportunidad de negocio; sin embargo, hay que considerar que petroleras francesas, canadienses y norteamericanas ya se encuentran cerrando acuerdos con el país vecino” .
    Además de los aspectos nombrados, Nicolás Arboleda, socio de Arboleda Abogados, expresó que se suman aspectos operativos y logísticos, como la baja producción del país vecino y la falta de una infraestructura que permita hacer los intercambios.
     
    Por Daniela Morales para Portafolio.
  • Retroceso de petroleras frente a energías limpias importa menos de lo que se piensa

    Exxon Mobil Corp., Chevron Corp., BP Plc, Shell Plc y TotalEnergies SE obtuvieron el año pasado unos beneficios totales cercanos a US$200 billones.
    Las cinco mayores empresas petroleras y gasistas del mundo que cotizan en bolsa obtuvieron el año pasado unos beneficios totales cercanos a US$200.000 millones. Enfrentadas a tres posibilidades estratégicas sobre cómo utilizar sus reservas de efectivo -extraer petróleo y gas a buen ritmo, orientar sus negocios hacia las energías renovables y los activos de transición energética o devolver dinero a los accionistas-, las grandes petroleras se han decantado en gran medida por la tercera opción en las últimas semanas.
     
    En otras palabras, Exxon Mobil Corp., Chevron Corp., BP Plc, Shell Plc y TotalEnergies SE "eligen el efectivo sobre el clima", como escribió recientemente Kevin Crowley, periodista de Bloomberg. Los accionistas parecen apoyar esta postura: Las resoluciones que habrían obligado a las empresas a alinearse con los objetivos climáticos del Acuerdo de París fracasaron. BP y Shell, también, han dado marcha atrás en sus estrategias para reducir la producción de combustibles fósiles. (Un operador de energía de Shell renunció en respuesta al pivote).
     
    Esto puede parecer un cambio importante en la asignación de capital para la transición energética. Pero dice más sobre la estrategia de las empresas que sobre la inversión a escala de billones de dólares. Dicho de otro modo: Que las grandes petroleras se retiren de la inversión en energías limpias significa más para ellas que para la transición energética.
     
    De 2015 a 2022, las grandes petroleras y gasistas -no solo las cinco supergrandes mencionadas, sino también empresas como Repsol SA en España y Petronas en Malasia- invirtieron en conjunto US$113.000 millones en activos y tecnologías con bajas emisiones de carbono. De ellos, más de la mitad se invertirán solo en 2021 y 2022.
     
    Es una suma razonable, sin duda, pero necesita contexto para comprender el papel que desempeñaron las empresas en la descarbonización. En el mismo periodo de 2015 a 2022, la inversión en transición energética de todas las empresas y sectores ascendió a más de US$4,8 billones. Es evidente que la inversión en bajas emisiones de carbono de las grandes petroleras ha aumentado en términos absolutos, pero hay otros dos parámetros que aclaran su importancia relativa.
     
    El primero es la proporción de los gastos de capital de las empresas que se ha destinado a energías limpias. En 2015, las grandes petroleras destinaron 0,8% de su capex a actividades con bajas emisiones de carbono. El año pasado, esa cifra se había multiplicado por más de diez, y las inversiones en bajas emisiones de carbono alcanzaron el 8,6% del capex total.
     
    Sin embargo, esta tendencia no siguió el ritmo de crecimiento total de la inversión en transición energética. En 2015, los US$3.200 millones de capex en bajas emisiones de carbono de las grandes petroleras representaron menos de 1% de toda la inversión. El año pasado, sus US$32.300 millones fueron diez veces superiores en términos absolutos, pero solo tres veces y media superiores como porcentaje del total. De hecho, tras saltar de 0,7% de la inversión en transición energética en 2017 al 2,5% en 2018, las actividades de bajas emisiones de carbono de las empresas se han quedado a medio camino. Su contribución alcanzó un máximo de 3% en 2021 y descendió ligeramente hasta 2,9% el año pasado.
     
    Cada US$1 billón invertidos en la transición energética son ciertamente bienvenidos, pero los dólares de las grandes petroleras no han movido mucho la aguja hasta la fecha. Las tendencias de inversión en energías limpias serían prácticamente las mismas si las grandes petroleras no invirtieran. Y no hay escasez de capital en este momento: según la Agencia Internacional de la Energía, se ha invertido más en energía limpia que en combustibles fósiles cada año desde 2016.
     
    El apetito de las grandes petroleras por invertir en la transición energética ha ido y venido antes (la campaña "Más allá del petróleo" de BP se remonta al año 2000, después de todo). Así que si asumimos que podría volver a producirse otro ciclo de inversión -no sólo la continuidad de una preferencia de los accionistas por la devolución de efectivo- también deberíamos preguntarnos qué forma podría adoptar.
     
    Tal vez no sea en la generación de energía renovable, sobre todo ahora que su marcha abre espacio a nuevos participantes. En cambio, podría ser en sectores donde hay una mayor afinidad con el capital y la experiencia de las empresas de petróleo y gas, como los combustibles de aviación sostenibles, el hidrógeno o el almacenamiento geológico de dióxido de carbono. Por el momento, sin embargo, la retirada de las grandes petroleras y gasistas tiene un impacto contenido. Puede que elimine uno o dos puntos porcentuales de la inversión total en la transición energética, en un mundo en el que abundan otros inversores.
     
    Por Bloomberg.
  • Se siguen confirmando nuevos cambios en miembros de alta gerencia de Ecopetrol

    Desde el pasado 17 de agosto la compañía ha venido oficializando retiros. Esta vez confirmó la salida de Jürgen Loeber Rojas.
    Ecopetrol continua con el proceso de cambios en cargos administrativos que inició después de la junta directiva del 16 de agosto. Esto se ha venido realizando con el objetivo de integrar el equipo de trabajo frente a los nuevos retos que deberá afrontar la compañía.
     
    Esta vez, la Superfinanciera confirmó que los nuevos cambios en alta gerencia son los de Jürgen Loeber Rojas, quien se venía desempeñando como vicepresidente de Costa Afuera. En lugar de Loeber Rojas llegará como vicepresidenta encargada Elsa Jaimes Romero, actual vicepresidenta de Exploración.
     
    También se confirmó la salida de Alex Millán Ochoa, Gerente de Abastecimiento y representante legal suplente para fines de abastecimiento de Bienes y Servicios.
     
    Sumadas a estas dos salidas, cabe recordar que la entidad ya había confirmado cuatro salidas de altos funcionarios. Entre ellos, salieron María Juliana Albán Durán, vicepresidenta Corporativa de Cumplimiento; Jaime Caballero Uribe, vicepresidente Corporativo de Finanzas y Valor Sostenible; y Yeimy Báez Moreno, vicepresidenta de Soluciones de Bajas Emisiones.
     
    Ernesto Gutiérrez de Piñeres, Vicepresidente de Ciencia, Tecnología e Innovación, estará vinculado hasta el 31 de agosto de 2023.
     
    En el lugar de estos funcionarios, la compañía ya designó a Ana Milena López Rocha como vicepresidente Corporativa de Finanzas y Valor Sostenible quien asumirá el cargo una vez culmine su proceso de vinculación a Ecopetrol.
     
    David Alfredo Riaño Alarcón asumió como vicepresidente de Soluciones de Bajas Emisiones el pasado 18 de agostoquien. Ana María Silva Escobar, quien era gerente Corporativa de Asuntos Éticos y Cumplimiento de la Vicepresidencia Corporativa de Cumplimiento, asumió el cargo como vicepresidente Corporativa de Cumplimiento, quien también hará las veces de Oficial de Cumplimiento.
     
    María Catalina Escobar Hoyos, quien era gerente de Maximización de Valor de la Vicepresidencia Corporativa de Finanzas y Valor Sostenible asumió el cargo como Vicepresidente Corporativa de Finanzas y Valor Sostenible, encargo que se extenderá hasta que se vincule Ana Milena López Rocha.
     
    Finalmente, desde el 1 de septiembre de 2023, Juanita Quintana Valdivieso, actual gerente de Comercialización de Tecnología de la Vicepresidencia de Ciencia, Tecnología e Innovación, asumirá el cargo de vicepresidente de Ciencia, Tecnología e Innovación, encargo que se extenderá hasta que se efectúe la designación en propiedad del cargo.
     
    Por Juliana Trujillo para LaRepública.
  • Terpel realizó su tercera emisión de bonos ordinarios

    La operación ascendió a $418.723 millones en el mercado de capitales colombiano.
    La Organización Terpel realizó su tercera emisión de bonos ordinarios en la Bolsa de Valores de Colombia (bvc) con cargo al Programa de Emisión y Colocación (PEC), por un monto de $418.723 millones.
     
    El 100% de los recursos de esta nueva emisión se destinará a sustitución de deuda financiera.
     
    Los bonos emitidos por Terpel cuentan con la máxima calificación crediticia AAA asignada por la agencia calificadora de riesgos Fitch Ratings, que reconoció la posición competitiva y robusta de la compañía como líder del mercado de distribución y comercialización de combustibles en Colombia y el fortalecimiento de la generación operativa, soportada en el aumento de los volúmenes de venta que, desde 2021, superaron los volúmenes prepandemia en la mayoría de los segmentos.
     
    El valor nominal de cada bono emitido fue de $1.000.000 y se definió como inversión mínima $10.000.000, es decir 10 bonos ordinarios.
     
    “Con nuestra tercera emisión de bonos con cargo al Programa de Emisión y Colocación (PEC), nos consolidamos como un emisor recurrente y atractivo para el mercado. Estos resultados evidencian la fortaleza de nuestra estructura corporativa, respaldada con más de 55 años de liderazgo en el mercado de combustibles, la acertada diversificación de líneas de negocio y la expansión regional con volúmenes de venta crecientes, así como nuestro plan para contribuir al desarrollo de la nueva movilidad y el aporte a la transición
    energética”, explicó Alonso Botero, vicepresidente Financiero de Terpel.
     
    Para Juan Pablo Córdoba, presidente de bvc, “esta nueva emisión de Terpel muestra el rol del mercado de capitales en la estrategia de financiación de las empresas. Asimismo, es una invitación para las otras compañías con proyectos de crecimiento para que continúen dinamizando el mercado y beneficiándose con todas las oportunidades que pueden encontrar en él”.
     
    Para esta emisión, el mercado demostró interés por los dos plazos ofertados.
     
    La demanda se distribuyó en un 30 % para la serie de 5 años y 70% para la de 15 años. Las tasas de corte para cada una de estas series fueron: IPC + 5,14% E.A. e IPC+ 5,29% E.A., respectivamente. La emisión alcanzó una sobredemanda de 2,01 veces.
     
    Por Portafolio.
     
  • Un grupo de empresas firmó contrato para el suministro de energía con renovables

    Promigas destacó que se firmó un Contrato Marco de Colaboración con otras cuatro de sus empresas vinculadas para explorar el negocio de renovables.
    Un grupo de empresas trabajará desde ahora, de manera conjunta en el trabajo, investigación y producción o suministro de energía a partir de fuentes renovables.
     
    Esto se conoció luego que Promigas informara que "culminó el proceso de suscripción de un Contrato Marco de Colaboración Empresarial con sus vinculadas Compañía Energética de Occidente S.A.S. E.S.P., Gases de Occidente S.A. E.S.P., Surtigas S.A. E.S.P. y Promisol S.A.S. con el fin de aunar esfuerzos para el suministro de energía a partir de las distintas fuentes energéticas, Fuentes No Convencionales de Energía Renovable (Fncer) y de eficiencia energética".
     
    El acuerdo se acaba de suscribir por lo que la operación entre las cinco empresas hasta ahora empezará su camino en la ruta a la explotación de renovables.
     
    Alcances de la operación
     
    Según explicaron a los accionistas, "a través de dicho Contrato, Promigas desarrollará, en asocio con las mencionadas empresas vinculadas, los contratos de suministro de energía a partir de fuentes renovables que
    suscriba con sus clientes".
     
    Es decir que los alcances del Contrato Marco de Colaboración Empresarial se suscribirán como Acuerdos Específicos, entre Promigas y las demás compañías vinculada, "con el fin de señalar condiciones adicionales a las previstas en este, bajo las cuales, se regularán los aportes y obligaciones específicas de cada parte".
     
    Por Joaquín López para LaRepública.
  • Utilidades de Ecopetrol retrocedieron 42,9% el año pasado hasta los $19,1 billones

    La estatal petrolera informó sus resultados del año pasado con una caída en sus utilidades de $14,3 billones frente a 2022.
    Ayer se conocieron los resultados del cuarto trimestre de 2023 para la operación de la estatal petrolera Ecopetrol y, por consiguiente, el consolidado anual. Los ingresos totales del año sumaron $143,1 billones, retrocedieron en $16,4 billones o 10,2% frente a 2022 cuando fueron $159,5 billones. Los ingresos de Ecopetrol representan 9% del PIB nacional.
     
    Las peores noticias para la petrolera estuvieron por el lado de las utilidades. En 2023 fue la primera vez que cayeron en tres años, luego del retroceso de 2020 por cuenta de la pandemia.
     
    El año pasado, Ecopetrol registró una caída en sus ganancias de 42,9%, pasando de $33,4 billones, cuando alcanzó un máximo histórico, a $19,06 billones. Aún así, la empresa aseguró que son las segundas ganancias más altas de su historia, por detrás de su máximo de 2022.
     
    El Ebitda registrado para el año fue de $60,71 billones y un margen de 42,4%. Mientras que en el cuarto trimestre fue de $12,2 billones, con un margen de 35,2%.
     
    En estos segmentos también se registró una fuerte reducción, en comparación con las cifras de 2022. Ese año el Ebitda anual fue de $75,24 billones con un margen de 47,2%.
     
    La petrolera atribuyó la fuerte caída de todos los indicadores al descenso que tuvo el precio del petróleo el año pasado y al alza que tuvieron los impuestos. “El precio promedio del Brent fue inferior en comparación con 2022 por efecto de la normalización de las condiciones de mercado post pandemia, la lenta recuperación económica en China y al aumento de la oferta de crudo fuera de la Opep+”, señaló la petrolera en su informe.
     
    El informe señaló que la tasa de tributación subió en 5,2%, pasando de 31,4% en 2022 a 36,6% en 2023. También explicó los resultados por las presiones inflacionarias y los altos costos de la energía. “Además, se presentaron desafíos geopolíticos y presiones inflacionarias que impactaron nuestros costos”, agregó la empresa.
     
    Los dividendos también caen
     
    A pesar de la caída en las ganancias en 2023, Ecopetrol propuso un dividendo ordinario y extraordinario, pero, según su propuesta de distribución de utilidades del ejercicio de 2023, tendrá fuerte caída en comparación con 2022.
     
    La estatal petrolera propondrá a la asamblea pagar un dividendo de $312 por acción, esto es $281 menos que el año anterior cuando se distribuyeron $593 por acción.
     
    “La Junta Directiva de la Compañía, teniendo en cuenta el sólido desempeño operativo y financiero de todos sus segmentos, así como el escenario de precios vigente y la situación de liquidez de la compañía, propone un dividendo extraordinario, de naturaleza excepcional, de 7,3% equivalente a $34 por acción para un total de dividendos de $312 por acción”, manifestó la Junta Directiva de Ecopetrol.
     
    Aunque es una menor distribución de las utilidades, los dividendos siguen estando entre los más altos desde que la empresa cotiza en bolsa. Los de este año solo están por detrás la distribución de 2023 y de 2019, cuando fue de $314 por acción.
     
    El pago de dividendos a accionistas minoritarios será en tres cuotas iguales: el 25 de abril, 26 de septiembre y 19 de diciembre del 2024.
     
    Con estos resultados, Ecopetrol le transferirá a la Nación $58 billones, la cifra más alta en la historia de Ecopetrol. Serán $22 billones en dividendos, $26 billones en impuestos y $10 billones en regalías. Esto equivale a 11% del Presupuesto General de la Nación.
     
    En cuanto al Fondo de Estabilización de los Precios de Combustibles, Fepc, la compañía aseguró que en 2023 se recuperaron $26,3 billones, cerrando el saldo acumulado al 2022. El saldo generado en 2023 es de $20,5 billones.
     
    Otros resultados a tener en cuenta
     
    En cuanto a los datos operativos, Ecopetrol aseguró que tuvo la mejor producción promedio de los últimos ocho años, alcanzando un total de 737.000 barriles equivalentes promedio diarios. Además, resaltaron que en el segmento de transporte, movilizó 306.000 barriles diarios. El pozo Permian aportó el 9% de la producción.
     
    Por otro lado, el área de refinación también reportó cifras récord, con un total de 420.000 barriles diarios cargados tanto en la planta de Barrancabermeja como en la de Cartagena.
     
    Según la empresa, la exploración tuvo una tasa de éxito de 50%, que es superior al estándar de la industria (entre 30% y 38%). Destacó los descubrimientos de Glaucus-1 en el Caribe Sur, con Shell, y de Orca-Norte-1, el primer pozo en aguas profundas perforado 100% por Ecopetrol, aunque no especificó la cantidad de gas encontrado allí.
     
    En cuanto a las inversiones, la petrolera reportó un Capex de $27 billones, la cifra más alta de los últimos ocho años. Entre ellas, ISA tiene 34 proyectos adjudicados en Colombia, Brasil, Chile y Perú, lo que representan inversiones por cerca de $10 billones. Esto aportó 15% del Ebitda del Grupo Ecopetrol.
     
    El ahorro de energía fue de 3,9 petajulios, la cifra más alta desde 2018, cuando comenzó a hacerse la medición y la inversión social aumento 17% frente a 2022, con un total de $520.000 millones para educación, servicios públicos y diversificación económica regional.
     
    La empresa también reportó 20.000 hogares conectados al servicio de gas social en 2023. Desde 2019 hasta 2022 fueron 24.000 hogares.
     
    La petrolera registró 1.883 millones de barriles de reservas probadas en 2023
     
    Al cierre de 2023, las reservas probadas netas de Ecopetrol llegaron a 1.883 millones de barriles de petróleo equivalentes, manteniendo niveles promedio de los últimos nueve años pero registró una caída de 6,36%, según dijo en un comunicado.
     
    El precio de referencia Brent en 2023 fue US$82,80, mientras que en 2022 era de US$97,95, lo que representó una disminución de 15,5%. De acuerdo con la compañía, las reservas fueron estimadas con base en los estándares y metodología de la Securities and Exchange Commission, SEC, de EE.UU.
     
    Por Brayan Becerra para LaRepública.