Logo

Conclusiones clave del discurso sobre el estado de la Unión de la UE

0
0
0
s2sdefault
La presidenta von der Leyen también insinuó un mayor crecimiento de la UE, afirmando: “Quiero que la gente de los Balcanes Occidentales, de Ucrania, Moldavia y Georgia sepa: ustedes son parte de nuestra familia, su futuro está en nuestra unión y nuestro la unión no está completa sin ti",
 
 
La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, se refirió a temas clave como Rusia, Ucrania y la energía en el discurso anual sobre el estado de la UE.La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, se refirió a temas clave como Rusia, Ucrania y la energía en el discurso anual sobre el estado de la UE.Es un evento que hace vibrar a los tipos de Bruselas, pero para aquellos fuera del mundo de la política de la UE, normalmente ni siquiera se registraría. Sin embargo, este año podría ser diferente, ya que el discurso anual sobre el estado de la UE, pronunciado por la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, frente al Parlamento Europeo en Estrasburgo, cubrió una serie de cuestiones cruciales y apremiantes: Rusia, el la guerra en Ucrania, la crisis energética y el largo invierno que se avecina. Aquí hay seis conclusiones sobre lo que significa todo esto.
 
No hay nuevas sanciones de Rusia por ahora
 
Frente a la espiral inflacionaria, los altos precios de la energía y el creciente descontento entre los votantes, el presidente de la comisión envió un fuerte mensaje a quienes podrían haber jugado con la idea de que era hora de reducir las sanciones de la UE a Rusia: "Quiero que quede muy claro, las sanciones están aquí para quedarse. Este es el momento para que mostremos resolución, no apaciguamiento".
 
Sin embargo, lo que también quedó claro fue que no se mencionaron nuevas medidas contra el Kremlin. Después de los siete paquetes de sanciones de la UE acordados después de muchas disputas entre los estados miembros de la UE desde que estalló la guerra en febrero, no parece haber mucho más deseo y unidad en el tanque de Bruselas antes de lo que muchos esperan que sea un largo y políticamente invierno tenso. Las sanciones propuestas sobre las entradas restantes de petróleo y gas ruso al bloque, además de apuntar a la industria nuclear de Rusia, podrían tener que esperar, si es que llegan.
 
¿Roaming gratuito en la UE para los ucranianos?
 
Ucrania presentó la izquierda, la derecha y el centro en el discurso. La primera dama ucraniana, Olena Zelenska, fue la invitada de honor en Estrasburgo y von der Leyen, vestida de azul y amarillo ucraniano, anunció que viajaría rápidamente a Kyiv el 14 de septiembre para reunirse con el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskiy.
 
No hubo anuncios políticos importantes con respecto a Ucrania, que ha estado librando una guerra total contra Rusia durante más de seis meses. La UE y sus estados miembros ya han proporcionado 19.000 millones de euros (18.900 millones de dólares) en asistencia financiera a Kyiv, la red eléctrica de Ucrania se conectó a la de la UE en marzo y el país ya recibió el estatus de candidato a la UE.
 
En el discurso, von der Leyen prometió apoyo para reparar las escuelas ucranianas dañadas por una suma de 100 millones de euros y prometió que la Comisión Europea trabajará con Ucrania para garantizar un acceso sin problemas al mercado único de la UE, un movimiento que ya está en marcha pero eso llevará tiempo.
 
Quizás la promesa más interesante del discurso de von der Leyen fue la oferta de llevar a Ucrania al área europea de itinerancia libre de forma permanente. Las empresas de telecomunicaciones de la UE y Ucrania garantizaron al comienzo de la guerra que los usuarios de teléfonos móviles ucranianos pudieran moverse libremente o a un costo reducido en el bloque. Arreglar esto de forma permanente sería "como la liberalización de visas digitales", según algunos funcionarios de la UE con los que he hablado.
 
La ampliación vuelve a estar en el orden del día
 
Hubo un tiempo en que los presidentes de la Comisión Europea evitaban hablar de la futura ampliación del club por miedo a molestar a algunos estados miembros de la UE, especialmente en la parte occidental, que preferían hablar de reformas con los miembros existentes. Ya no. "El camino hacia democracias fuertes y el camino hacia nuestra unión son uno y el mismo. Por eso quiero que la gente de los Balcanes Occidentales, de Ucrania, Moldavia y Georgia sepa: ustedes son parte de nuestra familia, su futuro está en nuestro unión, y nuestra unión no está completa sin ustedes", dijo Von der Leyen ante los elogios del Parlamento Europeo, la institución de la UE más comprometida con la idea de una UE ampliada.
 
Por supuesto, algunos países aún se muestran escépticos y el camino aún es largo. (Von der Leyen no mencionó ningún marco de tiempo por una buena razón). Tomemos como ejemplo los Balcanes Occidentales. Esta fue la única oración en su discurso de una hora en el que se mencionó esa región. Los países de los Balcanes Occidentales comenzaron su camino hacia la membresía en la UE hace más de una década y aquí fueron agrupados junto con Ucrania y Moldavia, a quienes se les otorgó el estatus de candidatos oficiales solo este año. Si bien eso podría ser inteligente, existe un interés nuevo y renovado en la ampliación de la UE que probablemente no habría sucedido sin la guerra en Ucrania.
 
Lo sentimos, Europa Central y del Este
 
Muchos en Europa Central y del Este han advertido durante años a sus homólogos de Europa Occidental sobre los graves peligros de la Rusia de Putin, solo para ser descartados como histéricos y rusófobos. Quizás la oración más llamativa de todo el discurso fue la admisión de von der Leyen de que esos países habían tenido razón todo el tiempo.
 
 
La presidenta de la Comisión Europea y exministra de defensa alemana no se anduvo con rodeos: "Una lección de esta guerra es que deberíamos haber escuchado a quienes conocen a Putin. A Anna Politkovskaya y a todos los periodistas rusos que expusieron los crímenes y pagaron el precio más alto". A nuestros amigos en Ucrania, Moldavia, Georgia y a la oposición en Bielorrusia. Deberíamos haber escuchado las voces dentro de nuestro sindicato: en Polonia, en los países bálticos y en toda Europa central y oriental. Nos han estado diciendo durante años que Putin no se detendría. Y actuaron en consecuencia".
 
Puede haber sido un caso de "demasiado poco, demasiado tarde", pero quizás fue una de las admisiones de fracaso más sorprendentes de un político occidental desde que estalló la guerra.
 
¿Habrá un límite para el gas ruso?
 
Posiblemente, el tema de conversación más importante en las últimas semanas ha sido si la UE impondrá un límite al gas natural ruso (o, en realidad, a todo el gas) que ingrese a la UE. Los estados miembros de la UE siguen divididos sobre el tema.
 
Si bien von der Leyen recitó medidas para reducir los precios de la energía para los consumidores en los próximos meses, desde objetivos de uso obligatorio hasta la reducción del consumo de energía, pasando por la imposición de impuestos extraordinarios a los productores de electricidad que no usan gas natural para generar energía como la nuclear y las energías renovables, estaba lejos. coyer sobre el gas ruso: "Tenemos que garantizar nuestra seguridad de suministro y, al mismo tiempo, garantizar nuestra competitividad global. Por lo tanto, desarrollaremos con los estados miembros un conjunto de medidas que tengan en cuenta la naturaleza específica de nuestra relación con proveedores, que van desde proveedores poco confiables como Rusia hasta amigos confiables como Noruega". Este debate continuará hasta bien entrado el otoño.
 
Sanciones con más dientes
 
En lugar de solo apuntar a los estados, la UE puede apuntar con sanciones a cualquier violador de los derechos humanos en el mundo, y no tienen que estar vinculados a un estado en particular. La UE utilizó por primera vez estas sanciones individuales de derechos humanos en 2021, cuando impuso congelamientos de activos y prohibiciones de visas a varias personas de China, Eritrea, Libia, Corea del Norte, Sudán del Sur y Rusia.
 
Sin embargo, una de las principales críticas al marco de sanciones de la UE fue que la corrupción no era una infracción punible. Eso es diferente a la Ley Magnitsky de EE. UU., que ha permitido a Washington atacar a oligarcas, empresarios y funcionarios en países que creía que estaban involucrados en corrupción a gran escala.
 
Ahora, la Comisión Europea propondrá al Parlamento Europeo que sus sanciones se refuercen de forma similar a la Ley Magnitsky. Sin embargo, la pregunta sigue siendo: ¿volará? Cambiar la legislación de sanciones requerirá unanimidad y es dudoso que exista entre los 27 estados miembros de la UE en este momento. Es casi seguro que Hungría se quejaría, ya que previamente expresó reservas sobre el régimen de sanciones y algunos de sus listados.
 
Por RFE/RL
 
Template Design © Joomla Templates GavickPro. All rights reserved.