Menu
RSS
 

¿Puede Estados Unidos ponerse al día con China en la carrera de las energías limpias?

0
0
0
s2sdefault
Tres gigantes dominan el sistema económico mundial: la UE, Estados Unidos y China. De estos tres, los estadounidenses están relativamente atrasados ​​en lo que respecta a inversiones centralizadas en energía limpia. A pesar del progreso sustancial y las capacidades tecnológicas del país, está lejos de explotar todo su potencial. Sin embargo, con el presidente Biden, Estados Unidos parece estar haciendo un esfuerzo serio para recuperar parte del terreno que ha perdido ante los chinos y los europeos.  
 
El enorme proyecto de ley de infraestructura de 1,2 billones de dólares ya ha sido aprobado por el Senado y está avanzando hacia la Cámara de Representantes. Si se convierte en ley, el sector de las energías renovables recibirá un gran impulso en forma de inversiones del sector público para aumentar las cuotas y los recursos adicionales para la investigación y el desarrollo. El proyecto de ley incluye inversiones en una infraestructura de recarga de vehículos eléctricos a nivel nacional, recursos para electrificar la industria y estimulantes para el desarrollo de tecnologías relacionadas con el hidrógeno, por nombrar algunas de sus características.
 
La transición energética es un proceso increíblemente complejo con múltiples 'partes móviles' que interactúan y son mutuamente dependientes. Tal es el caso del hidrógeno (verde), que es solo una opción entre muchas para un futuro de energía limpia. Sin embargo, el reemplazo de la producción de electricidad basada en combustibles fósiles por opciones que dependen del clima, como la solar y la eólica, hace que el hidrógeno sea cada vez más atractivo.
 
El beneficio del hidrógeno para el sistema energético del futuro es su capacidad para agregar valor a un producto que de otro modo se desperdiciaría debido a la reducción o los bajos precios en condiciones climáticas favorables. La 'ironía financiera' de un sistema energético dependiente del clima es que los precios se desploman cuando abunda la energía eólica y / o solar. Por lo tanto, obtener ganancias se vuelve más difícil para las organizaciones comerciales que están motivadas por la necesidad de satisfacer las necesidades de sus inversores. 
 
Este efecto de 'canibalización', como se le llama en la industria, puede compensarse de alguna manera utilizando el exceso de energía para producir hidrógeno, que se puede utilizar en un momento diferente para una variedad de propósitos. Por lo tanto, la sincronización y el acoplamiento de varias tecnologías pueden mejorar la tasa de rendimiento de las inversiones, lo que en sí mismo puede acelerar la transición energética y los esfuerzos de descarbonización.
 
Según Marcia Hook , socia del bufete de abogados internacional Kirkland & Ellis, "el proyecto de ley sería un paso muy prometedor para fomentar la economía del hidrógeno en los EE. UU. Ofrece oportunidades interesantes para empresas e inversores que buscan invertir en el espacio del hidrógeno".
 
El proyecto de ley incluye apoyo financiero de $ 9 mil millones para el desarrollo de cuatro centros que deberían producir hidrógeno a través de tres rutas: usando gas natural y CCS (hidrógeno azul), energías renovables como la solar y eólica (verde) y la energía nuclear (rosa). Estos centros estarán ubicados en áreas donde una de las tres alternativas es dominante, incluidas dos regiones donde hay importantes depósitos de gas natural.
 
Además, además de las instalaciones de producción, estos centros deberían incluir toda la cadena de valor con transporte, almacenamiento y consumidores. De estos últimos, debería incluirse una amplia variedad de usuarios finales, como el transporte, la calefacción de entornos construidos y la industria.
 
Aunque las ambiciones de la actual administración son dignas de elogio, Estados Unidos corre el riesgo de quedarse aún más atrás frente a sus principales competidores en Europa y China . Las empresas chinas ya tienen una presencia muy fuerte en el sector de las energías renovables y Pekín está decidido a mantener su dominio en un futuro próximo. Además, la UE ha adoptado recientemente el ambicioso Green Deal en el que no se puede subestimar el papel del hidrógeno. Los primeros impulsores, por lo tanto, podrían crear ventajas comerciales y tecnológicas que serían difíciles de alcanzar para las empresas estadounidenses.
 
Sin embargo, dos factores podrían mitigar las consecuencias negativas del inicio tardío del gobierno federal de los Estados Unidos: las capacidades científicas y comerciales de renombre mundial de Estados Unidos y el sistema político descentralizado. Aunque Estados Unidos llega relativamente tarde al juego y las ambiciones federales se diluyen para mantener el apoyo bipartidista, las ambiciones a nivel estatal tienden a diferir.
 
En los estados donde el Partido Demócrata ha dominado durante años, como California, las ambiciones son altas. El sistema político estadounidense proporciona suficiente autonomía a sus estados para que, hasta cierto nivel, puedan implementar políticas independientes de Washington. Así que no descarte a Estados Unidos todavía en la carrera por el dominio de las energías limpias.
 
Por Vanand Meliksetian para Oilprice.com
 

Consola de depuración de Joomla!

Sesión

Información de perfil

Uso de la memoria

Consultas de base de datos