updated 8:44 AM, Jul 4, 2020 America/Bogota
A+ A A-

Goldman: la inversión en energía limpia ha alcanzado un punto crítico

0
0
0
s2sdefault
  • En un informe llamado Carbonomics, el banco de inversión Goldman Sachs concluye que la inversión en energías renovables dará un gran salto en esta década.
  •  
  • Tan pronto como 2021, la energía renovable capturará más inversión que el petróleo y el gas.
  •  
  • Las energías renovables podrían ver una inversión de $ 16 billones hasta 2030.
 
 
Solar Energy Según un nuevo informe, la inversión global en energía renovable superará el petróleo y el gas por primera vez el año próximo.  Miles de millones de dólares se destinarán a la energía eólica, solar, baterías, vehículos eléctricos e infraestructura verde en la próxima década. "[Estimamos] que la tecnología limpia puede generar entre 1 y 2 billones de dólares al año en inversiones en infraestructura verde y crear entre 15 y 20 [millones] de empleos en todo el mundo", dijo Goldman Sachs en un extenso informe que llama "Carbonomics".
 
Tan pronto como 2021, la energía renovable capturará más inversión que el petróleo y el gas, y las energías renovables podrían ver una inversión de $ 16 billones hasta 2030, según Goldman Sachs. Eso mantendría al mundo encaminado para evitar más de 2 grados centígrados de calentamiento, aunque los cambios regulatorios y de políticas aún son necesarios para que este escenario se desarrolle. 
 
El momento del cambio es importante. Goldman dice que una ola de inversión en tecnología limpia "tiene un papel importante que desempeñar en la próxima recuperación económica", y señala que la infraestructura verde es 1.5 a 3 veces más intensiva en capital y trabajo que los combustibles fósiles. Es un "fuerte ejemplo de colaboración público-privada pro-crecimiento pro-ambiente", escribieron los analistas de Goldman. Cada 1 euro gastado en energías renovables se traduce en 1-10 euros de crecimiento del PIB, dijo Goldman, citando datos de IRENA . 
 
Si bien hay llamados para un New Deal verde en los EE. UU. Y versiones similares en Europa, los inversores también participan y están impulsando parte del cambio. Ese será cada vez más el caso a medida que el costo de las energías renovables continúe disminuyendo y el caso de inversión en petróleo y gas continúe agriando. "[F] las condiciones financieras siguen apretando para los desarrollos de hidrocarburos a largo plazo, creando mayores barreras de entrada, menor actividad y, en última instancia, menor suministro de petróleo y gas en nuestra opinión", dijo el banco de inversión. 
 
Se espera que la inversión en petróleo y gas aguas arriba caiga en $ 156 mil millones este año, o 29 por ciento, según Rystad Energy.
 
Más notoriamente, Goldman Sachs dijo que el costo de capital para nuevos proyectos de petróleo y gas supera ampliamente el de las energías renovables. Goldman establece tasas de obstáculo para nuevos proyectos de petróleo y gas del 10 al 20 por ciento, mientras que las energías renovables solo ven un costo de capital del 3 al 5 por ciento. En otras palabras, es más barato y menos arriesgado invertir en tecnología limpia que en combustibles fósiles. 
 
"Estimamos que esta divergencia en el costo de capital para las inversiones con alto contenido de carbono frente a las bajas en carbono implica un precio de carbono de US $ 40-80 / tonelada, muy por encima de la mayoría de los esquemas de precios del carbono", dijo Goldman Sachs. 
 
Las implicaciones de los costos de capital divergentes para los combustibles fósiles frente a las energías renovables son significativas. "[Esto] está restringiendo estructuralmente la capacidad de inversión de la industria del petróleo y el gas", dijo el banco, señalando que el gasto de capital en nuevos proyectos petroleros de ciclo largo se ha desplomado en un 60 por ciento en los últimos cinco años. 
 
Los defensores de la industria petrolera argumentan que la falta de inversión hoy simplemente siembra las semillas del próximo ciclo de auge, con el aumento de los precios del petróleo crudo que coloca al petróleo y al gas en una posición más sólida. Goldman está de acuerdo con el aspecto del ciclo ascendente de ese argumento, pero no con la conclusión de que finalmente beneficia al petróleo y al gas. "Esto cambia, en nuestra opinión, el debate sobre los activos varados de un problema de demanda a un problema de costo de capital y podría conducir a una transición energética a través de los precios más altos del petróleo y el gas", advirtieron los analistas bancarios. 
 
Algunas de las grandes petroleras ya han comenzado a emprender una transformación tibia, al menos las de Europa. Royal Dutch Shell , Total SA y BP han dicho que su objetivo es convertirse en una compañía de emisiones netas cero para 2050. Y Reuters acaba de informar que el CEO de Eni, Claudio Descalzi, espera pivotar con la transición energética, ecologizando la empresa para que pueda sobrevivir. en el futuro. "En estos próximos 3 años quiero trazar un camino completamente irreversible para el grupo", dijo Descalzi. 
 
La amortización de $ 17.5 mil millones de BP hace solo unos días también debería considerarse en el contexto del deterioro de la posición del petróleo y el gas. "En todas partes donde he estado, tanto dentro como fuera de BP, he salido con una conclusión ineludible", dijo el CEO de BP, Bernard Looney, en un discurso a principios de este año. "Tenemos que cambiar".
 
Queda por ver cuán serias son estas promesas. Las grandes compañías han pasado años participando en relaciones públicas inteligentes para mostrarse tan serios sobre el cambio climático, al tiempo que mantienen en gran medida sus estrategias existentes en petróleo y gas. Por ahora, las grandes petroleras invierten una miseria en energías renovables.
 
Pero Goldman Sachs espera que ese cambio comience en serio, aumentando para las grandes petroleras europeas de 2-5 por ciento en 2018-2019 a aproximadamente 10-15 por ciento en 2020-2021. 
 
Por Nick Cunningham de Oilprice.com