log in

Medio Ambiente

Buscar Noticias

Emisores de CO2 deben pagar sus daños al ambiente

0
0
0
s2sdefault
Co2(1)Un estudio pionero publicado en noviembre reveló que las actividades de apenas 90 productores de carbón, petróleo, gas y cemento generaron el 63 por ciento de todas las emisiones de CO2 desde la Revolución Industrial.
 
El informe se publicó poco después de la devastación causada en la región filipina de Tacloban por el tifón Haiyan (o Yolanda, según lo bautizaron localmente). La tormenta, que desplegó vientos sin precedentes de hasta 315 kilómetros por hora, mató a 6.300 personas, dejó sin hogar a 4 millones y provocó daños por más de 2.000 millones de dólares.
 
Haiyan y sus estragos fueron un llamado a la acción para los delegados a la conferencia de las Naciones Unidas sobre cambio climático celebrada pocos días después en Varsovia.
 
En respuesta a lo sucedido, los delegados acordaron establecer un mecanismo internacional para la reparación de “pérdidas y daños” relacionados con el cambio climático, el cual se aplicará en los países que no puedan adaptarse al calentamiento global o protegerse de sus peores efectos 
 
Desigualdad climática
 
Se sabe que los más vulnerables al cambio climático generalmente son los que tienen menos responsabilidad por sus causas y menos recursos para enfrentar sus consecuencias. En cambio, los grandes emisores individualizados por el estudio han hecho inmensas fortunas con los combustibles fósiles causantes en gran medida del cambio climático.
 
En el 2013, las ganancias combinadas de apenas cuatro empresas de la lista (Chevron, ExxonMobil, BP y Shell) ascendieron a 94.000 millones de dólares.
 
Semejante volumen de ingresos solo es posible porque estas empresas externalizan el mayor costo de sus productos: la devastación climática sufrida por los pobres y vulnerables.
 
De modo que sería razonable que las entidades relacionadas con los combustibles fósiles, pero especialmente los grandes emisores, paguen un impuesto por tonelada de carbón, barril de petróleo o metro cúbico de gas que produzcan; lo recaudado se entregaría a un nuevo Mecanismo Internacional para la Reparación de Pérdidas y Daños, que financiaría iniciativas tendientes a enfrentar las peores consecuencias del cambio climático.
 
Además, ya que los efectos actuales son resultado de emisiones del pasado, es justo que los grandes emisores también paguen un impuesto retroactivo.
 
Con una tasa inicial relativamente baja de 2 dólares por tonelada de carbono, este impuesto recaudaría 50.000 millones de dólares al año (aunque la tasa se debería aumentar cada año).
 
Algunos de los usos que podrían darse al monto obtenido son: colaborar con el desarrollo de planes a largo plazo en los países vulnerables para enfrentar el cambio climático; financiar proyectos piloto de reducción de pérdidas y daños, uso compartido de información y difusión de prácticas recomendadas; financiar programas de seguimiento y predicción de eventos climáticos extremos de desarrollo lento, que permitan a las autoridades y a la población prepararse mejor para hacer frente a desastres inminentes, y cubrir primas de riesgo por pérdidas y daños en pólizas de seguro individuales, locales, nacionales, regionales o internacionales.
 
El impuesto a los grandes emisores lo cobrarían los gobiernos, tal vez junto con las regalías y otros aranceles a las actividades extractivas, y luego lo depositarían en el fondo internacional citado.
 
Sumar el nuevo impuesto a los aranceles actuales contribuiría a emitir una señal de precios favorable al reemplazo de los combustibles fósiles por energías renovables.
 
Este impuesto a los combustibles fósiles sería totalmente compatible con las normas establecidas por la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático y con los principios del derecho internacional ‘paga el que contamina’ y ‘prevención de daños’, según los cuales cada organización es responsable de pagar por los daños que provoca.
 
De hecho, el nuevo sistema sería similar a otros regímenes ya establecidos, como los relacionados con la compensación por derrames de petróleo o accidentes nucleares.
 
Ahora bien, que cada cual pague por los daños que ocasiona es necesario, pero no suficiente: el pago de un impuesto compensatorio no debería entenderse como que los grandes emisores compran un derecho a contaminar.
 
También hay que trabajar para detener la provocación de daños a los más vulnerables (y a nosotros mismos).
 
Cuando en el 2015 los gobiernos del mundo se reúnan en París para la conferencia de cambio climático de las Naciones Unidas, es necesario que acuerden modos de lograr una reducción gradual de las emisiones netas de gases de efecto invernadero y el abandono de la quema de combustibles fósiles de aquí a mediados de siglo.
 
Según la organización Carbon Tracker, para evitar una catástrofe climática, el 80 por ciento de las reservas de combustibles fósiles debe permanecer bajo tierra.
 
Destrucción evidente
 
Incluso con el actual nivel ‘bajo’ de cambio climático, la destrucción es evidente. Lo es para los ciudadanos filipinos que hoy lloran a sus familiares y tratan de reconstruir sus casas y sus vidas; para los habitantes de islas del Pacífico obligados a cultivar vegetales en contenedores, importar agua potable y erigir barreras para proteger sus hogares del avance del océano, y para los agricultores que padecen hambre en el Sahel (entre el desierto del Sahara y la sabana sudanesa).
 
Y es un hecho cada vez más evidente para millones de personas vulnerables del planeta. Estas personas merecen el apoyo de la comunidad internacional, pero no solamente apoyo moral, sino apoyo real a través de mecanismos eficaces y provistos de fondos para prevenir, o al menos aliviar, los daños del cambio climático originado en la industrialización del pasado y del presente.
 
Es hora de que los grandes emisores paguen lo que deben.
 
China admite culpa de los países ricos, pero se excluye
 
El vicepresidente de la Asamblea Nacional Popular de China, Chen Zhu, pidió en la Cumbre del G77 que las naciones ricas recuerden el principio de responsabilidad común y diferenciada sobre el cambio climático y que cooperen con las naciones en desarrollo para afrontarlo.
 
“Tenemos que exhortar a los países desarrollados para que cumplan sus compromisos en materia de capitales y transferencias tecnológicas”, sostuvo Zhu en la plenaria del G77, formado por 133 países en desarrollo (incluido Colombia), emergentes y China, que representan más de la mitad del PIB mundial.
 
La potencia asiática defiende que los países industrializados occidentales tienen una mayor responsabilidad en el calentamiento global y la contaminación, en comparación con los que genera su propio crecimiento industrial.
 
El alto funcionario chino señaló que persiste la configuración de “la riqueza del norte y la pobreza del sur” y subrayó que los países de la alianza enfrentan retos como la seguridad energética y alimentaria.
 
Sobre los autores
 
Julie-Anne Richards es directora de política internacional del Programa de Justicia Climática, con sede en Australia y coautora del informe ‘Carbon Majors Funding Loss and Damage’. Naderev (Yeb) Saño es miembro de la Comisión de Cambio Climático de Filipinas.
 
 
JULIE-ANNE RICHARDS Y NADEREV (YEB) SAÑO Project Syndicate Bonn (Alemania) 
 
Fuente: ElTiempo.com
 
 
 

Notas Ambientales

Stories.Fotos Pm.AMBIENTALES.reforestacionnsp 728

Protección del medio ambiente, el foco d…

Las múltiples controversias por el impacto ambiental de las empresas, sumado a las consultas populares y las quejas de las comunidades ha provocado que... Read more

Stories.Fotos Pm.PixaBay.solar Powernsp 728

Nuevos paneles solares revolucionan la e…

Son placas solares ligeras, flexibles, eficaces, con un nivel de transparencia y color variable, baratas, se podrían instalar en un ordenador, en un coche... Read more

Stories.Fotos Pm.PixaBay.wind Power 336580 640nsp 728

Colombia y Dinamarca firman acuerdo para…

Los Gobiernos de Colombia y Dinamarca firmaron un memorando de entendimiento por tres años para impulsar las "fuentes no convencionales de energías renovables", así... Read more

Stories.Fotos Pm.Alternativas.Celsia Solar Yumbonsp 728

Colombia despega en firme hacia las nuev…

El tránsito progresivo del país hacia la implementación de nuevas fuentes renovables no convencionales de energía eléctrica, principalmente basadas en el sol y en... Read more

Stories.Fotos Pm.Alternativas.turbinas Eolicas Helices Electricansp 728

Fuentes renovables serían el 10% de la m…

El País ya trazó la hoja de ruta en su camino para lograr la llamada transición energética, y la meta es pasar de los... Read more

Stories.Fotos Pm.AMBIENTALES.polar Bear Nsp 728

Científica colombiana cree que esta gene…

Carolina García, una de las científicas que recorren la Antártida, explica que en un país tan vulnerable como Colombia, el primer paso a dar... Read more

Stories.Fotos Pm.Alternativas.bacteria 163711 640nsp 728

México restaura con bacterias los ecosis…

Científicos mexicanos han restaurado ecosistemas acuáticos dañados por derrames de petróleo. En 2010, cuatro millones de barriles de petróleo fueron vertidos por error al... Read more

Stories.Fotos Pm.VARIAS.OPERATIVO EJERCITOnsp 728

La impotencia de controlar la minería i…

Poco sirvió que el Ejército Nacional capturara a ocho personas del grupo delincuencial Los Caqueteños por hacer minería ilegal en el río Caquetá. Un... Read more

Stories.Fotos Pm.PixaBay.solar Powernsp 728

Una nueva tecnología solar podría expand…

Un grupo de compañías de Oxford, Inglaterra y Redwood City, California está trabajando en comercializar una nueva tecnología solar que podría mejorar la adopción... Read more

Links to Best Bookmaker Bet365 it The UK